PC Magazine/RE, 2009 № 11 - [22]

Неттоп прекрасно подходит в качестве первого в жизни пользователя компьютера.

Тем не менее стационарный ПК отличается от мобильного не только компоновкой корпуса. Главная разница состоит в том, что для обеспечения подлинной мобильности ноутбуку или нетбуку приходится идти на компромисс между энергоэффективностью (что означает более долгий срок работы от батарей или уменьшение габаритов и массы самих батарей) и производительностью. Компромиссное же решение никак не может демонстрировать наиболее выдающиеся результаты на тестах.

Стационарным ПК проще: питаются они, что называется, от розетки, и, значит, можно не беспокоиться о чрезмерной оптимизации энергоэффективности. Само собой, «зеленые» идеалы в современном компьютеростроении процветают, и просто так обогревать окружающую среду никто не станет. Но пример двухъядерного ЦП Intel Atom 330 показывает: если не поступаться принципами и не гнаться за экономией каждого ватта, дешевый и несложный в производстве процессор можно сделать довольно производительным. Установить такой в нетбук – проблема: потребуется расходовать дополнительную энергию на охлаждение, наращивать емкость аккумулятора и т. п. А вот в стационарный неттоп – пожалуйста.

Сопоставительные тесты одно– и двухъядерных процессоров Atom, которые проводились множеством ИТ-изданий после выхода модели 330 на рынок, показали, что эра одноядерности уходит в прошлое – теперь уже и в сегменте самых что ни на есть бюджетных ПК. На синтетических тестах общей производительности Atom 330 в среднем не оказывался ошеломляюще более быстрым, он демонстрировал результаты, которые превосходили достижения одноядерного N270 с такой же тактовой частотой (1,6 ГГц) на 20%. Однако на реальных приложениях в условиях повседневной работы центральному процессору приходится иметь дело со множеством параллельных задач. Современного пользователя уже не заставишь сперва закрывать (выгружать из памяти, а не сворачивать) браузер с десятком открытых вкладок YouTube и только после этого запускать табличный редактор.

В реальных испытаниях, особенно связанных с обсчетом двумерной графики, производительность Atom 330 превосходит таковую для одноядерных Atom почти наполовину, а при обработке аудиопотоков – более чем на 80%. При этом он довольно прост и недорог в изготовлении, поскольку два его ядра физически размещены на различных кристаллах, эта технология давно знакома поклонникам Intel хотя бы по ЦП Pentium D 900 семейства Presler.

Тем не менее рабочее тепловыделение процессора Intel Atom 330 составляет 8 Вт, что заметно превосходит, к примеру, 2,5 Вт, характерные для N270. Кроме того, набор микросхем, способный работать с 330-й моделью, в мобильном варианте изначально отсутствовал. В итоге Intel позиционировала двухъядерный Atom исключительно для настольных систем – неттопов, которые мы и рассматриваем в обзоре. Собственно, компанию Intel можно понять: если бы обеспеченный надлежащим охлаждением Atom 330 появился в мобильных ПК одновременно с выходом его на рынок настольных систем, пострадал бы едва зародившийся сегмент CULV – крупных, с диагональю экрана в районе 13 дюймов, однако тонких и легких ноутбуков со сверхнизковольтными процессорами той же самой Intel.

Для чего неттопам мощные, да еще и двухъядерные, процессоры? Для более скоростной обработки множества открытых в браузере вкладок? Для более быстрого переключения между задачами? Да, но не только для этого. С новой платформой NVIDIA ION стало возможным использовать сверхкомпактные компьютеры для организации вполне функционального рабочего места – или же домашнего центра развлечений. Особенно домашнего центра развлечений: ведь организовать вывод видеопотока на HD-панель при наличии выхода HDMI так просто.

Практически весь первый год триумфального вхождения неттопов и нетбуков на мировой ИТ-рынок в качестве платформы для низкоэнергоемких процессоров Intel Atom доминировал НМС Intel 945 различных модификаций (в первую очередь 945GS). Этот набор системной логики обеспечивает работу максимум 2-Гбайт оперативной памяти DDR2 (533 или 667 МГц). Его интегрированное графическое ядро GMA 950 совместимо со стандартом DirectX 9, работает на максимальной частоте 400 МГц, имеет всего четыре пиксельных и один-единственный вершинный процессоры и не предусматривает никаких средств аппаратного ускорения видео. Тепла при этом, однако, выделяет немало – около 25 Вт при пиковой загрузке (которая, учитывая графическую насыщенность современных пользовательских приложений, в реальной работе возникает достаточно часто).

НМС NVIDIA ION – колоссальный шаг вперед по сравнению с Intel 945. Прежде всего встроенное графическое ядро NVIDIA GeForce 9400M обеспечивает полноценную аппаратную поддержку видео высокого разрешения как при кодировании, так и при декодировании – вплоть до Full HD, да еще и в сочетании с восьмиканальным звуком (который может передаваться по тому же тракту HDMI). API DirectX 10 дает возможность развернуться в полную силу большинству современных игр – собственно, до тех пор, когда общепринятым стандартом станет DirectX 11, наверняка пройдет ощутимое время, и пока совместимость с ним для нацеленного на массовый рынок продукта не слишком актуальна. Наконец, графическое ядро ION оснащено фирменной технологией NVIDIA CUDA и способно принять на себя часть нагрузки, с которой непросто справиться ЦП, главное, чтобы о такой возможности позаботились программисты. Adobe Photoshop, например, с CUDA совместим.