Патриотизм Путина. Как это понимать - [11]

Вы, «нынешние патриоты», хотя бы немного представляете, как выглядит великая держава?

Давайте возьмем всего два параметра такой державы, доступных для понимания и вам, – уважение в других странах к гражданам этой державы и уважение к ее лидеру.

Вот такой пример, в начале 50-х прошлого века сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез заявил, что если правительство Франции, выполняя обязательства перед НАТО, попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую войну против такого правительства. И французы относились к таким заявлениям не с криками «Предатели!», а с пониманием – все же тираж газеты французских коммунистов «Юманите» составлял миллион экземпляров, а число коммунистов во французском парламенте – 150 человек. Это отношение не просто к Великой державе, это отношение к Надежде всего человечества. Правда, это был сталинский и послесталинский СССР.

Теперь об уважении к лидеру Великой державы.

Недавно прошло шоу инаугурации Путина. Сравним.

В США на инаугурацию президента зовут только послов всех стран, чтобы не грузить президента встречами с приезжающими в стану коллегами. А вот на инаугурации в 2014 году нашего соседа, турецкого президента Эрдогана, присутствовали делегации от 90 стран, скажем, Россия прислала не только спикера Думы Нарышкина, но и президента Татарстана Минниаханова. Трамп, Эрдоган – это реальные президенты действительно держав, а не сырьевых колоний, и руководители иных государств считают себя должными оказать уважение руководителям великих держав.

А на инаугурации Путина не было даже Лукашенко, и послов не было – даже послы нашли себе более нужное занятие. А может, их не приглашали? Приглашали всех, тут Захарова проговорилась, реагируя на скандал с приглашением президента Литвы, что МИД Рашки через посольства всем странам посылал приглашение на инаугурацию. Даже Литву не забыл. Но все побрезговали приехать на шоу этой «великой державы» Рашка.

Еще сравним.

В СССР не было никаких подобных «праздников для придурков», но СССР был по-настоящему велик, и в нем были события, мимо которых мир не мог пройти просто так – не мог сделать вид, что он эти события не заметил. Скажем, похороны руководителей СССР.

Пример. В 1982 году умер Л.И. Брежнев, с 1964 года – Генеральный секретарь правящей партии, а с 1977-го и председатель Президиума Верховного Совета СССР. То есть Брежнев, как и Путин, тоже был у власти 18 лет.

Так вот, из стран социализма на его похоронах были все руководители, даже в то время враждебно относящийся к СССР Китай прислал министра иностранных дел, – понятное дело, что о странах социализма в связи с таким событием и говорить не приходится. Были, разумеется, главы всех компартий мира – это тоже понятно.

Что касается стран Запада, то некоторые страны, как и Китай, ограничивались только министрами иностранных дел, как, скажем, Великобритания, а другие прислали только премьер-министра (как Франция или Япония). Но те же США, к примеру, прислали и вице-президента (кстати, Буша-старшего), и Госсекретаря, а ФРГ – министра иностранных дел и президента. Королевство Швеции прислало премьер-министра и принца Бертиля, королевство Норвегии, правда, прислало только наследного принца Харальда. Папа римский Иоанн Павел II прислал личного представителя, Генеральный секретарь ООН прибыл сам.

Это же умер руководитель Великой державы, а не какое-то там хухры-мухры – не какой-то комик, которому и новый текст к роли ленятся написать, в связи с чем он и балует публику старыми анекдотами.

Я это к тому, что тут наблюдатели обратили внимание, что в своем «майском указе» 2018 года Путин опять дал правительству указание вывести экономику России в число пяти крупнейших экономик мира. До 2018 года он давал точно такое указание уже пять раз – в 2007, в 2008, два раза в 2011 и в 2012 году. Кстати, на настоящее время ВВП Рашки (1,3 триллиона долларов) ниже, чем ВВП одного штата США – Калифорнии, у которой ВВП – 2,7 триллиона.

Е-мое, нашли великую державу!..

Теперь об исследованиях, которые меня задели.

Не буду пересказывать, а просто дам цитаты из статьи Л. Шевцовой.

«В 2017 году опрос населения 37 стран (40 951 опрошенный) на всех континентах об их отношении к России, проведенный PEW Research Center, показал, что 40 % опрошенных относятся к России отрицательно. Откровенно критически на Россию смотрит Европа – от 54 % до 84 % респондентов в европейских странах относятся к нам неодобрительно. Наиболее сильны негативные сантименты в Польше, Нидерландах, Швеции, Франции, Германии, Великобритании.

На Ближнем Востоке нелюбовь к России высока в Иордании и Турции. Но и в Израиле 61 % опрошенных говорили о недоверии к России. В мире нашлись только три страны (!), в которых положительные чувства к России превалируют над негативным отношением, – Вьетнам, Греция и Филиппины. …В 2017 году 63 % американцев критически относились к России. Сегодня 72 % американцев говорят о своем отрицательном восприятии России.

…В Европе 78 % респондентов говорят об отсутствии доверия к президенту России. 89 % поляков, 88 % испанцев, 87 % голландцев, 87 % шведов, 80 % французов не считают, что “Путин делает правильные вещи в международных отношениях”. Половина латиноамериканцев, жителей Ближнего Востока и африканцев придерживается того же мнения. Лишь в Танзании, Греции, Вьетнаме и на Филиппинах около половины опрошенных позитивно отнеслись к деятельности Путина на мировой арене. В целом же 60 % опрошенных на всех континентах высказали Путину недоверие как мировому лидеру. Лидируют в негативном восприятии российского президента американцы. В 2018 году только 13 % американцев высказались о Путине положительно (в 2002 году к нему относились положительно 42 % опрошенных).