Параллельные миры - [34]

В XVIII веке, т. е. лет двести тому назад, в одном из польских костелов произошел интересный случай. Перед служителем костела появилась рогатая фигура. Прямо в воздухе возник черт! Перепуганный насмерть монах — нечистая сила в святом месте! — швырнул в него связку ключей. Они громко звякнули о висевшее на стене зеркало, и черт тут же пропал…

Много интересного происходило и в веке XX, когда чертовщине, казалось бы, места не осталось. Наука семимильными шагами шла вперед и разрушала суеверия и иллюзии. Но некоторые магические явления, приписываемые зеркалу, нашли свое подтверждение.

Недавно британский медиум Дама Форсайт сделала заявление, что нашла переход в параллельный мир. Открытая ею реальность оказалась копией нашего мира, только без проблем, болезней и какого-либо намека на агрессию.

Открытию Форсайт предшествовала серия загадочных исчезновений подростков в Доме смеха в городе Кенте. В 1998 году оттуда не вышли сразу четверо юных посетителей. Через три года пропали еще двое. Полиция не обнаружила никаких следов.

После закрытия таинственного помещения пропажи прекратились.

Форсайт считает, что в одном из кривых зеркал находился выход в другой мир. Открыть его можно было, судя по всему, только с той стороны. Вероятно, кто-то случайно открыл его. А потом попавшие в эту ловушку подростки стали уводить туда своих друзей…

Кривые зеркала применялись исследователями в различных экспериментах. К тому же, как вы помните, поверхности пирамид также имеют чуть вогнутую форму, незаметную для глаза.

ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ

Вадим Орлов, сотрудник научного отдела журнала «Техника — молодежи»:

«Однажды в журнал пришло письмо от учителя физики одной из сельских школ Подмосковья. Автор письма сообщал, что решил сфотографировать сам себя. Встав на расстоянии трех метров от зеркала, он взглянул на себя в видоискатель и стал наводить объектив фотоаппарата «Зоркий» на резкость с помощью встроенного оптического дальномера. Щелкнув пару раз затвором, он машинально взглянул на шкалу дальномера и обомлел: она показывала шесть метров!

Получалось, что его изображение находится в глубине зеркала на расстоянии трех метров от его поверхности. Учитель преподавал школьникам оптику и знал, что его изображение в зеркале — мнимое, или, как говорят сейчас, виртуальное, и такого никак быть не может!

Сотрудники редакции, получив это письмо, не поленились проверить странный факт и, убедившись, что он имеет место, отослали письмо на консультацию доктору наук, известному специалисту по оптике. Ответ был обескураживающим: доктор наук утверждал, что такое в принципе невозможно и у приславшего письмо читателя просто неисправен дальномер. Далее следовали две пояснительные записки с формулами и рисунками».

Вадим Орлов, лично убедившийся в существовании этого парадокса, был в растерянности: выходит, и его фотоаппарат неисправен?

Прошло несколько лет. Орлов стал работать в другом журнале — «Чудеса и приключения». И когда в редакцию пришло письмо аналогичного содержания, его опубликовали. Вадима возмущал тот факт, что доктор наук был настолько уверен в непогрешимости собственных знаний, что даже не удосужился взять фотоаппарат, чтобы проверить парадокс.

Но консультант журнала был тоже прав: с физической точки зрения такого быть не должно! Ведь наше отражение в зеркале действительно мнимое, поскольку не является физическим объектом. Однако и это не совсем верно, поскольку отражение можно считать как бы сотканным из лучей света: уберите внешнюю подсветку — и оно исчезнет. Пользуясь оптическим дальномером, экспериментатор принимает на разнесенной базе отраженные от него световые лучи. Но по законам той же физики нельзя получить отражение от несуществующего объекта! Или даже «сотканного» светом, поскольку в линейной оптике существует принцип суперпозиции: свет от одного источника не взаимодействует со светом от другого, они проходят сквозь друг друга.

Но дальномер свидетельствует: что-то отражает свет в глубине зеркала! В общем, не физика, а сплошная мистика! И такие парадоксы встречаются достаточно часто в нашем исключительно загадочном мире.

Вадим Орлов обратил внимание на еще одну загадку. У его приятеля-журналиста был дорогой заграничный фотоаппарат с авто фокусом, оснащенный ультразвуковым локатором, с использованием принципа определения времени отражения ультразвука от объекта. Журналист проделал эксперимент с зеркалом и якобы получил уже знакомый результат. На этот раз скептикам пришлось утверждать, что неисправен локатор, поскольку такого уж точно быть не может! Ультразвуковые волны — это волны сжатия и разреживания воздуха, поэтому, дойдя до зеркала, они просто отразятся от нег'о, как от любого твердого препятствия, и ни при каких условиях не смогут проникнуть в зазеркалье.

Получалось, что изображение в зазеркалье отнюдь не мнимое, более того, его можно вывести наружу и сделать видимым даже без наличия отражающего объекта. Например, сформировав на поверхности зеркала микропрепятствие, искажающее ход световых лучей. Поскольку их размеры могут не очень сильно превышать длину световой волны, то для наблюдателя в зеркале они будут невидимы. Однако если мы поставим перед зеркалом полупрозрачный экран, эти невидимые (или почти невидимые) изображения «проявятся» в пространстве перед зеркалом. А если оно обладает небольшой кривизной, то и в весьма увеличенном, в зависимости от расстояния до зеркала, виде.