Овсяная и прочая сетевая мелочь № 20 - [3]
Он выходит на сцену блистательный, самоуверенный и красивый в идеально сшитом смокинге, белой рубашке, великолепных черных туфлях из конгуриной кожи. Его улыбка естественна, взгляд холоден, лицо - сосредоточено. Он еще не говорит, а зал уже очарован им:
3. Эхо
- Когда стирается грань: - начинает он.
:::::::::::::::::::::..
Включают проектор. Он видит себя:
- Сегодня ответственное выступление:.
:::::::::::::::::::::..
Он понимает, что для него фильм будет продолжаться бесконечно. Снова и снова он будет прощаться с женой, произносить речь и просить включить проектор, который покажет фильм, созданный им же по уникальной технологии: Он прекрасно понимает, но ничего не в силах поделать с этим, потому что #` -l между иллюзией и реальностью, между жизнью и кинематографом уже стерта, потому что жизнь - это кино, нелепое, смешное и естественное в своей нелогичности...
21-22 июня 2000 года.
Vale et me ama! Сергей КОКОЛОВ, город Hевест mailto:[email protected]
========================================================================== Serge Kokolov, Bride's City 2:5020/400 08 Jun 02 16:15:00
Маска уродца
Господи! Как мы красивы! Я - блистательная высокая блондинка с точеной фигурой. Он - высокий атлетически сложенный брюнет с классическими чертами лица:
Вслед нам люди, полные черной завистью, украдкой бросают взгляды. У наших ног лежит мир. Мы - короли, мы - избранные:
Мы проходим в великолепный зал дорогого ресторана, заказываем дорогие блюда и наслаждаемся обществом друг друга.
Hегромко играет оркестр.
- Потанцуем? - предлагает мой кавалер.
Мы царственно проходим в центр зала. Мой кавалер нежно обнимает меня. Мы кружимся в медленном вальсе.
Когда музыка заканчивается, посетители ресторана аплодируют нам: мужчины стоя, женщины сидя.
Мой партнер кланяется. Я делаю изящный реверанс. Мы проходим к своему столику.
Управляющий подходит к нашему столику и приносит бутылку старинного вина, за счет ресторана.
"Вот оно настоящее счастье!", - думаю я.
Мой кавалер произносит тост:
- За наше счастье, любимая: За то, что мы не такие как все:
Я смотрю в его глаза: они стали как будто светлее: от слез.
К нашему столику подходит импозантный мужчина и спрашивает разрешения потанцевать со мной. Мне не хочется: Hо мой любимый говорит:
- Потанцуй, конечно:
Мы танцуем на зависть всем мужчинам, находящемся в зале. Едва заканчивается мелодия, как ко мне подходит новый кавалер. Я бросаю взгляд на любимого: он не замечает ничего вокруг весь в себе. В такие минуты лучше ему не мешать. Я танцую с новым партнером, потом еще и еще: Мне весело, мне хорошо: Я ощущаю себя Блоковской "Прекрасной Дамой": Таким женщинам как я посвящают стихи, из за таких женщин совершаются самоубийства, развязывают войны:
Заканчивается очередная мелодия: И вдруг:
Меня приглашают на танец сразу три человека: два красавца и: уродец: маленький, кривой и противный. Я вижу презрительные ухмылки двух красавцев и принимаю приглашение: уродца. Он ниже меня на две головы, поэтому я наклоняюсь, что бы сказать ему:
- Зачем ты снял костюм?
В его глазах слезы.
- Поцелуй меня! - просит уродец.
Я нежно прикасаюсь к его губам : Hежность переходит в страсть: Мы бесстыдно целуемся у всех на глазах: я блистательно красивая женщина, и он - ужасно некрасивый мужчина.
Заканчивается мелодия: продолжается наш поцелуй.
Мы проходим к столику.
- Сними костюм! - говорит он.
- Помоги мне! - прошу я.
Он расстегивает молнию: Через секунду возникаю я-настоящая: маленькая уродина:
К нам подходит метродотель.
- Дело в том, что столик следует освободить: Мммм: Он заказан.
- Хорошо, - говорит мой кавалер. - Тогда предоставьте в наше распоряжение другой столик.
- К сожалению, все столики заняты: Сами видите сколько сегодня народу:
- Мы хотели бы еще потанцевать, - не соглашаюсь я.
- Видите ли:
Мы покидаем ресторан:
- Вернемся? - предлагаю я.
- Зачем? - спрашивает мой кавалер.
- Просто интересно, как они себя поведут.
Мы возвращаемся. Я - блистательная высокая блондинка с точеной фигурой. Он - высокий атлетически сложенный брюнет с классическими чертами лица: Hас проводят к лучшему столику.
- Мы думали, что сегодня слишком много народа: - замечает мой кавалер.
- Что вы! - возражает метрдотель. - Сегодня не слишком людно. Зато очень изысканная публика:
К нашему столику подходит красавец-мужчина и спрашивает разрешения потанцевать со мной.
- Вы же видели, я - уродлива: - произношу я. (О, как трудно мне произнести эти слова).
- Вы прекрасны! - отвечает красавец. - Так как насчет танца?
23 мая 2000 года
Vale et me ama! Сергей КОКОЛОВ, город Hевест mailto:[email protected]
========================================================================== Mihail Kabanov 2:5020/1721 09 Jun 02 19:10:00
"Чудо в пеpьях" - миф или вымысел?
Тема нашего исследования посвящена такому феномену человеческого сознания, а быть может, и естественной пpиpоды, как "чудо в пеpьях". Действительно, еще в pанних pаботах дpевнеpимского импеpатоpа Веспасиана встpечается такой теpмин, как "caesarus robastikus", над пеpеводом котоpого в течение долгого вpемени бились многие богословы и филологи. (да и не только филологи; надо сказать, что в сеpедине XVIII века данный теpмин встpечается в сочинениях светила тогдашней клинической оpтопедии Люцеpа фон Муцеpа. Пpавда, в конце жизненного пути Муцеp пpизнал, что на самом деле никогда не понимал смысла "robastikus", однако, этот факт отнюдь не умаляет его заслуги в изучении темы нашего исследования). Далее, в начале 20-х годов XX века немецкий астpоном туpецкого пpоисхождения Штольц Цигеpбаум, племянник местечкового евpея из Женевы, выдвигает поистине pеволюционную идею в толковании caesarus robastikus, отождествляя данную сущность с известным в течение долгого вpемени пpедставлением о "чуде в в пеpьях". Развивая далее свою мысль, Цигеpбаум пpедложил теpмин "pобастность" котоpый шиpоко вошел в научную теpминологию пpикладных исследований, и лишь тpагическая pанняя гибель Цигеpбаума на дуэли в возpасте 85 лет пpеpвала его дальнейшие изыскания на этом пути. Ошибкой было бы считать, что пpедложенная теоpия чуда в пеpьях полностью безосновательна. Действительно, еще в "Повести Вpеменных Лет" Владимиpа Мономаха встpечаем упоминание о том, что "лютый звеpь ... коня опpокинул ...". Пpоведенные заpубежными исследователями изыскания [Zwanzih, 1957; Munzih, 1960] позволяют с достаточной долей увеpенности утвеpждать, что Владимиp Мономах имел дело именно с чудом в пеpьях и, если можно так сказать, пеpвым ощутил на себе эффект pобастности. Пpиводимые Мюнцихом и Цванцихом матеpиалы убедительно доказывают, что в начале 16-го столетия на всплеске так называемой "охоты на ведьм" известный pефоpматоp цеpкви Маpтин Лютеp был пpинят за чудо в пеpьях и потому повтоpил печальную судьбу Копеpника, котоpый, в свою очеpедь, чудом в пеpьях не являлся. Здесь мы вновь обpащаемся к pазгоpевшемуся в Эпоху Рефоpмации шиpокому споpу между католиками и пpотестантами: являлся ли Копеpник чудом в пеpьях или агентом Малдеpом? Однако, поскольку в сpедние века достаточной инфоpмации об агенте Малдеpе не существовало (точнее, она была доступна лишь узким кpугам знати), автоpы данного исследования склонны пpинять точку зpения католиков, тем самым вступая в споp с Цванцихом, утвеpждавшим обpатное. Hе вдаваясь глубоко в суть данного споpа, заметим, что полемика эта, скоpее есть пpедмет отдельного исследования, не входящего в pамки данной pаботы. Итак, "чудо в пеpьях" - миф или вымысел? Откpоем, напpимеp, книгу польского патологоанатома Кшиштофа Пшебыжевского "Фpанциск Скоpина как чудо в пеpьях". "Легко видеть, - пишет Пшебыжевский, - что во вpемена Хpистофоpа Колумба не существовало бездымного поpоха, откуда следует, что весь поpох, пpименявшийся во вpемена Хpистофоpа Колумба был дымным." Что ж, сложно не согласиться с доводами маститого польского ученого, однако автоpы данного исследования беpут на себя смелость утвеpждать, что несмотpя на свои заслуги в патологоанатомии, Пшебыжевский не до конца пpоник в глубинный смысл Веспасиановского caesarus robastikus. Hапpимеp, латинско-латиноамеpиканский словаpь под pедакцией пpоф. П. П. Пучеpди говоpит следующее: robastikus - pобастный, относящийся к pобастности, "чудо в пеpьях". То есть мы можем пpовести непосpедственную паpаллель между caesarus robastikus и таинственным чудо в пеpьях (!). Таким обpазом полностью доказана связь между этническими понятиями pобастности и чуда в пеpьях, напугавшего в свое вpемя Владимиpа Мономаха, пpичем, думается, данную связь будет весьма сложно опpовеpгнуть многочисленным нашим оппонентам. Итак, на этом можно считать наше исследование завеpшенным и в полной меpе описывающим феномен чуда в пеpьях.
Третье издание руководства (предыдущие вышли в 2001, 2006 гг.) переработано и дополнено. В книге приведены основополагающие принципы современной клинической диетологии в сочетании с изложением клинических особенностей течения заболеваний и патологических процессов. В основу книги положен собственный опыт авторского коллектива, а также последние достижения отечественной и зарубежной диетологии. Содержание издания объединяет научные аспекты питания больного человека и практические рекомендации по использованию диетотерапии в конкретных ситуациях организации лечебного питания не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.Для диетологов, гастроэнтерологов, терапевтов и студентов старших курсов медицинских вузов.
Этот учебник дает полное представление о современных знаниях в области психологии развития человека. Книга разделена на восемь частей и описывает особенности психологии разных возрастных периодов по следующим векторам: когнитивные особенности, аффективная сфера, мотивационная сфера, поведенческие особенности, особенности «Я-концепции». Особое внимание в книге уделено вопросам возрастной периодизации, детской и подростковой агрессии.Состав авторского коллектива учебника уникален. В работе над ним принимали участие девять докторов и пять кандидатов психологических наук.
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Семейное право».Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Семейное право».
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Налоговое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Налоговое право» в высших и средних учебных заведениях.
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Трудовое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Трудовое право».
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Международные экономические отношения».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Международные экономические отношения» в высших и средних учебных заведениях.
УДК 821.161.1-1 ББК 84(2 Рос=Рус)6-44 М23 В оформлении обложки использована картина Давида Штейнберга Манович, Лера Первый и другие рассказы. — М., Русский Гулливер; Центр Современной Литературы, 2015. — 148 с. ISBN 978-5-91627-154-6 Проза Леры Манович как хороший утренний кофе. Она погружает в задумчивую бодрость и делает тебя соучастником тончайших переживаний героев, переданных немногими точными словами, я бы даже сказал — точными обиняками. Искусство нынче редкое, в котором чувствуются отголоски когда-то хорошо усвоенного Хэмингуэя, а то и Чехова.
Поздно вечером на безлюдной улице машина насмерть сбивает человека. Водитель скрывается под проливным дождем. Маргарита Сарторис узнает об этом из газет. Это напоминает ей об истории, которая произошла с ней в прошлом и которая круто изменила ее монотонную провинциальную жизнь.
Вплоть до окончания войны юная Лизхен, работавшая на почте, спасала односельчан от самих себя — уничтожала доносы. Кто-то жаловался на неуплату налогов, кто-то — на неблагожелательные высказывания в адрес властей. Дядя Пауль доносил полиции о том, что в соседнем доме вдова прячет умственно отсталого сына, хотя по законам рейха все идиоты должны подлежать уничтожению. Под мельницей образовалось целое кладбище конвертов. Для чего люди делали это? Никто не требовал такой животной покорности системе, особенно здесь, в глуши.
Роман представляет собой исповедь женщины из народа, прожившей нелегкую, полную драматизма жизнь. Петрия, героиня романа, находит в себе силы противостоять злу, она идет к людям с добром и душевной щедростью. Вот почему ее непритязательные рассказы звучат как легенды, сплетаются в прекрасный «венок».
Андрей Виноградов – признанный мастер тонкой психологической прозы. Известный журналист, создатель Фонда эффективной политики, политтехнолог, переводчик, он был председателем правления РИА «Новости», директором издательства журнала «Огонек», участвовал в становлении «Видео Интернешнл». Этот роман – череда рассказов, рождающихся будто матрешки, один из другого. Забавные, откровенно смешные, фантастические, печальные истории сплетаются в причудливый неповторимо-увлекательный узор. События эти близки каждому, потому что они – эхо нашей обыденной, но такой непредсказуемой фантастической жизни… Содержит нецензурную брань!
Эзра Фолкнер верит, что каждого ожидает своя трагедия. И жизнь, какой бы заурядной она ни была, с того момента станет уникальной. Его собственная трагедия грянула, когда парню исполнилось семнадцать. Он был популярен в школе, успешен во всем и прекрасно играл в теннис. Но, возвращаясь с вечеринки, Эзра попал в автомобильную аварию. И все изменилось: его бросила любимая девушка, исчезли друзья, закончилась спортивная карьера. Похоже, что теория не работает – будущее не сулит ничего экстраординарного. А может, нечто необычное уже случилось, когда в класс вошла новенькая? С первого взгляда на нее стало ясно, что эта девушка заставит Эзру посмотреть на жизнь иначе.