Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву - [21]

27. Добровольный отказ от преступления

В соответствии с УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ от преступления возможен только на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Он является обстоятельством, которое, безусловно, исключает уголовную ответственность за недоведенное до конца (начатое, но не оконченное) преступление.

Мотивы добровольного отказа могут быть различными, например жалость к потерпевшему, раскаяние, страх перед наказанием и др., но в любом случае они не имеют уголовно-правового значения.

Добровольному отказу от преступления присущи объективные и субъективные признаки.

К объективным признакам относятся:

– недоведение начатого преступления до конца;

– наличие возможности довести начатое преступление до конца.

Субъективные признаки добровольного отказа от преступления:

– добровольность отказа означает, что лицо по своей воле прекращает преступную деятельность, осознавая возможность доведения ее до конца. Не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

В этом случае отказ является вынужденным. Отказ признается вынужденным и тогда, когда кто-то помешал виновному довести преступление до конца;

– окончательность отказа заключается в том, что лицо полностью, навсегда прекратило совершение начатого преступления, а не просто приостановило реализацию своего преступного умысла, чтобы в дальнейшем продолжить его. Поэтому не признается добровольным отказом отказ лица от повторения преступного посягательства в случае неудачи первого;

– осознание реальной возможности довести начатое преступление до конца.

Особые требования УК РФ предъявляет к добровольному отказу соучастников – организатора, подстрекателя и пособника. Так, организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Добровольный отказ от преступления необходимо отграничивать от деятельного раскаяния, которое является обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием для освобождения виновного от уголовной ответственности, и заключается в том, что лицо, завершив оконченное преступление, совершает активные действия, направленные на устранение или уменьшение размера причиненного вреда.

28. Понятие, признаки и классификация соучастия в преступлении

В соответствии с УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Преступление, совершаемое в соучастии, повышает его общественную опасность, так как таким преступлением причиняется больший ущерб и наступают более тяжкие преступные последствия.

Соучастие характеризуется следующими объективными признаками:

– участие двух или более лиц (количественный признак, называемый множественностью субъектов) означает, что каждый из соучастников должен обладать требованиями, предъявляемыми к субъекту преступления, т. е. вменяемостью и достижением возраста уголовной ответственности;

– совместное совершение преступления предполагает объединение усилий соучастников для совершения одного и того же преступления и достижения одинакового преступного результата;

– действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата;

– наступивший преступный результат является единым для всех соучастников. Данный признак заключается в том, что соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для каждого соучастника преступного результата (причинение смерти, завладение имуществом и т. п.). Случаи, когда лица участвуют в совершении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие;

– наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников с преступным результатом. Так, в материальных составах действия, предусмотренные конкретной статьей Особенной части УК, выполняются лишь исполнителем (соисполнителями), действия других соучастников связаны с преступным результатом через действия исполнителя, которому они создают все необходимые условия для совершения преступления и тем самым обусловливают наступление необходимого для всех соучастников результата. В формальных же составах достаточно установления причинной связи между деянием соучастника и деянием, совершенным исполнителем.

Субъективные признаки соучастия заключаются в следующем.

1. Соучастие возможно только в преступлениях с прямым умыслом. При этом умыслом охватывается как само участие в совместно совершенном преступлении, так и наступление преступных последствий в результате этого. Совершение преступления хотя бы и несколькими лицами по неосторожности не может рассматриваться как совершенное в соучастии.