Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон [заметки]
1
По материалам ГИЦ МВД России: htt:/www.mvdinform.ru/2001/gic/tabl1.htm
2
Лунеев В. В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 199, 203–204.
3
Фаргиев И. А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего. Дис…канд. юрид. наук. М., 1997. С. 43.
4
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.
5
Каминская В. И. Взаимоотношение уголовного и уголовно-процессуального права // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 99.
6
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 402.
7
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С. 9.
8
Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 14.
9
Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 14.
10
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 1. С. 218.
11
Божьев В. Процессуальное положение потерпевшего // Советская юстиция. 1959. № 9. С. 33.
12
Ратинов А. Участие потерпевшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. 1959. № 4. С. 32.
13
Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959. С. 245.
14
Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999. С. 142.
15
Устинов В. С. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания. Дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 175.
16
Ульянов В. Г. Реализация прав в российском уголовном процессе. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. С. 19–20.
17
Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном процессе. Саратов, 1959. С. 112.
18
Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С. 66.
19
Дагель П. С. Указ. соч. С. 18–20.
20
Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. Ставрополь, 2000. С. 13.
21
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 8.
22
Словарь русского языка. М., 1983. Т. 1. С. 226.
23
Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 1. С. 260.
24
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998. С. 1.
25
Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 40.
26
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 57.
27
Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С.53.
28
Квашис В. Е. Указ. соч. С. 140.
29
Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.
30
Российская газета. 1995. 8 февр.
31
Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 7.
32
Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.
33
Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964. С. 7.
34
Юрченко В. Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Томск, 1977. С. 11.
35
Толковый словарь. С. 357.
36
Толковый словарь. С. 414.
37
Эрделевский А. М. Указ. соч. С. 3.
38
Reiss A. Public perception and recollection about crime, law enforcement and criminal justice. Washington, DC. 1967. P. 91.
39
Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 42.
40
Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. С. 20.
41
Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С. 19–20.
42
Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 23–24.
43
Квашис В. Е. Основы виктимологии. М, 1999. С.16.
44
Франк Л. В. Указ. соч. С. 81–84.
45
Франк Л. В. Указ. соч. С. 479.
46
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. С. 535.
47
Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
C. 8.
48
Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 12.
49
Цит. по: Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. С. 351.
50
Falandysz. Viktimologie. Heidelberg, 1983. С. 142.
51
Ривман Д. В. Указ. соч. С.16.
52
Шнайдер Г. Й. Указ. соч. С. 49.
53
Schafer. Victimology: The victim and his criminal. Reston. Virginia. 1977. P. 32.
54
Ривман Д. В., Устинов В. С. Указ. соч. С. 39.
55
Захарьева И. А. Психологические факторы виктимности несовершеннолетних жертв изнасилования. Дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 42.
56
Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 114–115.
57
Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 116.
58
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 746.
59
Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. С. 32–33.
60
Цит. по: Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии // Советское государство и право. 1985. № 7. С. 78.
61
Минская В. С. Указ. соч. С. 80.
62
Цит. по: Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980.
63
Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 55.
64
Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 44.
65
Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 46.
66
Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 45.
67
Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001.
68
Руденский Е. В. Психология отклоняющегося развития личности. Новосибирск, 1998. С. 99.
69
Клейберт Ю. А. Указ. соч. С. 95.
70
Хеккаузен X. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986. С. 13.
71
Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 101.
72
Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 95.
73
Лекомцев В. Н. Структурная лингвистика. М., 1973. С. 446.
74
Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 6.
75
Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1971. С. 22.
76
Квашис В. С. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. М., 1977. С. 34.
77
Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1966. С. 38.
78
Механизм преступного проведения. М., 1981. С. 87.
79
Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986. С. 55.
80
Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980. С. 83.
81
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 31.
82
Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987. С. 22.
83
Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. С. 10.
84
Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997. С. 43.
85
Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 59.
86
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 47.
87
Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 134.
88
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 38.
89
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 470.
90
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 514.
91
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.
92
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.
93
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000. С. 38.
94
Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1996. С. 305.
95
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 20.
96
Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 22.
97
Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 23.
98
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. С. 50.
99
Шнайдер Й. Г. Криминология. М., 1994. С. 350.
100
Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 48.
101
Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 49.
102
Ellenberger. Homogeneous victim – offender population: a review and some reseach implication // Journ. Criminal. 72 (1981). P. 779.
103
Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Российская юстиция. № 5. 1999. С. 29.
104
Сафиуллин Н. Преступник-жертва // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 43.
105
Юридическая конфликтология. М., 1995. С. 162–163.
106
Luckenbill D. Criminal homicide as a situated transaction. Social problems. 176–186.
107
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 8.
108
Гиреев А. К. Вина и криминальное поведение. М., 1991. С. 9.
109
Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Советская юстиция. 1967. № 17. С. 16.
110
Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. 1969. № 14. С. 15.
111
Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 17.
112
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 169.
113
Остроумов С. С. Советская судебная статистика (часть общая и специальная). М.: МГУ, 1976. С. 12.
114
Ривман Д. В. Использование виктимологических данных в предупреждении преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1980. С. 48.
115
Устинов В. С., Глухова А. А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. № 5. С. 22.
116
Устинов В. С., Глухова А. А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. № 5. С. 23.
117
Карсаевская Т. В. Прогресс общества и проблема целостного биосоциального развития современного человека. М., 1979. С. 120–125.; Социальная психология. История. Теория. Эмпирические исследования. Л., 1979. С. 95–100; Человек. Личность. Индивид. М., 1995. С. 20.
118
Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 41–43.; Блувштейн Ю. Д., Добрынин А. В. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. С. 14, 36.
119
Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994. С. 95.
120
Овчаренко Е. Экологические преступления. Ставрополь, 1997. С. 77.
121
См., напр.: Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10.
122
Коган В. М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М.; Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 168; Овчаренко Е. Экологические преступления Ставрополь, 1997. С. 45.
123
Можны И. От комплементарности к универсализации (о социальных ролях мужчин и женщин) // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 90.
124
Приведены данные В. В. Лунеева. См.: Возрастные изменения в мотивации. Криминальная мотивация. М., 1986.
125
Wolfgang М. Stues in homicide. New York, 1967. P. 145.
126
Hotaling G., Sugarman D. An analysis of risk markers in husband to wife violence. Washington, 1986. P. 101–124.
127
Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 16.
128
Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 91.
129
Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М.: МГУ, 2000. С. 113–131.
130
Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения. Автореф. дис…канд. психол. наук. СПб., 1996. С. 21.
131
Белозерова Л. И. Работа с трудными детьми. Киров, 1992. С. 16.
132
Реан А. А. Агрессия и агрессивность личности. СПб.,1996. С. 56.
133
Шляхтина О. И. Взаимосвязь агрессивности с личностными особенностями и социальным статусом. СПб., 1997. С. 9.
134
Садков Е. В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи. Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1994. С. 8.
135
Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000. С. 44.
136
Асмолов А. Г. Психология личности. М., 1990. С. 45.
137
Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб., 2001. С. 60.
138
Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб., 2001. С. 158.
139
Современные проблемы теории познания диалектического материализма / Под ред. М. Б. Митина и др. М., 1970. Т. 2. С. 315.
140
Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001. С. 36.
141
Костенко А. Н. Принцип отражения в криминологии (психологический механизм криминального поведения). Киев, 1986. С. 34.
142
Million Т. Disorders of personality. New York, 1981. P. 212–213.
143
Пакати Ф. Некоторые проблемы девиантного (отклоняющегося) поведения // Психологический журнал. 1987. № 5. С. 12.
144
Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1974. С. 40.
145
Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 13.
146
Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 2001. С. 221.
147
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 89.
148
Bushman & Copper. Effects of alcohol on humanaggresion // Psychological Bulletin, 107. P. 341–354.
149
Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 471.
150
Криминология. М., 1976. С. 365.
151
Ильин Е. П. Мотивы и мотивация. СПб., 2000. С. 242.
152
Ильин Е. П. Мотивы и мотивация. СПб., 2000. С. 146.
153
Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 51.
154
Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 333.
155
Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 335.
156
Яковлев А. М. Проблемы социальной адаптации и противоправное поведение // Ученые записки ВНИЭСЭ. М., 1969. Вып. 17. С. 45.
157
Долгова А. И., Серебрякова В. А. Основы криминологии для практических работников. М., 1988. С. 101.
158
Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969. С. 124.
159
Бабаев М. М. Криминологическая оценка социально-демократических и демографических факторов // Советское государство и право. 1972. № 6. С. 20.
160
Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступности в СССР (вопросы теории). Львов, 1976. С. 84.
161
Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 153.
162
Шляпочников А. Общие меры предупреждения преступности. М., 1972. С. 14.
163
Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 142–143.
164
Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 143.
165
Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 143.
166
Шляпочников А. Указ. соч. С. 12.
167
Марцев А. И. Специальное предупреждение преступлений. Омск, 1977. С. 6.
168
Здесь и далее термины «предупреждение» и «профилактика» рассматриваются как равнозначные понятия и употребляются как синонимы.
169
Цит. по: Хорни К. Невротическая личность нашего времени. СПб., 2002. С. 214.
170
Чабаянц М. Б. Криминологические аспекты влияния насилия и жестокости в средствах массовой коммуникации на агрессивное поведение несовершеннолетних. Авто-реф… дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 11.
171
Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. С.181.
172
Насильственная преступность. М., 1997. С. 39.
173
Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 225.
174
Комсомольская правда. 2002. 25 окт.
175
Для сравнения: черверть века назад за 1977 г. в масс-медиа состоялось 52 882 выступления, посвященных проблемам преступности. При этом особое внимание уделялось проблемам профилактики правонарушений, устранению причин и условий преступности, а не сценам насилия как таковым (из справки отдела общей профилактики УУР МВД СССР «О работе аппаратов уголовного розыска по общей профилактике правонарушений за 1977 год»).
176
Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001. С. 39.
177
Zillmann D. Excitation transfer in communication-mediated aggressive behavior // Journal of experimental social psychology. 7.
178
Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976. С. 27–28.
179
Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 67.
180
Ветров Н. И. Профилактика преступлений среди молодежи. М., 1980. С. 166.
181
Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 163.
182
Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. С. 214–215.
183
Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 168.
184
Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 193.
185
Саркисова Э. А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. Минск, 1975. С. 17.
186
Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского уголовного права на современном этапе // Советское государство и право. 1961. № 10. С. 140; Пионтковский А. А. Основные аспекты теории наказания в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1969. № 7. С. 39; Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 79; Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 142–143.
187
Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 151–152.
188
Саркисова Э. А. Указ. соч. С. 107.
189
Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 3. С. 431.
190
Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского государственного университета. С. 180.
191
Карпец И. И. Указ. соч. С. 45.
192
Краткий словарь иностранных слов. С. 117.
193
Даль В. И. Словарь русского языка. М.,1989. Т. 1. С. 438.
194
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 163.
195
Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1986. С. 118.
196
Мельникова Ю. Б. Юридическая ответственность: сущность, понятие, дифференциация // Вопросы дифференциации уголовной ответственности. Ярославль, 1993. С. 12.
197
Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000. С. 63.
198
Краткий словарь иностранных слов. С. 89.
199
Мельникова Ю. В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. С. 38.
200
Коробов П. В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний. Дис…канд. юрид. наук. М., 1983. С. 40.
201
Келина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства. С. 69.
202
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 78.
203
Кригер Г. Л. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности. С. 115.
204
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 456.
205
Поройко М. С. К вопросу о понятии уголовной ответственности и средствах ее дифференциации // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1998. С. 62.
206
Кропачев Н. М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С.373.
207
Мельникова Ю. Б. Указ. соч. С. 38.
208
Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток, 1987. С. 165–166.
209
Курляндский В. И. Указ. соч. С. 79.
210
Курляндский В. И. Указ. соч. С. 81–82.
211
Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. Дис…канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. С. 70.
212
Кудрявцев В. И. Объективная сторона преступлений. М., 1960. С. 107.
213
Кудрявцев В. И. Объективная сторона преступлений. М., 1960. С.110.
214
Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 56.
215
Рарог А. П., Степалин В. П. Уголовное право. Общая часть в вопросах и ответах. М.,1999. С. 61.
216
Кругликов Л. Л., Костарева Т. А. Дифференциация ответственности как уголовно-правовая категория. Ярославль, 1993. С. 137.
217
Краткий словарь иностранных слов. С. 375.
218
Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 38.
219
Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 46.
220
Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С. 26–27.
221
Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 12. С. 40.
222
Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. С. 12.; Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 32.
223
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.
224
Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 39–40.
225
Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 9.
226
Фарукшин М. X. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4. С. 31.
227
Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. № 3. С. 38–42.
228
Курляндский В. И. Указ. соч. С. 104.
229
Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания. Дис… канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. С. 78.
230
Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 53.
231
Тер-Акопов А. А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом. С. 72.
232
Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. Дис. …канд. юрид. наук. С. 81.
233
Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 124.
234
Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 125.
235
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977. С. 18.
236
Кругликов Л. Л., Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности. СПб., 2003. С. 147.
237
Даль В. Словарь живого великорусского языка. Т. 2. С. 622.
238
Ожегов С. И., Шведова П. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. С. 429.
239
Василевский А. В. Указ соч. С. 100.
240
Василевский А. В. Указ соч. С. 112.
241
Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 149.
242
Курляндский В. И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957. С. 22.
243
Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 425.
244
Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1970. С. 39.
245
Костенко А. Н. Принцип отражения в криминологии (психологический механизм криминального поведения). Киев, 1986. С. 35.
246
Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987. С. 17.
247
Акофф, Эмери. О целенаправленных системах. М., 1974. С. 87–88.
248
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск., 1970. С. 186.
249
Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности» // Вопросы борьбы с преступностью. 1975. С. 111–112.
250
Мосоров А. М., Мокроносов Г. В. Личность и общественные отношения. Свердловск, 1967. С. 24.
251
Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. С. 169.
252
Блувштейн Ю. Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. С. 7.
253
Миньковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетними. Киев, 1987. С. 324.
254
Антонян Ю. М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. М., 1983.
255
Widom С. S. Child abuse, neglect and violent criminal behavior // Criminology. 1989. Vol. 27. № 2. P. 12.
256
Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания. С. 42.
257
Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших. Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. С. 16.
258
Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 232.
259
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 394.
260
Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб., 1873. Т. 1. С. 297.
261
Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. М., 1967. С. 106.
262
Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань,1978. С. 28.
263
Ситковская О. Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 35–36.
264
Ситковская О. Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 36.
265
Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984. С. 53.
266
Крафт-Эбинг Р. Судебная психопатология. СПб., 1898. С. 12.
267
Ситковская О. Д. Указ. соч. С. 31.
268
Рогачевский Л. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1968. Вып. 7. С. 44.
269
Сафуанов Ф. С. Аффект: судебно-психологический экспертологический анализ // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 21.
270
Ситковская О. Д. Указ. соч. С. 29.
271
Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступление или общественно опасные деяния. М., 2001. С. 184.
272
Суворова В. В. Психология стресса. М., 1975. С. 6.
273
Бодров В. А. Психологический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы. М., 1995. С. 8–9.
274
Сафуанов Ф. С. Указ. соч. С. 21.
275
Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 123.
276
Судебная психиатрия / Под ред. Б. В. Шостаковича. М., 1997. С. 33.
277
Энциклопедический юридический словарь. М., 1998. С. 24.
278
Портнов И. П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 9.
279
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 84.
280
Портнов И. П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения. Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 9.
281
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. С. 240.
282
Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 183.
283
Данный пример приведен Т. Ткаченко. См.: Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7. С. 34.
284
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 104.
285
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 50.
286
Симонов П. В. Что такое эмоция? // Наука и жизнь. 1965. № 5. С. 71.
287
Минская В. И., Чечель Г. И. Указ. соч. С. 103.
288
БВС РФ. 1998. № 5. С. 6–7.
289
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 78.
290
Симонов П. В. Указ. соч. С. 58.
291
Цит. по: Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 76.
292
Ткаченко В. Н. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1964. № 12. С. 49.
293
Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. С. 33.
294
Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М., 1979. С. 79.
295
Психология эмоций. Тексты. М., 1984. С. 79.
296
Ситковкая О. Д. Указ. соч. С. 50.
297
Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 49.
298
Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М., 2000. С. 125.
299
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 78.
300
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 82.
301
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 2. С. 519.
302
Гентин А. М. Предвидение и цель в развитии общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск, 1970. С. 36.
303
Демидов Ю. А. Умысел и его виды по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964. С. 13.
304
Чхартишвили Ш. Н. Проблема мотивов волевого поведения. Тбилиси, 1958. C. 327.
305
Криминальная мотивация. М., 1986. С. 202.
306
Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 67.
307
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.
308
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.
309
Розин В. М. Психология для юристов. М., 1997. С. 89–90.
310
Степанова И. Б. Убийство из ревности. Иваново, 1996. С. 57.
311
Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 69.
312
Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 236.
313
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.
314
Назаренко Г. В. Указ. соч. С.68.
315
Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964. С. 137, 145.
316
Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 59.
317
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.
318
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.
319
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.
320
Ожегов С. Толковый словарь. М., 1995. С. 596.
321
Словарь иностранных слов. М., 1949. С. 522.
322
Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 55.
323
Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001. С. 70.
324
Игошев К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967. С. 14.
325
Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. С. 186.
326
Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 187.
327
БСЭ. 3-е изд. Т. 17. 1974. С. 297.
328
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 357.
329
Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989. Т. 2. С. 469.
330
Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1998. С. 50.
331
Христенко В. Е. Психология жертвы. Харьков, 2001. С. 57.
332
Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М.,1974. С. 3.
333
Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. С. 125.
334
Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981. С. 5.
335
Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 45.
336
Пятигорский городской суд. Дело № 1-1210/2000.
337
Даль Вл. Указ. соч. С. 432.
338
Жижиленко А. А. Преступления против личности. М., 1979. С. 56.
339
Ткаченко Т. Указ. соч. С. 18.
340
Христенко В. Е. Указ. соч. С. 47.
341
Этимологический словарь русского языка. М., 2001. С. 102.
342
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 234.
343
Бородин С. В. Преступления против личности. М., 1999. С. 185.
344
Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 112–113.
345
Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 146.
346
Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 105.
347
Пулатов А. Эмоции и здоровье. Душанбе, 1968. С. 46–47.
348
Бородин С. В. Указ. соч. С. 186.
349
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 108.
350
Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 24.
351
Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 189.
352
Наку А. Г., Ревенко М. Г., Опря Н. А. Клиника некоторых вариантов психопатий. Кишинев, 1976. С. 114.
353
Шубина Н. К., Боброва И. Н. О некоторых клинических основах дифференцированного подхода к адаптации психопатических личностей. М., 1976. С. 699.
354
Пятигорский городской суд. Уголовное дело № 1-387/2000.
355
Философский словарь. М., 1975. С. 265.
356
Шестаков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1996. С. 19.
357
БВС РФ. 1997. № 7. С. 9.
358
Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988. М., 1989. С. 164–167.
359
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 495.
360
Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. С. 80.
361
Попов А. П. Указ. соч. С. 134.
362
Бородин С. В. Указ. соч. С. 196.
363
Наку А. Г., Ревенко М. Г., Опря Н. А. Указ. соч. С. 114.
364
Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 18.
365
Уголовный кодекс ФРГ / Перевод с нем. М., 2000. С. 127.
366
Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., С. 320.
367
Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., С. 320.
368
Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 28.
369
Мацокина Г. Н. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 14.
370
Цит. по: Уголовное уложение. Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. 6. СПб., 1895. С. 9293.
371
Российская газета. 2002 г. № 48 (2916) от 19.03.2002 г.
372
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1972. С. 137.
373
Питецкий В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 3.
374
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 149.
375
БВС РФ. 1996. № 1. С. 1.
376
СППВС. М., 1999. С. 235.
377
Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 44–45.
378
Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 117; Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. С. 72.; Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М.; Л., 1948. С. 239.
379
Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 89.
380
Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 77.
381
Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 133.
382
Гельфанд И. А, Куц И. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. С. 37.
383
Шавгулидзе Т. Г. К вопросу о квалификации случаев мнимой обороны // Социалистическая законность. 1962. С. 120–122.
384
Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1905. С. 236.
385
Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне. М.; Л., 1948. С. 74.
386
БВС РСФСР. 1967. № 2. С. 12–13.
387
Берлин А. А. О необходимой обороне. Ярославль, 1911. С. 59.
388
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 343.
389
Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979. С. 47.
390
Уголовное право. Часть Общая. Т. 2. Екатеринбург, 1992. С. 172.
391
Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 80.
392
Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 277.
393
Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М., 1960. С. 23.
394
Ковалев М. И. Советское уголовное право. Курс лекций. Свердловск, 1971. С. 62.
395
Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. С. 23.
396
Сборник постановлений Пленума ВС СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995. С. 248.
397
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 561.
398
Даль В. Толковый словарь. Т. 3. М., 1980. С 353.
399
Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 278.
400
Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. С. 26–27.
401
Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 233.
402
Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. С. 279–280.
403
Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. М., 1989. С. 28.
404
Новоселов Г. Н. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 95.
405
Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 71.
406
Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992. С. 27.
407
Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 122.
408
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С.100.
409
Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976. С. 23.
410
Осипов П. П. Указ. соч. С. 122.
411
Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1994. С. 82.
412
Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 80.
413
Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997. С. 128.
414
Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 54.
415
Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 259.
416
Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 86.
417
Кириченко В. Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. 1947. № 5. С. 24.
418
Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 74.
419
Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 92–93.
420
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 446.
421
СППВС. М., 1999. С. 234.
422
Архив Пятигорского городского суда. Дело № 1-587/2000.
423
БВС РФ, 1998, № 6. С.11.
424
Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник МГУ. 1961. № 1. С. 35.
425
Ткаченко В. И. Понятие превышения пределов необходимой обороны // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. С. 49.
426
Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 151–152.
427
Портнов И. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 104, 110 и 105, 111 УК РФ // Советская юстиция. 1972. № 2. С. 28.
428
Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 134.
429
Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986. С. 51.
430
Сичинава И. Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 15.
431
Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974. С. 53.
432
Гельфанд И. А., Куц Н. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. С. 47.
433
Побегайло Э. Ф. О юридической сущности действий, направленных на задержание преступника // Вопросы укрепления социалистической законности и правопорядка. Воронеж, 1970. Т. 88. С. 179–188.
434
Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 33.
435
Загородников Н. И. Советское уголовное право: Общая и Особенная части. М., 1975. С. 109; Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 110; Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М, 1955. С. 39.
436
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 112.
437
Цит. по: Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 99.
438
Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1978. С. 64.
439
Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 105.
440
Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 2000. С. 221.
441
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 400.
442
Даль В. Толковый словарь. М., 1979. Т. 2. С. 525.
443
Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001. С. 43.
444
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 737.
445
Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 133; Юридический словарь. М., 1956. Т. 1. С. 625; Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 88.
446
Ткаченко В. И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М., 1973. С. 43.
447
Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С.86.
448
Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 77–79; Якубович М. И. Указ. соч. С. 60–62.
449
Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1972. С. 202.
450
Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. С. 231.
451
Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 122.
452
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 429.
453
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 429.
454
Бородин С. В. Указ. соч. С. 226.
455
Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 43.
456
Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. С. 239.
457
Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 71.
458
Бородин С. В. Преступления против личности. М.,1999. С. 222.
459
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 241.
460
Современный словарь иностранных слов. М., 1993. С. 234.
461
Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступлений. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1988.
462
Резвицкий И. И. Личность. Индивидуальность. Общество. М., 1984. С. 52.
463
Филановский И. Г. К вопросу о юридической ответственности за правонарушения // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Экон., философ., право. 1973. Вып. 1. С. 132.
464
Бойцов А. И. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 108.
465
Мельникова Ю. Б. Дифференциация и индивидуализация уголовного закона. С. 39.
466
Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М., 1968. С. 9.
467
Карпец И. И. Указ. соч. С. 12.
468
Карпец И. И. Указ. соч. С. 12.
469
Черданцев А. Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5. С. 45.
470
Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 175–176.
471
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 45.
472
Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского права на современном этапе // Сов. государство и право. 1961. № 10. С. 137.
473
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
474
Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Краснодар, 1977.
475
Палий А. А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве и средства их достижения. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 18.
476
Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 40.
477
Палий А. А. Указ. соч. С. 9–10.
478
Беляв Н. А. Указ. соч. С. 31.
479
Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965. С. 36.
480
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 136.
481
Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979. С. 50.
482
Горелик А. С. Взаимоотношение обстоятельств, влияющих на размер наказания // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 146.
483
Горелик А. С. Взаимоотношение обстоятельств, влияющих на размер наказания // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 144.
484
Исаев М. М. Назначение, применение и отмена наказания // Советская юстиция. 1938. № 17. С.12.
485
Марков В. С. Разграничение понятий степени общественной опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975. С. 111–118.
486
Горелик А. С. Указ. соч. С. 143.
487
Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979. С. 51.
488
Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 126.
489
Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 55.
490
Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972. С. 14–15.
491
Чугаев А. П. Указ. соч. С. 61.
492
Уголовное наказание: понятие, виды, значение. Т. 3. Екатеринбург, 1994. С. 83.
493
Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 25.
494
Карганова Б. Г. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. С. 17.
495
Бородин С. В. Теоретические проблемы советской уголовной политики // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. С. 33.
496
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С. 25.
497
Карпец И. И. Указ. соч. С. 113.
498
Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и ее значение для уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Л., 1964. С. 12–13.
499
Стеценко В. Личность виновного и индивидуализация наказания // Советская юстиция. 1968. № 15. С. 12.
500
Monahan J. Predicting violent behavior. Beverly Hills. 1991. P. 346.
501
Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 176; Мельникова Ю. Личность преступника и индивидуализация уголовного наказания // Сов. государство и право. 1976. № 3. С. 107.
502
Манаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного // Социалистическая законность. 1967. № 9. С. 33.
503
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 126–127.
504
Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. С. 10.
505
Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 32–33.
506
Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления.
507
В своих ранних работах. См.: Кузнецова Н. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания. В сб.: Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 344.
508
Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С. 30.
509
Кругликов Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4. С. 15.
510
Пудовочкин Ю. В. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве. Ставрополь, 2002. С. 173.
511
Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 199.
512
Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 200.
513
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 98.
514
Похмелкин В. В. Достижение справедливости при назначении наказания по советскому уголовному праву. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1985. С. 181.
515
Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 16. С. 19.
516
Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 43.
517
Похмелкин В. В. Указ. соч. С. 186.
518
Фроля К. Н. Указ. соч. С. 22.
519
Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965. С. 41.
520
Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступления. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1988. С. 116.
521
Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С.197.
Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России. В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве.
В этой книге читатель найдет информацию о процедуре несостоятельности, а также формы заявления о банкротстве, приложения должника и кредитора, рекомендации по выбору юридической фирмы и выкупу долга. Книга подготовлена по состоянию российского законодательства на 1 января 2017 года.
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.
Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.
В работе анализируются единичные и множественные преступления с позиций их определения, классификации, квалификации и назначения наказания. Такой подход позволил авторам создать достаточно полную картину взаимосвязи исследуемых категорий уголовного права в их соотношении друг с другом и правовых последствий данного соотношения. Работа рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.
Исследование посвящено феномену пассивного поведения и возможностям его преследования уголовно-правовыми средствами — редкой теме для отечественных научных обзоров. Помимо традиционного освещения бездействия в рамках состава преступления и его объективной стороны, в книге подробно анализируется труднейшая проблема причиняющего влияния пассивных актов, впервые поднимаются болезненные вопросы уголовной ответственности за бездеятельность и объективного вменения, исследуются законодательные предпочтения в сфере криминализации этой формы деяния. Ход рассуждения и аргументационное поле книги не ограничены рамками юриспруденции, а распространяются также на область философии и психологии.
В книге анализируются нормы действующего российского уголовного законодательства, посвященные преступлениям против правосудия. Дается историческая справка, приводятся общая характеристика и классификация преступлений, предусмотренных гл. 31 УК РФ. Предлагаются рекомендации по квалификации отдельных видов таких преступлений. Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений, а также на юристов-практиков и законодателей.
Работа посвящена междисциплинарному криминологическому анализу проблем сексуальных преступлений. В центре внимания автора – кутьтурально-криминологические и социально-психологические особенности указанных преступлений, их исторически-правовой и сравнительно-правовой анализ. Особое место отводится преступлениям, связанным с феноменами порнографии и проституции. Предлагается авторская концепция типологии личности сексуального преступника. Большое внимание уделяется вопросам профилактики сексуальных преступлений.