Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон - [102]
Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977.
Кругликов Л. Л., Костарева Т. А. Дифференциация ответственности как уголовно-правовая категория. Ярославль,1993.
Кудрявцев В. И. Объективная сторона преступлений. М.,1960.
Кудрявцев В. Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву // Советское государство и право 1951. № 8. С. 18–24.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1966.
Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.
Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М., 2000.
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Кузнецова Н. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 344–352.
Кулаков Д. Процессуальная защита свидетелей и потерпевших // Законность. 2000. № 4. С. 35–37.
Курляндский В. И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957.
Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
Лейкина Н. С. Некоторые вопросы значения личности преступника по советскому уголовному праву. Л., 1961.
Лекомцев В. Н. Структурная лингвистика. М., 1973. С. 446.
Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000.
Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965.
Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
Лунеев В. В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.
Львов М. Р. Словарь антонимов русского языка. М., 1985.
Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М.,1989.
Мамичева С. В. Права жертв преступлений и злоупотреблений властью. Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
Манаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного // Социалистическая законность. 1967. № 9. С. 44–48.
Марков В. С. Разграничение понятий степени общественной опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975.
Марцев А. И. Специальное предупреждение преступлений. Омск, 1977.
Мацокина Г. Н. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
Мельникова Ю. Б. Юридическая ответственность: сущность, понятие, дифференциация // Вопросы дифференциации уголовной ответственности. Ярославль, 1993.
Минская В. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ // Уголовное право. 1998. № 3. С. 18–24.
Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972.
Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
Миньковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1987.
Мосоров А. М., Мокроносов Г. В. Личность и общественные отношения. Свердловск, 1967.
Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступлений. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1988.
Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступление или общественно опасные деяния. М., 2001.
Наку А. Г., Ревенко М. Г., Опря Н. А. Клиника некоторых вариантов психопатий. Кишинев, 1976.
Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1998.
Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000.
Новоселов Г. Н. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.
Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном процессе. Саратов, 1959.
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.
Общая теория права // Под. ред. А. С. Пиголкина. М., 1996.
Овчаренко Е. В. Экологические преступления. Ставрополь, 1997.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.
Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.
Остроумов С. С. Советская судебная статистика (часть общая и специальная). М., 1976.
Пакати Ф. Некоторые проблемы девиантного (отклоняющегося) поведения // Психологический журнал. 1987. № 5. С. 43–45.
Палий А. А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве и средства их достижения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001.
Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.
Пашковская А. В., Степанова И. Б. Ревность как мотивация преступного поведения // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1997. № 1. С. 38–47.
Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Сов. гос. и право. 1967. № 12. С. 45–56.
Настоящее исследование посвящено проблеме совершенствования уголовного законодательства и практики его применения в части расширения частного усмотрения при решении уголовно-правовых вопросов, а равно созданию важных методологических предпосылок для системных исследований всего комплекса вопросов о соотношении диспозитивных и императивных начал в современном праве России. В работе рассматривается комплекс теоретических вопросов, связанных с реализацией частного интереса в отечественном уголовном законодательстве.
В атмосфере полемики Боб Блэк ощущает себя как рыба в воде. Его хлебом не корми, но подай на съедение очередного оппонента. Самые вроде бы обычные отзывы на книги или статьи оборачиваются многостраничными эссе, после которых от рецензируемых авторов не остаётся камня на камне. Блэк обожает публичную дискуссию, особенно на темы, в которых он дока. Перед вами один из таких примеров, где Боб Блэк, юрист-анархист, по полочкам разбирает проблему преступности в сегодняшнем и завтрашнем обществе.
«Судья и историк» – уникальное детективное расследование итальянского историка Карло Гинзбурга, посвященное знаменитому процессу Адриано Софри. Экс-лидер леворадикальной организации «Непрерывная борьба» («Lotta continua») Софри был арестован в 1988 году, обвинен и осужден по делу об убийстве в 1972 году комиссара полиции Луиджи Калабрези. Гинзбург анализирует судебные материалы, дабы определить, удалось ли следствию доказать вину Софри. Как опыт и навыки профессионального историка помогают Гинзбургу разобраться в существе юридического казуса? В чем состоят сходства и различия между историком и судьей? Способна ли гуманитарная наука в современном цифровом мире выполнять важные общественные функции? На эти и другие остросоциальные вопросы отвечает автор в своей знаковой работе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Настоящее справочно-информационное издание содержит текст Гражданского кодекса Российской Федерации (первая, вторая, третья и четвертая части) с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009 года.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работе анализируются единичные и множественные преступления с позиций их определения, классификации, квалификации и назначения наказания. Такой подход позволил авторам создать достаточно полную картину взаимосвязи исследуемых категорий уголовного права в их соотношении друг с другом и правовых последствий данного соотношения. Работа рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.
Исследование посвящено феномену пассивного поведения и возможностям его преследования уголовно-правовыми средствами — редкой теме для отечественных научных обзоров. Помимо традиционного освещения бездействия в рамках состава преступления и его объективной стороны, в книге подробно анализируется труднейшая проблема причиняющего влияния пассивных актов, впервые поднимаются болезненные вопросы уголовной ответственности за бездеятельность и объективного вменения, исследуются законодательные предпочтения в сфере криминализации этой формы деяния. Ход рассуждения и аргументационное поле книги не ограничены рамками юриспруденции, а распространяются также на область философии и психологии.
Работа посвящена междисциплинарному криминологическому анализу проблем сексуальных преступлений. В центре внимания автора – кутьтурально-криминологические и социально-психологические особенности указанных преступлений, их исторически-правовой и сравнительно-правовой анализ. Особое место отводится преступлениям, связанным с феноменами порнографии и проституции. Предлагается авторская концепция типологии личности сексуального преступника. Большое внимание уделяется вопросам профилактики сексуальных преступлений.
В книге анализируются нормы действующего российского уголовного законодательства, посвященные преступлениям против правосудия. Дается историческая справка, приводятся общая характеристика и классификация преступлений, предусмотренных гл. 31 УК РФ. Предлагаются рекомендации по квалификации отдельных видов таких преступлений. Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений, а также на юристов-практиков и законодателей.