Откуда родом варяжские гости? - [30]
[b] «Мекленбургские историки Латом и Хемниц считали Вицлава (Witzlaff, или Vitislaus, Vicislaus, а также возможно написание Witzan, Wilzan) 28-м королём вендов и ободритов, который правил в Мекленбурге во времена Карла Великого. Он женился на дочери князя Руси и Литвы, и сыном от этого брака был принц Годлейб (Godlaibum, или Gutzlaff), который стал отцом троих братьев Рюрика (Rurich), Сивара (Siwar) и Трувора (Truwar), урождённых вендских и варяжских (Wagrische) князей, которые были призваны править на Русь. После скорой кончины двоих братьев, Рюрик стал единовластным правителем Руси, от которого произошла ныне правящая русская династия».
[c] «Близость русской и мекленбургской династий подтверждает генеалогия, по которой обе ветви происходят из одного корня».
[d] «Мицислав (Mizlaff, или Mieceslaus), вендо-ободритский принц, подобно Витцлаву взял в жёны русскую принцессу Антонию».
[e] «Биллунг, которого также называют Мистевой (Mistevojus), был могущественнейшим правителем Мекленбурга. Его отец Мицислав II (Mizlaff, или Mieceslaus) был женат на дочери русского князя из Пскова».
[1] Горский А.А. Проблема происхождения названия РУСЬ в современной советской историографии // История СССР. 1989. №3. — С. 131-137; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. — Смоленск, М., 1999. Другие многочисленные работы. Например, полностью в духе норманнской теории составлен специализированный выпуск журнала «Родина», посвящённый Древней Руси (2002, № 11-12).
[2] Schrцcke H. Germanen — Slawen. — Wiesbaden, 1999; Schramm G. Altruβlands Anfang. — Rombach, 2002.
[3] См. рецензию В. Меркулова на работу Г. Шрёкке (Атеней, 2000, № 1. — С. 86-87). Редактор издания разбил цельную рецензию на два материала, опубликовав их под разными заголовками.
[4] Вилинбахов В.Б. Об одном аспекте историографии варяжской проблемы // Скандинавский сборник. — Таллинн, 1963. Т.7. — С. 333.
[5] Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов // Вопросы истории. 1974. № 11. — С. 54.
6 Кузьмин А.Г. Правильная постановка вопроса и есть его решение // Славяне и Русь: Проблемы и идеи: Концепции, рождённые трёхвековой полемикой, в хрестоматийном изложении. — М., 1998. — С.430.
[7] Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVIII — первая половина XIX вв. — М., 1985. — С. 9.
[8] Имеются в виду, например, торжества в Старой Ладоге летом 2003 года, в которых принял участие Президент РФ В.В. Путин. См.: Меркулов В.И. Битва за «русское наследство» начинается на политическом поле... // Роман-журнал XXI век. 2004. № 8. — С. 104-106.
[9] Hьbner J. Genealogische Tabellen, nebst denen darzu gehцrigen genealogischen Fragen, zur Erlдutering der politischen Historie. Th. 1-3. — Leipzig, 1725-1728.
[10] Hьbner J. Genealogische Tabellen… Erster Theil. — Leipzig, 1725. — Die Tabellen 112, 192.
[11] Forst-Battaglia. Genealogia. — Leipzig-Berlin, 1913. — S. 1.
[12] БернгеймЭ. Введение в историческую науку. — М., 1908. — С. 46-47; Gatterer J.Ch. Handbuch der neuesten Genealogie und Heraldik. — Nьrnberg, 1762.
[13] Thomas F. Avitae Russorum atque Meclenburgensium principum propinquitatis, occasione connubii serenissimi Ducis Caroli Leopoldi, cum Catharina Ivanovna, magni Russorum Ducis Alexii. — Rostock, 1717.
[14] Klьver H.H. Vielfдlting vermerhrte Beschreibung des Herzogtums Mecklenburg. Dritten Teils erstes Stьck. — Hamburg, 1739.
[15] Beehr M.J. Rerum Meclenburgicarum. — Leipzig, 1741; Beehr M.J. Acht Bьcher der Mecklenburgischen Geschichte. — Ratzenburg, 1759.
[16] Franck D. Des Alt- und neunen Mecklenburgs anderes Buch. — Gьstrow-Leipzig, 1754.
[17] Boll E. Geschichte Meklenburgs. Zweiter Theil. — Neubrandenburg, 1855. — S. 728.
[18] Buchholtz S. Versuch in der Geschichte Herzogthums Mecklenburg. — Rostock, 1753.
[19] Bayer G.S. De Varagis // Commentarii Akademiae scientiarum imperialis Petropolitanae. T. IV. — Petropoli, 1735. — P. 275-311.
[20] Байер Г.З. Сочинение о варягах автора Феофила Сигефра Беэра, бывшего профессора Восточной истории и восточных языков при Императорской Академии наук. — СПб., 1747.
[21] Рубинштейн Н.Л. Русская историография. — М., 1941. — С. 113.
[22] Каменский А.Б. Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705-1783) // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. — М., 1996. — С. 389.
[23] Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов (К постановке проблемы) // Вопросы истории. 1974. № 11. — С. 69.
[24] Тихомиров М.Н. О происхождении названия «Россия» // Вопросы истории. 1953. № 11. — С. 94.
[25] Анучин Д.Н. Великоруссы // Русская расовая теория до 1917 года. Выпуск 2. — М., 2004. — С. 171-197.
[26] Гильфердинг А. История балтийских славян. — М., 1994. — С. 34.
[27] Ловмяньский Г. Руссы и руги // Вопросы истории. 1971. № 9. — С. 47, 51.
[28] Zцllner E. Rugier oder Russen in der Raffelstettener Zollurkunde? // Mitteilungen des Instituts fьr Цsterreichische Geschichtsforschung. — Graz; Kцln. 1952. Bd. 60.
[29] Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX-XI веков. — М., 1993. — С. 26-31, 41.
[30] См. например: Кур А.А. Из истинной истории наших предков // Молодая гвардия. 1994. № 1. — С. 237.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.