Открытия и гипотезы, 2015 №05 - [26]
Той же природы и другая находка — железный молоток, найденный путешественниками в русле ручья близ Лондона, штат Техас, в 1936 году.
В 1844 году сэр Дэвид Брюстер объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, датировал породу нижним девоном (360–408 млн. лет).
Как отмечают археологи Кевин Фицпатрик-Мэттьюз и Джеймс Дозер, сообщение Брюстера — единственный источник информации об этом объекте, и установить, что он представляет собой в действительности, невозможно. Также они считают, что история с этим артефактом — обычный для науки начала и середины XIX века курьёз.
8 октября 1922 года журнал «New York Sun- day» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» материал доктора Баллу под заголовком «Подошве башмака — 5000000 лет». Автор писал: «На камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень.
И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети её площади, а по её периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно. скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал ещё один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном её ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости — по меньшей мере, 5 миллионов лет…».
Ныне большинство геологов признают естественное происхождение этого отпечатка — скорее всего, он является железной конкрецией возрастом 225 миллионов лет.
В 1852 году в карьере Дорчестера проводились взрывные работы. После одного такого взрыва, как пишет Scientific American, при обследовании территории был обнаружен колоколообразный сосуд из металла. Из-за взрывов сосуд разорвался пополам, но его смогли склеить. Металлический сосуд напоминал сосуд, сделанный из сплава цинка и серебра. На нём были изображены цветы и виноградная лоза.
Археологи заявляют: «Ясно, что это подсвечник викторианского стиля. Почему кто-либо в 1852 верил, что предмету больше чем несколько лет? На эти вопросы теперь нельзя ответить, но они ясно демонстрируют доверчивость тех, кто обнаружил и сообщил об этом предмете».
Как вам такая вот газетная заметка?
«Летом 1998 года ученые, исследовавшие 300-километровую площадку к юго-западу от Москвы в поисках осколков метеорита, нашли камень, в который заключен железный болт. Археологам не так уж редко попадаются «неудобные» артефакты — те, что никак не вписываются в общепринятые представления об истории нашей планеты. Они не становятся экспонатами популярных музеев, и в учебниках истории о них упоминать не принято…. Тщательный анализ показал, что болт попал в камень до его образования, как минимум 300 миллионов лет назад».
Эта находка требует особого разбирательства, так как подобные неуместные артефакты довольно часто находят в разных странах. О них написаны десятки книг — многочисленные шестеренки и болтики давно волнуют альтернативных историков.
А на самом деле за столь громкой и, надо признать, зрелищной сенсацией кроется очень простое явление Знакомьтесь, по-научному — Crinoidea, по-простому — морские лилии. Криноид — это тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких «косточек» (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Со временем мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод, забитый планктоном и, видимо, песком.
Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный. Если такой штырь окаменевал, не распавшись на сегменты, и при обнаружении был виден в открывшейся породе сбоку, то неумелые археологи принимали его за болт.
Если распадался на части и был виден с тора, то сегменты стебля лилии принимали за шестерёнки.
Стоит упомянуть и тот, незамеченный авторами заметки факт, что на артефакте нет привычной спиральной резьбы, только кольцевая, а значит это и не резьба вовсе.
Существует множество других неуместных артефактов, но все они при ближайшем рассмотрении либо имеют своё научное объяснение, либо сам факт существования таких артефактов ставится под сомнение. Те. нет полной уверенности, что эти предметы существуют на самом деле.
Виталий Лещенко
МЕДНОВОСТИ
Пересмотрены причины близорукости
Развитие близорукости в школьные годы можно предсказать по форме глазного яблока. При предрасположенности к миопии глаз вытягивается, принимая форму оливки или виноградины. Но, несмотря на успешную диагностику о причинах возникновения близорукости известно не так много как хотелось бы.
