От Версаля до «Барбароссы». Великое противостояние держав. 1920-е – начало 1940-х гг. - [195]
В ходе выполнения группами армий ближайших задач превосходство в резервах руководство вермахта намечало обеспечить прежде всего за счет разгрома советских войск в первоначальных операциях, которые планировалось завершить приблизительно в течение четырех недель. В дальнейшем, c рубежа Западной Двины и Днепра, германским войскам предписывалось продвигаться по расходящимся направлениям с целью захвата советской территории и завершения разгрома Красной армии.
На германской стороне все было готово к войне. С 10 июня войска атакующего эшелона выводились в исходные районы от 7–20 км (для пехотных частей и соединений) до 20–30 км (для подвижных сил) от советской границы. С 18 июня дивизии первых эшелонов начали выдвижение в исходное положение в темное время суток при строжайшем соблюдении маскировки.
20 июня Гальдер отметил: «Развертывание протекает по плану. Погода благоприятствует. Уровень в реках ниже обычного». Вечером того же дня в германские войска поступило обращение Гитлера по поводу «Барбароссы». «Нарочито политический тон воззвания, слишком многословного для призыва», – записал Гальдер[1446].
Руководство вермахта не испытывало никаких сомнений в успехе операции «Барбаросса»[1447]. Казалось, все было готово к тому, чтобы осуществилось «предначертание» Гитлера, высказанное им на совещании 3 февраля 1941 года: «Если „Барбаросса“ удастся, весь мир затаит дыхание…».
Целенаправленная подготовка вооруженных сил Германии к войне против СССР осуществлялась приблизительно в течение одного года. Она основывалась на опыте, приобретенном вермахтом в ходе войны на западе и других кампаний первого периода Второй мировой войны, и теории маневренной, быстротечной войны, в которой главная роль отводилась танковым войскам и тактической авиации.
Несмотря на существенные недостатки – переоценку внезапности нападения, недооценку возможностей противника, а также пространственных и временных составляющих ведения операций, немецкие военно-теоретические взгляды на характер войны того времени были наиболее передовыми и позволяли победоносно заканчивать военные кампании одну за другой.
При этом военно-политическое руководство Германии уверовало в молниеносную войну как в некое универсальное средство достижения своих политических и военных целей. Возведя в абсолют этот способ ведения войны, оно не смогло критически оценить полученный боевой опыт, не желало замечать другие географические, политические, экономические, социально-психологические факторы, которые противоречили его авантюрным замыслам. Убежденное в правильности выработанных способов ведения войны против не имевших современного боевого опыта и пассивно действовавших войск западных союзников, оно надеялось в короткий срок одержать победу и над Советским Союзом.
Со стороны германского военного руководства налицо была явная переоценка возможностей собственных войск, что отразилось, например, в постановке задач группе армий «Центр», действовавшей на направлении главного удара. Германское командование после прорыва в направлении Смоленска планировало повернуть крупные подвижные силы этой группы армий на север. Причем оно полагало, что такой маневр не только не нанесет ущерба группе армий «Центр», а, наоборот, позволит ликвидировать сопротивление Красной армии сначала на севере СССР и обеспечит в последующем свободу маневра для ее окончательного разгрома на юге страны.
Главная ставка в войне против СССР делалась руководством вермахта на качественное превосходство германских вооруженных сил над советскими. Сделав в 1940–1941 годах упор на качественное совершенствование вермахта, переформирование, оснащение и боевую подготовку войск, обучение офицерского состава, германское военно-политическое руководство сумело эффективно использовать имевшиеся в его распоряжении время и ресурсы, силы и средства для подготовки вооруженных сил к войне против Советского Союза.
Исключительно много внимания уделялось оборудованию восточного ТВД, что обеспечило быстрое сосредоточение очень крупной группировки войск для нападения на СССР, внезапность ее нападения и в последующем – своевременное и достаточное снабжение ее всем необходимым.
Германскому руководству с помощью дезинформационных мероприятий удалось обеспечить скрытность и внезапность нападения на СССР. Этому способствовали особенности военно-стратегической обстановки в феврале – первой половине июня 1941 года. Во-первых, Германия продолжала находиться в состоянии войны с Англией. Наращивание военной мощи Германии выдавалось за необходимое условие подготовки вторжения на Британские острова, а советско-германские соглашения 1939 года – за нерушимый гарант советско-германского союза, дающий Германии возможность бросить все силы против Великобритании. Во-вторых, перемещение германских войск на восток представлялось как отвлекающий маневр для вторжения в Англию. Следует также учитывать, что в ходе предшествовавших военных кампаний германское командование накопило богатый опыт больших перегруппировок войск. Это позволяло различным органам военного управления, непосредственно отвечавшим за передислокацию войск, проводить ее так скрытно, как это можно было сделать в той конкретной военно-политической обстановке
