Остров концентрированного счастья. Судьба Фрэнсиса Бэкона - [194]
Palliser D. M. Tawney’s Century: Brave New World or Malthusian Trap? // Economic History Review. 2nd ser. 1982. Vol. 35. P. 339–353.
Parry G. The Golden Age restored: the Culture of the Stuart Court, 1603–1642. Manchester: Manchester University Press, 1981.
Paterson T. The Politics of Baconian Science. PhD dissertation, Yale, 1982.
Peck L. L. Court Patronage and Corruption in Early Stuart England. Boston: Unwin Hyman; distributed by Harper Collins Academic. New York, 1990. 319 p.
Pérez-Ramos A. Francis Bacon’s idea of science and the maker’s knowledge tradition. Oxford [England]; New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 1988.
Plomer H. The King’s Printing House Under the Stuarts // The Library. 1901. Vol. 11. № 2. P. 353–375.
Prest W. The Legal Education of the Gentry at the Inns Court 1560–1640 // Past and Present. 1967. Vol. 38. № 1. P. 20–39.
Prestwich M. Cranfield, Politics and Profits under the Early Stuarts: The Career of Lionel Cranfield, Earl of Middlesex. Oxford: Clarendon Press, 1966.
Price D. J. de Solla. Science since Babylon. New Haven: Yale University Press (Series: A Yale paperbound, Y-67).
Proceedings and debates of the House of Commons, in 1620 and 1621 collected by a member of that house: and now published from his original manuscript, in the library of Queen’s College, Oxford: with an appendix: in which some passages are illustrated from other manuscripts: in two volumes. Oxford: At the Clarendon Press, 1766.
Proceedings in the parliaments of Elizabeth I / Edited by T. E. Hartley. 2nd edition. In 3 vols. London: Leicester University Press, 1981–1995.
Pumfrey S., Dawbarn F. Science and patronage in England, 1570–1626: A preliminary study // History of Science. 2004. Vol. 42. № 2. P. 137–188.
Purchas S. Hakluytus Posthumus or Purchas his pilgrimes: contayning a history of the world in sea voyages and lande travells by Englishmen and others. In 20 vols. Glasgow: Maclehose, 1905–1907. Vol. 2 (1905) (Reprint of the 1625 edition).
Puttenham G. The Arte of English Poesie. Contrived into three Bookes: the first of Poets and Poesie, the second of Proportion, the third of Ornament. London: printed by Richard Field, 1589.
Rabb T. K. Enterprise & Empire: Merchant and Gentry Investment in the Expansion of England, 1575–1630. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1967.
Read C. Mr. Secretary Cecil and Queen Elizabeth. London: Jonathan Cape, 1955.
Redworth G. The Prince and the Infanta: The Cultural Politics of the Spanish Match. New Haven, Conn.; London: Yale University Press, 2003.
Reliquiae Bodleiane: or some genuine remains of Sir Thomas Bodley. Containing his life, the first draught of the statutes of the Publick library at Oxford, (in English) and a collection of letters to Dr. James, &c. Published from the originals in the said library. London: printed for John Hartley, next Door to the King’s Head Tavern, over against Grays-Inn in Holbourn, 1703. 383 p.
Reports of cases decided by Francis Bacon, Baron Verulam, Viscount of St. Albans, in the High Court of Chancery (1617–1621): prepared from the records of that court / Ed. J. Ritchie. London: Sweet & Maxwell, 1932. 302 p.
Reynolds N. B., Schaalje G. B., Hilton J. L. Who wrote Bacon? Assessing the respective roles of Francis Bacon and his secretaries in the production of his English works // Literary and Linguistic Computing. 2012. Vol. 27. № 4. P. 409–425.
Rockmore T. On constructivist epistemology. Lanham, Md.; Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 2005.
Rosenthal E. Plus Ultra, Non Plus Ultra, and the Columnar Device of Emperor Charles V // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 1971. Vol. 34. P. 204–228.
Rosenthal E. The Invention of the Columnar Device of Emperor Charles V at the Court of Burgundy in Flanders in 1516 // Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. 1973. Vol. 36. P. 198–230.
Rossi P. Francis Bacon: From Magic to Science. London: Routledge, 2008.
Rowse A. L. Shakespeare’s Southampton: patron of Virginia. London: Macmillan, 1965.
Royal Commission on Historical Manuscripts. Report on the Manuscripts of Lord de l’ Isle & Dudley Preserved at Penshurst Place. In 8 vols. / Ed. by Charles Lethbridge Kingsford; William Arthur Shaw; Geraint Dyfnallt Owen. London: Historical Manuscripts Stationery Office, 1925–1966 (Series: Report; Great Britain. Royal Commission on Historical Manuscripts, 77).
Royal Proclamations of King James I, 1603–1625 // Edited by James F. Larkin and Paul L. Hughes (Series: Stuart Royal Proclamations; Vol. 1). Oxford: Clarendon Press, 1973.
Ruigh R. E. The Parliament of 1624, Politics and Foreign Policy, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971 (Harvard Historical Studies; Vol. 87).
Ruscelli G. Le Imprese illustri con espositioni, et discorsi. Venetia: Francesco Rampazetto, 1566.
Russell C. Parliaments and English Politics: 1621–1629. Oxford: Clarendon Press, 1979.
Salzman P. Narrative Contexts for Bacon’s New Atlantis // Francis Bacon’s «New Atlantis»: New Interdisciplinary Essays / Ed. Bronwen Price. New York: Manchester University Press, 2002. P. 28–47.
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника.
Олег с Игорем едут за город поиграть в страйкбол. Неожиданно встречают Марину, которая приехала с подругой Таней покататься на велосипедах. Между Мариной и Олегом вновь вспыхивает охладевшая было любовь, а Игорь в восторге от Тани. Прощаясь, Игорь назначает девушке свидание в парке, а в следующие выходные обе пары опять встречаются на старом месте. Из-за пустяка Игорь ссорится с Таней, но сам же от этого сильно страдает. Помирившись, вчетвером опять едут на велосипедах на то же брошенное предприятие. Но ребят заметил охранник, и они прячутся в каком-то «батискафе», который оказался машиной времени.
Историческая эпопея включает в себя 5 книг. Герой первой – молодой физик Сергей – работает в институте над созданием машины времени. Поспорив с друзьями, что возьмет интервью у "секретного" физика, в институт приходит студентка-журналист Александра. Она блестяще справилась со своей задачей, но влюбилась в физика. Сергей чувствует, что полюбил девушку-студентку, но кто она и как ее найти – не знает. Саша, чтобы попасть к "своему физику", просит подругу, папа которой руководитель в этом институте, помочь устроиться на практику.
В книге рассказывается об истории развития основных направлений в квантовой химии. Авторы приводят разнообразный и малоизвестный материал, вводят читателя в круг основных понятий этой науки. Особое внимание уделяется физическому смыслу наиболее важных из них: квантовое число, валентность, молекулярная орбиталь, химическая связь и т. п. Авторы не только прослеживают историческую эволюцию системы понятий теоретической химии начиная с XIX века и до наших дней, но и показывают логическую связь между классическими и квантовыми понятиями.
Книга английского политического деятеля, историка и литературоведа Джона Морлея посвящена жизни и творчеству одного из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века – Вольтера. В книге содержится подробная биография Вольтера, в которой не только представлены факты жизни великого мыслителя, но ярко нарисован его характер, природные наклонности, способности, интересы. Автор описывает отношение Вольтера к различным сторонам жизни, выразившееся в его многочисленных сочинениях, анализирует основные произведения.
Эта книга отправляет читателя прямиком на поле битвы самых ярких интеллектуальных идей, гипотез и научных открытий, будоражащих умы всех, кто сегодня задается вопросами о существовании Бога. Самый известный в мире атеист после полувековой активной деятельности по популяризации атеизма публично признал, что пришел к вере в Бога, и его взгляды поменялись именно благодаря современной науке. В своей знаменитой книге, впервые издающейся на русском языке, Энтони Флю рассказал о долгой жизни в науке и тщательно разобрал каждый этап изменения своего мировоззрения.
Немецкий исследователь Вольфрам Айленбергер (род. 1972), основатель и главный редактор журнала Philosophie Magazin, бросает взгляд на одну из величайших эпох немецко-австрийской мысли — двадцатые годы прошлого века, подробно, словно под микроскопом, рассматривая не только философское творчество, но и жизнь четырех «магов»: Эрнста Кассирера, Мартина Хайдеггера, Вальтера Беньямина и Людвига Витгенштейна, чьи судьбы причудливо переплелись с перипетиями бурного послевоенного десятилетия. Впечатляющая интеллектуально-историческая панорама, вышедшая из-под пера автора, не похожа ни на хрестоматию по истории философии, ни на академическое исследование, ни на беллетризованную биографию, но соединяет в себе лучшие черты всех этих жанров, приглашая читателя совершить экскурс в лабораторию мысли, ставшую местом рождения целого ряда направлений в современной философии.
Парадоксальному, яркому, провокационному русскому и советскому философу Константину Сотонину не повезло быть узнанным и оцененным в XX веке, его книги выходили ничтожными тиражами, его арестовывали и судили, и даже точная дата его смерти неизвестна. И тем интереснее и важнее современному читателю открыть для себя необыкновенно свежо и весело написанные работы Сотонина. Работая в 1920-е гг. в Казани над идеями «философской клиники» и Научной организации труда, знаток античности Константин Сотонин сконструировал непривычный образ «отца всех философов» Сократа, образ смеющегося философа и тонкого психолога, чья актуальность сможет раскрыться только в XXI веке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В сегодняшнем мире, склонном к саморазрушению на многих уровнях, книга «Философия энтропии» является очень актуальной. Феномен энтропии в ней рассматривается в самых разнообразных значениях, широко интерпретируется в философском, научном, социальном, поэтическом и во многих других смыслах. Автор предлагает обратиться к онтологическим, организационно-техническим, эпистемологическим и прочим негэнтропийным созидательным потенциалам, указывая на их трансцендентный источник. Книга будет полезной как для ученых, так и для студентов.
I. Современный мир можно видеть как мир специалистов. Всё важное в мире делается специалистами; а все неспециалисты заняты на подсобных работах — у этих же самых специалистов. Можно видеть и иначе — как мир владельцев этого мира; это более традиционная точка зрения. Но для понимания мира в аспектах его прогресса владельцев можно оставить за скобками. Как будет показано далее, самые глобальные, самые глубинные потоки мировых тенденций владельцы не направляют. Владельцы их только оседлывают и на них едут. II. Это социально-философское эссе о главном вызове, стоящем перед западной цивилизацией — о потере ее людьми изначальных человеческих качеств и изначальной человеческой целостности, то есть всего того, что позволило эту цивилизацию построить.
Жизнь физика, историка науки и крупного научного администратора Сергея Ивановича Вавилова (1891–1951) необычна. Возможно, при взгляде из XXI века уже не слишком значительными покажутся и его научные достижения, и его героическая, подвижническая деятельность в качестве президента Академии наук (которая к тому же пришлась на годы позорного разгрома генетики и других подобных идеологических кампаний). Однако недавно впервые опубликованный личный дневник, который академик Вавилов тайно вел на протяжении долгих лет, открывает новое удивительное измерение его интеллектуальной жизни.
Теория эволюции посредством естественного отбора знакома нам со школьной скамьи и, казалось бы, может быть интересна лишь тем, кто увлекается или профессионально занимается биологией. Но, помимо очевидных успехов в объяснении разнообразия живых организмов, у этой теории есть и иные, менее очевидные, но не менее важные следствия. Один из самых известных современных философов, профессор Университета Тафтс (США) Дэниел Деннет показывает, как теория Дарвина меняет наши представления об устройстве мира и о самих себе.
Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.
Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах.