Основы философии [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — М., 1976. — т. 1. — с. 67.

2

Самосознание европейской культуры XX в./Сост. Р.А. Гальцева. — М., 1991. — с. 362.

3

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. — М., 1992. — т. 1. — с. 234.

4

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. — М., 1991. — с. 31.

5

Цит. по: Платон. Апология Сократа//Соч.: В 4 т. — М., 1968. — т. 1. — с. 32.

6

Ницше Ф. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм//Соч.: В 2 т. — М., 1996. — т. 1. — с. 108.

7

Цит. по: Платон. Апология Сократа. — 41, е.

8

Ницше Ф. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм. — с. 115.

9

Цит. по: Платон. Апология Сократа. — 23, в.

10

Нерсесянц В.С. Сократ. — М., 1977. — с. 31.

11

Хрестоматия по философии/Сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. — М., 1997. — с. 378.

12

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975. — т. 1. — с. 341.

13

Хрестоматия по философии/Сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. — с. 381.

14

Хрестоматия по философии/Сост. П.В. Алексеев, А.В. Панин. — с. 103.

15

Там же — с. 151.

16

Там же — с. 281.

17

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 181.

18

Там же — с. 125.

19

Радхакришнан С. Индийская философия//Открытие Индии: Философские и эстетические воззрения в Индии XX в./Под ред. Э. Комарова и др. — М., 1987. — с. 456.

20

Там же.

21

Цит. по: Весть: Книга советско-индийской дружбы/Сост. Н. Скалдина. — М.; Дели, 1987. — c. 48.

22

Там же — с. 49.

23

Неру Дж. Открытие Индии//Открытие Индии: Философские и эстетические воззрения в Индии XX в. — с. 104.

24

Мокшадхарма. — Ашхабад, 1983. — с. 167.

25

Неру Дж. Открытие Индии//Открытие Индии: Философские и эстетические воззрения в Индии XX в. — с. 58.

26

Радхакришнан С. Индийская философия. — с. 37.

27

Радхакришнан С. Индийская философия. — с. 183.

28

Радхакришнан С. Индийская философия. — с. 38.

29

Неру Дж. Открытие Индии//Открытие Индии: Философские и эстетические воззрения в Индии XX в. — с. 47.

30

Там же — с. 63.

31

Радхакришнан С. Индийская философия. — с. 173.

32

Там же — с. 38.

33

Ригведа. — М., 1972. — VII, 58.

34

Законы Ману. — М., 1960. — с. 125.

35

Древнеиндийская философия/Сост. В.В. Бродов. — М., 1963. — с. 98.

36

Там же — с. 231.

37

Чхандогья-упанишада. — III, 14, 1.

38

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — М., 1973. — т. 2.— с. 18.

39

Цит. по: Лунь юй. — Гл. 8, 13 (любое изд.).

40

История китайской философии/Под ред. М.Л. Титаренко. — М., 1989. — с. 31.

41

Там же.

42

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 2. — с. 179.

43

История китайской философии/Под ред. М.Л. Титаренко. — с. 33.

44

Чжуан-цзы. — Гл. 21 (любое изд.).

45

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 2. — с. 121.

46

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 2. — с. 38.

47

Дао дэ цзин. — П, 37 (любое изд.).

48

Чжуан-цзы. — Гл. 5.

49

Лунь юй. — Гл. 2, 3.

50

Там же — Гл. 15, 17.

51

Там же — Гл. 2, 14.

52

Лунь юй. — Гл. 13, 23.

53

Там же — Гл. 6, 27.

54

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 2. — с. 121.

55

Там же — с. 132.

56

Лунь юй. — Гл. 3, 17.

57

Там же — Гл. 2, 5.

58

Там же — Гл. 1, 12.

59

Там же — Гл. 8, 2.

60

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 2. — с. 12.

61

Там же — с. 121.

62

Лунь юй. — Гл. 1, 16.

63

Там же — Гл. 8, 14.

64

История китайской философии/Под ред. М.Л. Титаренко. — с. 72.

65

Там же.

66

Лунь юй. — Гл. 2, 5.

67

Лунь юй. — Гл. 4, 8.

68

Мо-цзы. — Гл. 7 (любое изд.).

69

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. — с. 33.

70

Там же — с. 37.

71

Поппер К. Открытое общество и его враги. — т. 1. — с. 234.

72

Материалисты Древней Греции/Под ред. М.А. Дынника. — М., 1955. — с. 60–61.

73

Секст Эмпирик. Против ученых//Соч.: В 2 т. — М., 1975. — т. 1. — с. 327–328.

74

Там же.

75

Клайн М. Математика. Утрата определенности. — М., 1984. — с. 401–402.

76

Лосев А.Ф. Античная философия истории. — М., 1977. — с. 118.

77

Лосев А.Ф. Античная философия истории. — с. 119.

78

Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. — М.; Л., 1935. — с. 26.

79

Там же — с. 60–61.

80

Древнекитайская философия: В 2 т./Сост. Ян Хин Шун. — т. 1. — с. 258.

81

Лосев А.А. Античная философия истории. — с. 199.

82

Платон. Тимей. — 27 (любое изд.).

83

Платон. Федон. — 81, е.

84

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М., 1986. — с. 127.

85

Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». — Л., 1990. — с. 43.

86

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — с. 221.

87

Там же — с. 225.

88

Там же — с. 238.

89

Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. — М., 1982. — с. 104.

90

Этика Аристотеля/Сост. Э.Л. Радлов. — М., 1908. — с. 28.

91

Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. — с. 195.

92

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 189.

93

Там же — с. 301.

94

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 312.

95

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 181.

96

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 125.

97

Этика Аристотеля/Сост. Э.Л. Радлов. — с. 3.

98

Там же — с. 118.

99

Аристотель. Этика Никомахова. — 1101, 10–15.

100

Аристотель. Большая этика. — 1197, а, 30–35.

101

См.: Аристотель, Этика Никомахова. — 1109, а, 15–20.

102

Этика Аристотеля. — с. 25.

103

Там же — с. 31.

104

Цит. по: Лукреций Кар. О природе вещей: В 2 т. — М., 1947. — т. 2. — с. 497.

105

Материалисты Древней Греции/Под ред. М.А. Дынника. — с. 212.

106

Там же — с. 220.

107

Лукреций Кар. О природе вещей: В 2 т. — т. 2. — с. 603.

108

Лукреций Кар. О природе вещей. — т. 2. — с. 623.

109

Цит. по: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — с. 405.

110

Лукреций Кар. О природе вещей. — т. 2. — с. 599.

111

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — с. 354.

112

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — с. 352.

113

Там же — с. 354.

114

Лукреций Кар. О природе вещей: В 2 т. — М., 1946. — т. 1. — II, 16.

115

Лукреций Кар. О природе вещей: В 2 т. — т. 1. — V, 1117.

116

Рассел Б. История западной философии. — М., 1959. — с. 286.

117

Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. — М., 1974. — с. 63.

118

Марк Аврелий. Размышления. — М., 1985. — с. 195.

119

Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. — М., 1977. — с. 66.

120

Там же — с. 270.

121

Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. — с. 124.

122

Антология мировой философии/Ред. — сост. В.В. Соколов. — М., 1969. — т. 1. — с. 514.

123

Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. — с. 86.

124

Цит. по: Маковельский А. Мораль Эпиктета. — Казань, 1912. — с. 6.

125

Цит. по: Иванов В.Г. История этики Древнего мира. — Л., 1980. — с. 206.

126

Цит. по: Иванов В.Г. История этики Древнего мира. — Л., 1980. — с. 206.

127

Там же — с. 207.

128

Там же — с. 206.

129

Марк Аврелий. Размышления. — IV, 49.

130

Сенека Л.А.Нравственные письма к Луцилию. — с. 310.

131

Секст Эмпирик. Сочинения: В 2 т. — М., 1975. — т. 1. — с. 387.

132

Августин. О благодати и свободном произволении. — VIII, 21.

133

Августин. О благодати и свободном произволении. — IX, 21.

134

Там же. — VII, 17.

135

Монтень М. Опыты: В 2 ч. — М., 1990. — ч. 2. — с. 55.

136

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — М., 1975. — т. 1. — с. 138.

137

Фишер К. История новой философии. — СПб., 1901. — т. 1. — с. 10.

138

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 109.

139

Декарт Р. Размышления о методе//Избр. произв. — М., 1950. — с. 270, 308.

140

Там же — с. 264.

141

Там же — с. 282.

142

Там же.

143

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 125.

144

Декарт Р. Размышления о методе//Избр. произв. — с. 272.

145

Спиноза Б. Этика//Избр. произв.: В 2 т. — М., 1957. — т. 1. — с. 506.

146

Юм Д. Исследование о человеческом познании//Соч.: В 2 т. — М., 1965. — т. 2. — с. 68.

147

Юм. Д. Исследование о человеческом познании. — с. 159.

148

Кант И. Сочинения: В 6 т. — М., 1965. — т. 4. — ч. 1. — с. 140.

149

Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. — М., 1936. — с. 86.

150

Там же — с. 335.

151

Парменид. О природе. — V, 1 (любое изд.).

152

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 310.

153

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 167.

154

Там же.

155

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 94.

156

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 216.

157

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 352.

158

См. там же — с. 405.

159

Там же — с. 399.

160

Платон. Филеб. — 64, в (любое изд.).

161

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 418.

162

Сартр Ж.П. Объяснение постороннего. Называть вещи своими именами. — М., 1986. — с. 93.

163

Сартр Ж.П. Экзистенциализм — это гуманизм. Сумерки богов. — М., 1989. — с. 342.

164

Цит. по: Проблема человека в западной философии/Сост. П.С. Гуревич. — М., 1988. — с. 208.

165

Там же.

166

Камю А. Падение//Избранное. — М., 1969. — с. 452.

167

Камю А. Бунтующий человек. — М., 1991. — с. 121.

168

Камю А. Падение. — с. 347.

169

Там же — с. 353.

170

Марсель Г. К трагической мудрости и за ее пределы//Самосознание европейской культуры XX века. — М., 1991. — с. 354.

171

Марсель Г. К трагической мудрости и за ее пределы//Самосознание европейской культуры XX века. — с. 357.

172

Паскаль Б. Мысли. — М., 1902. — с. 251.

173

Фромм Э. Душа человека. — М., 1992. — с. 178.

174

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. — т. 2. — с. 300.

175

Там же — с. 277.

176

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. — т. 2. — с. 320.

177

Цит. по: Проблема человека в западной философии/Сост. П.С. Гуревич. — с. 299.

178

Соловьев В.С. Русская идея//Соч.: В 2 т. — М., 1988. — т. 2. — с. 246.

179

Киреевский И.В. О необходимости и возможности новых начал для философии//Полн. собр. соч.: В 2 т. — М., 1911. — т. 1. — с. 278.

180

Лосский Н.О. История русской философии. — М., 1991. — с. 28.

181

Шпенглер О. Закат Европы. — М.; СПб., 1923. — с. 392–393.

182

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 99.

183

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 100.

184

Там же — с. 103.

185

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 50 т. — М., 1995. — т. 2. — с. 4.

186

Джемс У. Прагматизм. — СПб., 1910. — с. 33.

187

Соловьев В.С. Критика ответственных начал//Собр. соч.: В 10 т. — СПб., 1911–1914. — т. 1. — с. 63.

188

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: В 50 т. — т. 20. — с. 145.

189

Аристотель. Метафизика//Соч.: В 4 т. — т. 1. — с. 69.

190

Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М., 1994.

191

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 253.

192

Дильтей В. Сущность философии. — СПб., 1909. — с. 9.

193

Материалисты Древней Греции/Под ред. М.А. Дынника. — с. 209.

194

Монтень М. Опыты. — М.; Л., 1954. — кн. 1. — с. 103, 106.

195

Там же — с. 110.

196

Пути и дилеммы современной философской мысли в Югославии/Под ред. С. Бракович. — М., 1974. — с. 109.

197

Ницше Ф. Полн. собр. соч.: В 15 т. — М., 1910. — т. 11. — с. 196.

198

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 535.

199

А.Ф. Лосев, А.А. Тахо-Годи. Платон. — М., 1977. — с. 48.

200

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — М., 1979. — с. 172.

201

Антология мировой философии: В 4 т. — т. 1. — с. 497.

202

Диоген Лаэртский. Цит. соч. — с. 111–112.

203

Там же — с. 147.

204

Там же — с. 127.

205

Там же — с. 134.

206

Лукреций Кар. О природе вещей: В 2 т. — т. 2. — с. 603.

207

Б. Паскаль. Мысли. — с. 211.

208

В.И. Вернадский. Избр. соч.: В 5 т. — М., 1960. — т. 5. — с. 24.

209

Цит. по: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. — с. 216.

210

Там же — с. 233.

211

Там же — с. 113.

212

Марк Аврелий. Размышления. — II, 17.

213

Декарт Р. Размышления о методе//Избр. произв. — с. 263.

214

Там же — с. 270.

215

Гегель Г. Энциклопедия философских наук: В 3 т. — т. 1. — с. 80.

216

Джемс У. Прагматизм. — с. 9.

217

Там же — с. 83.

218

Ницше Ф. Полн. собр. соч.: В 15 т. — т. 2. — с. 199.

219

Платон. Федон. — 82, с (любое изд.).

220

Здесь и далее это слово в тексте пишется более приближенно к греческому оригиналу — с двумя «н».

221

Правитель назывался архонтом.

222

Ихор — всякая органическая жидкость.

223

Целокупность может означать почитаемое святым Единое и, стало быть, подлежащее охране и оберегаемое.

224

В Древней Греции существовал обычай обращаться с вопросами к богам. В одном из наиболее известных храмов, находившихся в Дельфах, ответы выдавались жрицей, которую называли Пифия. Оракулом называли как саму прорицательницу, так и место, где давались прорицания. Ответ Пифии и приводит Сократ.

225

Фи́ла — территориальная единица в Афинах.

226

Должность в высшем Совете Афин.

227

В то время в Афинах было правление Тридцати тиранов.

228

Дем — территориальная единица в Афинах.


Еще от автора Анатолий Алексеевич Горелов
История мировых религий

«История мировых религий» – обязательный предмет для некоторых специальностей высших учебных заведений. В учебном пособии рассматриваются история происхождения религии, мистические и мифологические предпосылки возникновения религии как отрасли культуры, основные мировые религии – буддизм, христианство, ислам. Особое внимание уделяется моральным аспектам религиозных верований. Книга снабжена вопросами для повторения и списком дополнительной литературы по каждой теме, а также перечнем тем для контрольных работ и рефератов, вопросами к зачетам и экзаменам и словарем терминов и персоналий.Для студентов, преподавателей и всех интересующихся религиозными проблемами.


История мировой культуры

Пособие написано в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта и охватывает все необходимые программные темы. Книга направлена на создание у студентов целостного представления о культуре (материальной и духовной), ее сущности, месте и роли в человеческом обществе, закономерностях ее развития. Особое внимание уделено значению для культуры искусства, философии и религии. Анализируются причины становления множества культур. Каждая глава сопровождается вопросами для повторения и списком необходимой литературы.


Экология: конспект лекций

Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.Предлагаемое пособие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Экология».Содержание и структура пособия соответствуют требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.Издание предназначено студентам высших учебных заведений.


Рекомендуем почитать
Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.


Событие. Философское путешествие по концепту

Серия «Фигуры Философии» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности. Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве. Неподражаемый Славой Жижек устраивает читателю захватывающее путешествие по Событию – одному из центральных концептов современной философии. Эта книга Жижека, как и всегда, полна всевозможных культурных отсылок, в том числе к современному кинематографу, пестрит фирменными анекдотами на грани – или за гранью – приличия, погружена в историко-философский конекст и – при всей легкости изложения – глубока и проницательна.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Объективная субъективность: психоаналитическая теория субъекта

Главная тема книги — человек как субъект. Автор раскрывает данный феномен и исследует структуры человеческой субъективности и интерсубъективности. В качестве основы для анализа используется психоаналитическая теория, при этом она помещается в контекст современных дискуссий о соотношении мозга и психической реальности в свете такого междисциплинарного направления, как нейропсихоанализ. От критического разбора нейропсихоанализа автор переходит непосредственно к рассмотрению структур субъективности и вводит ключевое для данной работы понятие объективной субъективности, которая рассматривается наряду с другими элементами структуры человеческой субъективности: объективная объективность, субъективная объективность, субъективная субъективность и т. д.


История мастера

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Патафизика: Бесполезный путеводитель

Первая в России книга о патафизике – аномальной научной дисциплине и феномене, находящемся у истоков ключевых явлений искусства и культуры XX века, таких как абсурдизм, дада, футуризм, сюрреализм, ситуационизм и др. Само слово было изобретено школьниками из Ренна и чаще всего ассоциируется с одим из них – поэтом и драматургом Альфредом Жарри (1873–1907). В книге английского писателя, исследователя и композитора рассматриваются основные принципы, символика и предмет патафизики, а также даётся широкий взгляд на развитие патафизических идей в трудах и в жизни А.


Хорошо/плохо

Люди странные? О да!А кто не согласен, пусть попробует объяснить что мы из себя представляем инопланетянам.