Оружием лжи и диверсий - [54]

Пылью лживых фраз можно обмануть разум, но нельзя остановить ход истории, — продолжал Али Ахмад Хан. — Я помню, как в том же двадцать девятом году англичане развернули клеветническую кампанию против вашего государства. Они уже тогда во все глотки кричали о «красной опасности», о том, что СССР хочет «поглотить Афганистан». А Советский Союз как раз в то время, следуя политике защиты независимости и суверенитета афганского государства, выступил против намечавшегося вторжения шахских войск из соседнего Ирана на территорию Афганистана.

Силы империализма развернули в Иране бурную антиаф-ганскую деятельность. Они хотели столкнуть между собой две мусульманские страны. 15 апреля 1929 года в советском заявлении шахскому правительству подчеркивалось, что антиафганские агрессивные настроения шахских кругов «можно объяснить лишь тем, что последние имеют основания рассчитывать на поддержку со стороны третьих государств из числа великих держав, поскольку именно деятельность этих держав (имелась в виду в первую очередь Англия. — Прим. авт,) была направлена… на подрыв государственного порядка и политической независимости Афганистана».

Шаги, которые предпринял в то время Советский Союз, полностью разбили империалистические замыслы подтолкнуть Иран к агрессивным акциям против Афганистана. Разве это не благородный, достойный самого высокого уважения поступок?!

Я не случайно вспомнил сейчас об этом, — продолжал развивать свою мысль мой собеседник. — Нынешняя ситуация на Среднем Востоке оставляет, мягко говоря, желать лучшего. Местная реакция противится всем прогрессивным социальным переменам. Пентагон вынашивает здесь свои опасные планы. Определенные круги Запада разжигают нефтяные страсти. Здесь проявляются застарелые и искусно подогреваются подготовленные заинтересованными лицами новые противоречия, разжигаются конфликты. А если один из этих конфликтов, выйдя из-под контроля, вызовет цепную реакцию?

Наша страна, все миролюбивое человечество не хочет кровопролития. Мы — за мирное урегулирование всех международных проблем. И не случайно афганское правительство выступило с предложением о проведении переговоров с Пакистаном и Ираном. Они нужны для выработки соглашения о нормализации отношений между нашими странами. Их участники, например, могли бы взять на себя конкретные обязательства не допускать какой-либо враждебной деятельности — прежде всего военных вторжений — со своей территории друг против друга. Когда были бы прекращены вторжения в Афганистан извне врагов Апрельской революции и надежно гарантировано, что эти вторжения не возобновятся, тогда мог бы быть решен и вопрос о выводе из нашей страны ограниченного контингента советских войск.

Однако блокировать афганскую мирную инициативу пытаются те силы, которые вообще выступают против разрядки. Им, как и в те далекие годы полковникам Бейли и Лоуренсу, хочется сохранить на Среднем Востоке очаг напряженности, чтобы раздувать его тлеющие угли до международных масштабов. Взять хотя бы Иран: ведь антиафганскую истерию Вашингтон сегодня использует для воздействия на обстановку в Иране, всеми силами стараясь повернуть в угодное ему русло ход событий в этой стране. Если говорить о Пакистане, то там под диктовку того же Пентагона все крепче завинчивается пресс военного режима. Это и понятно: Соединенные Штаты хотят видеть у афганских границ не демократическое государство, а находящийся под их неусыпным контролем стратегический плацдарм.

Но времена лоуренсов и прочих авантюристов прошли. Никто не в силах лишить Афганистан законной защиты от вторжений вражеских полчищ извне.

— Уважаемый Али Ахмад Хан, — задал я последний вопрос. — Вы только что упомянули Лоуренса. Как известно, его уже давно нет в живых. Он погиб в дорожной катастрофе, кажется, в возрасте 47 лет в мае 1935 года под Лондоном. А что известно о Фредерике Бейли? Об этом «наставнике» Лоуренса, лгуне и отпетом авантюристе. Какова его судьба?

— Видите ли, специальными исследованиями по этому вопросу я не занимался. Но думаю, что так или иначе история давно уже списала его в архив. Правда, лет десять — двенадцать назад мне приходилось слышать, что Бейли проживает в своей вотчине в графстве Норфолк. Больше того, кое-кто в Лондоне хотел, чтобы из супер-шпиона вышел супер-писатель. Но произошла осечка. Фальсификатор и наглый плут, любивший всегда возвеличивать лишь себя, так и остался у разбитого корыта. Не помогла и выпущенная им вскоре после второй мировой войны книжка «Миссия в Ташкент». Такие вот дела. Ну а если он и сегодня еще жив, то ему, подсчитать, все 98 лет будет…

Да, минули годы, многое изменилось на нашей планете, в том числе и на Среднем Востоке. Но и сегодня повествование об авантюристах от политики Фредерика Бейли или Лоуренса Аравийского — не обычная дань истории. Силы империализма и по сей день проводят в этом регионе ту же тактику диверсий и провокаций, подкупа, фальсификации и шантажа. Изображая из себя «друзей мусульман», «борцов за права человека», они из кожи лезут вон, чтобы внести раскол в процесс национально-освободительного движения. Но ход истории не остановить!