Организация артиллерии и вооружение русской армии [заметки]
1
Е. З. Барсуков начал строевую службу в 1883 г. младшим офицером в артиллерийской бригаде. В 1895 г. он окончил академию генерального штаба и далее продолжал служить в строевых частях артиллерии. С 1910 г. до конца первой мировой войны состоял членом Артиллерийского комитета, комиссии по составлению артиллерийских уставов и наставлений и комиссии по преобразованию армии при Главном управлении генерального штаба. С 1904 по 1914 г. состоял по совместительству руководителем тактики в офицерской артиллерийской школе. Во время войны получал командировки на Кавказский и на Юго-западный фронты для обследования действий артиллерии и состояния боевого снабжения действующей армии, а с января 1916 г. по февраль 1918 г. был начальником управления полевого генерал-инспектора артиллерии при верховном главнокомандующем и председателем комиссии по организации тяжелой артиллерии особого назначения. — Ред.
2
Основные государственные законы российской империи, ст. 2 и 14; Свод законов, т. I, Учр. военного министерства, ст. 840, 846, 847; Свод военных пост., кн. I, изд. 3-е, ст. 1 — 11, 232–236 и кн. V, изд. 1907 г., ст. 297, 385, 388; Приказы военного ведомства, 1904 г. № 535, 1905 г. № 456, 1910 г. № 664, 1911 г. № 113.
3
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Свод сведений, собранных 25.VII 1915 г. для Верховной следственной комиссии по вопросам государственной обороны в Государственной думе за 1908–1915 гг.
4
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка генерала Кузьмина-Караваева.
5
ЦГВИА, 185–854, приказ военного ведомства 1911 г. № 133.
6
Свод военных постановлений, кн. V, изд. 1907 г., ст. 297, 385, 388 и др.
7
ЦГВИА, 177–149.
8
ЦГВИА, Положение о полевом управлении войск в военное время, 1914 г., ст. 1, 6, 17, 20, 21.
9
ЦГВИА, приказ военного ведомства 1914 г. № 603.
10
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка ген. Кузьмина-Караваева, стр. 16, 52, 107.
11
Ст. 118 положения о ГАУ, объявленного в приказе по военному ведомству 1914 г. № 603.
12
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет о деятельности особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, 1915 г. Положение об особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, утвержденное 15 февраля 1915 г.
13
Красный архив, т. I, "Переписка генерала Сухомлинова с генералом Янушкевичем".
14
Мемуары А. А. Поливанова, стр. 161.
15
Под ними надо подразумевать главным образом представителей капитала и промышленности.
16
Особая распорядительная комиссия была тогда уже упразднена (см. выше).
17
Мемуары А. А. Поливанова, стр. 161.
18
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 16, 144, 149, 297.
19
ЦГВИА, приказ по военному ведомству 1910 г. № 664.
20
А. А. Маниковский, Боевое снабжение русской армии в мировую войну, изд. 2-е, переработанное и дополненное Е. 3. Барсуковым, 1930 г., ГВИ3, т. II, стр. 27.
21
Положение о полевом управлении войск в военное время, 1914 г., ст. 1, 8, 17, 20–22, 31, 39, 40, 49, 51, 57, 59, 94, 95, 107, 125, 292, 412, 426, 429, 512, 513, 534–536.
22
Свод военных постановлений, кн. V, изд. 1907 г.
23
Положение о полевом управлении войск в военное время, 1914 г., ст. 101–106, 146–155, 290–298.
24
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 409–420, 449, 470–483.
25
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 609–622.
26
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 638–664.
27
ЦГВИА, 286, л. 14.
28
ЦГВИА, Дело о докладах Упарта, связка 1492, л. 357.
29
ЦГВИА, 715, л. 60.
30
Мемуары А. А. Поливанова, стр. 161. (Курсив мой. Авт.).
31
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Рукопись отчета генинспарта.
32
Генерала Барсукова, автора настоящего труда.
33
ЦГВИА, 286, л. 179.
34
Приказ наштаверха 1916 г. № 24.
35
ЦГВИА, 369, л. 161 Сообщение дегенверха начальнику Упарта 10 (23) мая 1916 г.
36
Приказ по военному ведомству 1910 г. № 664.
37
Приказ наштаверха 16 (29) апреля 1916 г. № 504.
38
Приказ наштаверха 23 мая (5 июня) 1916 г. М 688.
39
ЦГВИА, Дело Упарта "Доклады", связка 1482, стр. 357.
40
Приказ наштаверха 1916 г. № 574.
41
Приказ наштаверха 1916 г. № 1362.
42
ЦГВИА, 809, л. 19 и 20.
43
Приказ главковерха 1917 г. № 75.
44
Приказ наштаверха 1917 г. № 966.
45
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка генерала Кузьмина-Караваева, стр. 103.
46
ЦГВИА, 186–078. Объяснительная записка к "большой программе" по усилению армии.
47
ЦГВИА, личный архив Барсукова, Свод сведений Верховной следственной комиссии по вопросам обороны в Государственной думе за 1908–1915 гг., стр. 52 и 53.
48
ЦГВИА, 180–518.
49
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 28 и 97.
50
Положение о полевом управлении, 1914 г., ст. 28, п. 3.
51
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Рукопись отчета, составленного Барсуковым.
52
ЦГВИА, Дело Упарта. "Доклады", связка 1482.
53
ЦГВИА, 370, л. 104–110.
54
ЦГВИА, 180–518.
55
Это подтвердилось опытными мобилизациями, произведенными в 16-м мортирном дивизионе в 1913 г. и 2-м дивизионе 34-й артиллерийской бригады в мае 1914 г. Отчеты об этих мобилизациях см. ЦГВИА, личный архив Барсукова.
56
ЦГВИА, 180–518.
57
ЦГВИА, 182–077.
58
ЦГВИА, 180–518.
59
ЦГВИА, 180–518.
60
ЦГВИА, 8177, л.192. Приказ главкома Северо-Западного фронта 19 ноября 1914 г. № 35.
61
Об организации и формированиях во время войны полевой тяжелой артиллерии сказано будет ниже, в главе "Тяжелая артиллерия". Там же объяснено, почему вопрос об организации полевой тяжелой артиллерии пришлось исключить из настоящей главы.
62
ЦГВИА, 8122, л. 211.
63
ЦГВИА, 286, д. 391–402.
64
ЦГВИА, приказ главковерха 17 (30) января 1915 г. № 33.
65
ЦГВИА, приказы наштаверха 1916 г. № 497 и 919.
66
ЦГВИА, приказ главковерха 1915 г. № 705.
67
ЦГВИА, приказ наштаверха 1916 г. № 162.
68
Там же.
69
На парках, сверх питания артиллерийскими снарядами, лежало пополнение ружейных и револьверных патронов в войсках всех родов.
70
Части конной артиллерии своих парков не имели и должны были пополнять боевые припасы из парков ближайших артиллерийских бригад или дивизионов.
71
ЦГВИА, приказ наштаверха 1916 г. № 925.
72
ЦГВИА, 369, л. 80, 174–180.
73
ЦГВИА, 80173, л. 259–260.
74
ЦГВИА, 809, л. 7, 26, 68, 69.
75
ЦГВИА, 370, л. 345а и б.
76
ЦГВИА, 512, л. 318–321.
77
Приказ главковерха 1917 г. № 786.
78
ЦГВИА, 683, л. 292–294, 432.
79
ЦГВИА, 683, л. 76.
80
ЦГВИА, 683, л. 11–16.
81
ЦГВИА, 180–518.
82
ЦГВИА, 179–489.
83
ЦГВИА, 180–518.
84
ЦГВИА, 180–181.
85
ЦГВИА, 179–489.
86
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет об опытной мобилизации крепости Осовец, произведенной 17–21 сентября 1912 г.
87
ЦГВИА, 180–518.
88
ЦГВИА, 286, л. 41.
89
Вследствие путаницы в понятиях о тяжелой артиллерии и в самых ее названиях, какая была не только в рядах армии, но и в штабах высшего командования, пришлось раздел о полевой тяжелой артиллерии поместить в главе "Тяжелая артиллерия".
90
Гранаты, имевшие вес свыше пуда (16 кг), назывались прежде бомбами.
91
ЦГВИА, 714, л. 62–64, 67–72.
92
ЦГВИА, 32 — 914, л. 21, 64, 66.
93
О действиях русской артиллерии при штурме Перемышля сказано ниже, см. часть VII настоящего труда.
94
ЦГВИА, 714, л. 88–90, 122, 132, 140.
95
Опыты на острове Березани (на Черном море) производились артиллерийским комитетом ГАУ под личным руководством генинспарта в 1912 г.
96
Очевидно не пушки, а 42-см гаубицы.
По имеющимся теперь сведениям (Шварте, "Современная техника", "Артиллерийское вооружение"), предельная дальность мощной 42-см германской мортиры 14 000 м при стрельбе тяжелым снарядом в 800 кг. Вследствие огромной тяжести системы перевозка производилась по железной дороге широкой колеи до самой позиции, установка и приведение в положение для боя требовали много времени (до 36 часов). Для облегчения и достижения более скорой готовности к бою была разработана другая конструкция орудия (42-см мортира Л-12); длина орудия второй конструкции 16 калибров, досягаемость не превышала 9300 м, т. е. сократилась почти на 5 км.
97
ЦГВИА, 715, л. 14 и 15.
98
ЦГВИА, 715, л. 157 и 158; ЦГВИА, 717, л. 48 и 49.
99
ЦГВИА, 714, л. 91, 160, 161, 186, 187.
100
ЦГВИА, 714, л. 1, 2, 14, 26–30, 38, 49–52, 55–60, 180.
101
ЦГВИА, 714, л. 100, 106, 115.
102
ЦГВИА, 715, л. 60, 133, 134.
103
ЦГВИА, 714, л. 157, 158, 161, 221, 228.
104
ЦГВИА, 370, л. 153.
105
ЦГВИА, 715, л. 159.
106
ЦГВИА, 715, л. 139 и 176.
107
В архивных делах ставки не удалось обнаружить, было ли такое "распределение". Правильнее предполагать, что не было.
108
ЦГВИА, 715, л. 139, 176–180.
109
ЦГВИА, 716, л. 4 и 24.
110
ЦГВИА, 716, л. 51.
111
ЦГВИА, 715, л. 163, 164, 171.
112
ЦГВИА, 716, л. 24, 35, 51, 64, 69, 88, 129, 139–141, 185–213.
113
ЦГВИА, 715, л. 210.
114
ЦГВИА, 369, л. 334–336.
115
ЦГВИА, 369, л. 67 и 542.
116
ЦГВИА, 717, л. 230 и 231.
117
ЦГВИА, 370, л. 30, 132.
118
ЦГВИА, 370, л. 323–325.
119
ЦГВИА, 370, л. 426.
120
ЦГВИА, 512, л. 329.
121
8-дм. гаубицы системы Ампра-Виккерса лит. Г второй доставки.
122
ЦГВИА, 370, л. 398, 400, 420, 355, 387, 388.
123
ЦГВИА, 512, л. 316, 317.
124
Операция прорыва укрепленного австро-германского фронта задумана была осенью 1916 г.; главный удар предполагался весной 1917 г. на Юго-Западном фронте; для нанесения этого удара подготавливался ТАОН.
125
ЦГВИА, 512, л. 318–321.
126
ЦГВИА, 512, л. 11, 63, 309; 370, л. 38–40.
127
ЦГВИА, 714, л. 77, 78.
128
ЦГВИА, 714, л. 192, 193, 226.
129
ЦГВИА, 715, л. 23–28, 283–287.
130
ЦГВИА, 683, л. 348, 426, 427. В то время в Ельне, с разрешения временного правительства, формировался корпус польских легионеров генерала Довбор-Мусницкого.
131
ЦГВИА, 369, л. 539.
132
ЦГВИА, 370, л. 37.
133
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 36–39.
134
"Артиллерийский журнал", № 4 и 5, 1911 г.
135
Тарновский не имел высшего артиллерийского образования, что служило одной из причин недостаточно внимательного отношения к нему со стороны Арткома.
136
ЦГВИА, 286, л. 125–130, 219; 714, л. 176, 177, 209.
137
Штат 6-орудийной батареи для стрельбы по воздушному флоту был объявлен в приказе ставки 1916 г. № 1762.
138
ЦГВИА, 286, л. 14, 125–130.
139
ЦГВИА, 369, л. 88 и 809, л. 3. Приказ ставки 1916 г. № 524.
140
ЦГВИА, 683, л. 420 и приказ ставки 1917 г. № 606.
141
ЦГВИА, 370. л. 427.
142
ЦГВИА, 716, л. 37.
143
ЦГВИА, 369, л. 122.
144
Фейерверкер — звание младшего комсостава старой артиллерии. Орудийный фейерверкер являлся начальником (командиром) орудия.
145
ЦГВИА, 370, л. 235–237.
146
ЦГВИА, 370, л. 265, 266.
147
Приказы ставки 1916 г. № 350, 716 и 937.
148
ЦГВИА, 370, л. 274–279.
149
ЦГВИА, приказы наштаверха (по Упарту) 1917 г. 11 сентября № 516 и 13 сентября № 525.
150
Положение о полевом управлении войск в военное время, 1914 г., ст. 57, 59, 130, 131, 132, 439, 441, 444, 512, 610.
151
Свод военных постановлений 1869 г., кн. XIII, изд. 3-е, ст. 258–305.
152
ЦГВИА, 80 — 253, л. 151 и др.
153
ЦГВИА, личный архив Барсукова, Свод сведений, собранных для Верховной следственной комиссии 25 июля 1915 г. о численном составе войск, стр. 6.
154
Автору при объезде в 1916 г. тылового района фронта с целью выяснения возможности размещения батарей ТАОН пришлось лично убедиться, в каких неблагоприятных условиях находились запасные части.
155
ЦГВИА, 286, л. 325–330, 403, 404.
156
ЦГВИА, 714, л. 144, 176, 177.
157
ЦГВИА, 715, л. 126.
158
ЦГВИА, 81 — 782, л. 26–29.
159
ЦГВИА, штаб-офицеры — полковники и подполковники, обер-офицеры — подпоручики поручики, штабс-капитаны и капитаны.
160
ЦГВИА, 80 — 907, л. 17, 28, 29, 125.
161
Приказ ставки 1917 г. № 566 и др.
162
Положение о полевом управлении войск, 1914 г., ст. 441, 610.
163
ЦГВИА, 80 — 173, л. 274, 279, 282–284.
164
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Свод сведений Верховной следственной комиссии о снабжении армии полевой артиллерией, стр. 6–8.
165
Боевое снабжение русской армии, т, I, ГИЗ, 1930, стр. 176.
166
Гаскуэн, Эволюция артиллерии во время мировой войны, стр. 10–13.
167
"Германская армия", изд. штаба главкома армиями Западного фронта, 1917 г.
168
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 25.
169
ЦГВИА, 179–489.
170
Гаскуэн, Эволюция артиллерии в мировую войну, ГИЗ, 1921 г., стр. 13.
171
ЦГВИА, 186–918.
172
ЦГВИА, 186–918.
173
ЦГВИА, 683, л. 99.
174
Schwarte, Der Grosse Krieg 1914–1918, VIII Band, Organisation in der Kriegsführung.
175
Боевое снабжение, изд. 2-е. т. II, стр. 261, 262.
176
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 255–260.
177
ЦГВИА, 826, л. 49–50.
178
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 254.
179
Свод военных постановлений, 1869 г., кн. I, изд. 1907 г., ст. 1, 10, 62, 78, 87, 240–246, 249–251, 254.
180
Свод военных постановлений, 1869 г., кн. XIII, изд. 1910 г., ст. 218–223, 232, 239.
181
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка генерала Кузьмина-Караваева.
182
ЦГВИА, личный архив Маниковского. Справка инж. В. И. Рдултовского о разработке и испытаниях осадной артиллерии в период 1905–1914 г.
183
Приказ военного ведомства 1910 г. № 496.
184
Е. Барсуков, Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении, ГВИЗ, 1926 г.
185
В заседании Государственной думы 24.VI 1913 г. докладчик Энгельгардт переходя к указаниям непорядков в ГАУ, отметил отсутствие конструкторского бюро, т. е. такой организации, которая специально была бы занята изобретениями — теоретической разработкой и практическими осуществлением и опытами, по образцу того, как было сделано в Германии. ЦГВИА, личный архив Барсукова. Свод справок Верховной следственной комиссии по вопросам обороны в Государственной думе за 1908–1915 гг., стр. 53.
186
ЦГВИА, личный архив Маниковского. Справка Рдултовского о разработке и испытаниях образцов осадной артиллерии в период 1905–1914 гг., стр. 18–20, 23, 27, 32 и др.
187
По сведениям автора этого труда, 16-дм. гаубица не была получена на фронте русской армии во время войны.
188
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка генерала Кузьмина-Караваева, стр. 93–95.
189
Л. Гобято, Артиллерия полевых армий, ч. I, изд. 1913 г., стр. 287. Боевое снабжение русской армии в мировую войну, т. I, изд. 2-е, 1930 г., стр. 43–56.
190
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Записка генерала Кузьмина-Караваева, стр. 93–95.
191
ЦГВИА, дело В.-уч. архива 179–489.
192
Гаскуэн, Эволюция артиллерии во время мировой войны, ГИЗ, 1921 г., стр. 46.
193
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 16.
194
Об универсальном снаряде см. ниже, гл. II.
195
Фугасный снаряд весом свыше 1 пуда (16,38 кг) назывался бомбой, а весом до 1 пуда — гранатой.
196
Беляев, Артиллерия, 1910 г., стр. 26.
197
ЦГВИА, 179–057.
198
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет о проверке боевой готовности горных дивизионов 12-й и 32-й артиллерийских бригад, произведенной в январе 1913 г.
199
ЦГВИА, 177–959.
200
A. Broussaud, Instruction russe pour l'emploi de l'artillerie de compagne au combat. Paris, 1912.
201
В табл. 3 показаны только основные образцы полевых тяжелых орудий, состоявших на вооружении к началу мировой войны (в 1914 г.).
202
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 31.
203
См. табл. 3.
204
Журнал Арткома ГАУ № 179, 1917 г.
205
Краткие сведения о 42-лин. (107-мм) пушках обр. 1917 г. Шнейдера и о некоторых других пушках были объявлены к руководству приказом ставки 30 августа 1916 г. № 1200.
206
ЦГВИА, 370, л. 361, 375.
207
"Свойства орудий и краткие указания для их применения", изд. Штаба верховного главнокомандующего, 1916 г.
208
Б. Иванов, Борьба с воздушным врагом, ГИЗ, 1930 г.
209
ЦГВИА, 715, л. 196, 216.
210
Журналы Арткома ГАУ 1916 г. № 2112 и 3112, и 1917 г. № 993.
211
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 229–244.
212
Приказы наштаверха 1916 г. № 716 и 937.
213
Приказ ставки 27 июля 1916 г. № 1013.
214
Примечание к ст. 132: "В обход этого указания изобретают названия "интенсивный", "напряженный", "барабанный" и тому подобный огонь.
215
См. "Боевое снабжение", т. I, изд. 2-е, стр. 181–184.
216
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 50–52.
217
Данные относятся к 75-мм пушкам не только с износом, но и с раздутием стволов.
218
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 50–52.
219
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, ГВИЗ, 1930 г., стр, 52, 53, 61–69.
220
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, том I, ГВИЗ, 1939 г., стр. 79.
221
Проф. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, ГИЗ, 1930 г., стр. 127.
222
Проф. А. А. Корольков, Электрификация и электрические орудия, "Война и техника", № 4, 1927 г.
223
Проф. И. П. Граве в статье "Вопрос о повышении начальных скоростей при стрельбе" ("Известия Артиллерийской академии", том XXX, юбилейный выпуск 1940 г.) дает анализ возможностей использования электрической энергии для метания снарядов. Он указывает на чрезвычайные, почти непреодолимые трудности осуществления идеи создания электропушек, требующего электростанции исключительно колоссальной мощности. "Из этого, однако, — говорит проф. Граве, — не следует заключать, что путь этот окончательно безнадежен. Уже одно появление электрических пулеметов говорит против этого"…
224
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Журнал Арткома (в копии) 2.VII 1915 г. № 995.
225
Материалов по данному вопросу не удалось обнаружить ни в ЦГВИА, ни в Арткоме ГАУ. Поэтому сведения о центробежном орудий Безобразова приводятся здесь по памяти автора.
226
"Техника и снабжение Красной армии", август 1924 г.
227
Орудие, стреляющее при большом заряде, должно иметь толстые стенки ствола, чтобы пороховые газы не разорвали ствол, и большую длину ствола, чтобы порох успел сгореть до вылета из него снаряда. Длинный и толстый ствол, тяжелый сам по себе, требует не менее тяжелого и прочного станка. Поэтому германская пушка "Колоссаль" с установкой весила (предположительно) до 750 т.
При угле возвышения 52° снаряд влетает в пространство разреженного воздуха под углом 45°, при котором в безвоздушном пространстве получается наибольшая дальность полета.
228
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 119.
229
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 37.
230
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 24, 25.
231
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, перев. с французского, ГВИЗ, 1932 г., стр. 36–39.
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр. 29–31.
232
Шварте, Современная военная техника, ч. II, ГВИЗ, 1933 г., стр. 7 — 10.
233
Шварте, Современная военная техника. II. Артиллерийское вооружение, перев. с немецкого под редакцией и с примечаниями Ю. Шейдемана, ГВИЗ, 1933 г., стр, 10, 11.
234
М. Шварте, Техника в мировой войне. Краткое извлечение, ГИЗ, 1927 г., ст. 81–85.
Шварте, Современная военная техника, перев. с немецкого под редакцией Ю. Шейдемана, II, ГВИЗ, 1933 г., стр. 39–43.
235
Е. З. Барсуков, Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну, научно-уставной отдел Штаба РККА, 1928 г., стр. 185–207.
236
Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, ГВИЗ, 1932 г., стр. 219.
237
Ребуль, Военные производства во Франции в 1914–1918 гг., перев. с французского, Промиздат, 1926 г.
238
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет о деятельности особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, стр. 27.
239
Объявлено было в приказе наштаверха 27 июли 1916 г. № 1006.
240
ЦГВИА, 392, 142–144.
241
Проф. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, ГИЗ, 1930 г., стр. 112, 113.
242
Проф. Цитович, Тяжелая артиллерия сухопутных армий, ГВИ3, 1933 г, стр. 58.
243
ЦГВИА, приказы наштаверха 1916 г. 5 марта № 301 и 20 апреля № 521.
244
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Доклад начальника ГАУ 20 ноября 1916 г. № 165392. Краткий очерк деятельности химического комитета ГАУ (приложение 16).
245
Проф. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, ГИЗ, отдел военной литературы, 1930 г., стр. 116.
246
Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие, Ленинград, 1924 г., стр. 52.
247
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет о деятельности особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, стр. 29.
248
Ребуль, Военные производства во Франции в 1914–1918 гг., перев. с французского, стр. 15, 16, 22.
249
М. Шварте, Техника в мировой войне. Краткое извлечение, стр. 62.
250
Шварте, Артиллерийское вооружение. Артиллерийские боеприпасы, перев. с немецкого под редакцией Ю. Шейдемана, ГВИЗ, 1933 г., стр. 49.
251
Шварте, Современная военная техника. II. Артиллерийское вооружение. Артиллерийские, боеприпасы, перев. с немецкого под редакцией Ю. Шейдемана, ГВИЗ, 1933 г., стр. 56, 57.
252
Шварте, Современная военная техника, стр. 46, 47. Техника в мировой войне, стр. 66.
253
ЦГВИА, 286, л. 165, 166; ЦГВИА, 81–77, л. 262–264.
254
ЦГВИА, 392, л. 160, 161; ЦГВИА, 684, л. 14.
255
Применение их при прорывах в позиционный период было весьма редким и в большинстве случаев безрезультатным.
256
ЦГВИА, 512, л. 416.
257
Проф. Цитович, Краткий очерк эволюции артиллерии, ГИЗ, 1930 г., стр. 120.
258
ЦГВИА, приказ наштаверха 28 марта 1916 г. № 423.
259
ЦГВИА, 369, л. 76–79.
260
ЦГВИА, приказы наштаверха 1916 г. 23 апреля, 10 июня и 25 декабря № 541, 775 и 1795.
261
Шварте, Техника в мировой войне. Краткое извлечение, ГИЗ, 1927 г., стр. 97 — 100.
262
Ф. Кюльман, Тактика артиллерии, т. I, перев. с французского, ГВИЗ, 1939 г., стр 106–107.
263
Там же, стр. 120.
264
ЦГВИА, приказ наштаверха 23 апреля 1916 г. № 541.
265
ЦГВИА, приказы наштаверха 27/28 мая и 21 декабря 1916 г. № 709 и 1775; 27 ноября 1917 г. № 955.
266
ЦГВИА, приказ наштаверха 22 ноября 1916 г. № 1623.
267
Очерк развития артиллерии за последнее десятилетие, Ленинград, 1924 г., стр. 96.
268
ЦГВИА, 174–758, л. 466.
269
ЦГВИА, приказы иаштаверха 1917 г. 12 января № 74 и 18 сентября № 565.
270
ЦГВИА, 683, л. 1 и 286.
271
ЦГВИА, 370, л. 155.
272
Шварте, Техника в мировой войны. Краткое извлечение, ГИЗ, 1927 г., стр. 90.
273
ЦГВИА, 435–307, л. 37.
274
ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, стр. 32 и 33.
275
ЦГВИА, 435–307, л. 32.
276
ЦГВИА, приказы наштаверха 1916 г. № 301 и 521.
277
ЦГВИА, приказы наштаверха 1916 г. № 1203, 1242, 1567, 1712, 1734 и 1917 г, № 41, 77, 348, 435, 812, 850, 495, 529.
278
ЦГВИА, 370, л. 305; ЦГВИА, 373, л. 431.
279
ЦГВИА, приказ наштаверха 8 сентября 1917 г, № 495.
280
ЦГВИА, 435–307, л. 167 и 168.
281
ЦГВИА, 435–307, л. 219, 226, 233, 234, 240–243, 307, 323.
282
ЦГВИА, 435–307, л. 343, 344.
283
ЦГВИА, 117–107, л. 309.
284
ЦГВИА, 117–107.
285
По размеру этого труда и ввиду того, что в настоящее время химические средства борьбы уже более не относятся к средствам артиллерийским, исследование вопроса о химической борьбе пришлось ограничить лишь краткими сведениями по истории данного вопроса.
286
ЦГВИА, 117–107, л. 665–666.
287
ЦГВИА, приказ главковерха 1917 г. № 410.
288
М. И. Драгомиров, "14 лет".
289
В 1930 г. 3-лин. винтовка была значительно усовершенствована с целью повышения ее боевых качеств.
290
В. Федоров, Эволюция стрелкового оружия, ч. 2, ГВИЗ, 1939 г., стр. 192–223.
291
В. Федоров, Эволюция стрелкового оружия, ч. 2, Воениздат, 1939 г., стр. 211–223.
292
В. Федоров, Эволюция стрелкового оружия, Воениздат, ч. 1, 1938 г., ч. 2., 1939 г.
293
"Бомбометы, минометы, снаряды к ним, ручные и ружейные гранаты", изд. ГАУ, 1916 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга состоит из двух частей: «Боевая подготовка артиллерии» (часть шестая) и «Боевые действия артиллерии 1914–1917 гг.» (часть седьмая). В части шестой излагаются основы подготовки артиллерии в тактическом и техническом отношении, описывается роль офицерской артиллерийской школы, которую она играла в вопросах боевой подготовки русской артиллерии, и дается краткий обзор артиллерийской литературы того времени. Затем автор подробно разбирает методы подготовки личного состава артиллерии (солдат, офицеров и генералов) как в мирное, так и в военное время. В части седьмой дается описание боевых действий русской артиллерии в некоторых операциях первой мировой войны, охватывая следующие периоды: встречное сражение в августе 1914 г.; Гумбиненское и Танненбергское сражения, штурм Перемышля 7 октября 1914 г.; отход 4-й русской армии к Висле в мае 1915 г.; операция в районе озера Нароч в марте 1916 г., операция 10-й русской армии на Западном фронте в июле 1917 г.
В книге подробно излагается работа органов снабжения русской армии артиллерией и стрелковым вооружением как в мирное время (1906–1914 гг.), так и в процессе первой мировой войны. Значительная часть книги посвящена вопросам мобилизации промышленности и работы русских заводов на нужды войны.Книга предназначена для офицеров и генералов Советской Армии.
Книга состоит из двух частей — четвертой и пятой. Часть четвертая посвящена вопросам тактики русской артиллерии. Разобрав сначала общие основы боевого применения артиллерии, которыми русское командование руководствовалось при подготовке этого рода войск к войне, автор переходит к характеристике каждого вида боя в отдельности, иллюстрируя их боевыми примерами участия артиллерии в войне. В заключение этой части автор дает выводы из опыта войны. В части пятой дается описание всех способов стрельбы, которые существовали в предвоенный период и которыми русская артиллерия пользовалась в процессе войны.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.