Опричники Сталина - [145]
Японский Консул:
Ю. Коянаги
ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 220. Л. 139–141 (машинописный подлинник, подпись — автограф).
Документ 8
Сов. секретно. СПО УГБ 14 декабря 1935
32249
НАЧ. ВЕНГЕРОВСКОГО РО НКВД ПО ЗСК
тов. НАДЕЕВУ Лично.
За последнее полугодие в Венгеровском Райотделении по линии Управления Гос. Безопасности отмечается падение агентурно-оперативной работы.
В результате этого за последние месяцы в РО имели место факты, совершенно недопустимые в нашей оперативной практике — (нарушение революционной законности, провокация со стороны агентуры, отсутствие своевременных оперативных мероприятий):
1. 27 июля с/г. РО было заведено следдело № 10858 по обвинению гр. дер. Тихоновки Вострикова и Шушунова в к-р агитации. Вследствие того, что арест Вами был произведён без достаточных оснований и без предварительного ознакомления с аг. материалами, а также ввиду того, что непосредственно сами Вы не приняли участия в следствии и не руководили им (август м-ц), дело в отношении Вострикова после нарушения революционной законности (велось 4 м-ца) СПО УГБ за недоказанностью прекращено, а в отношении Шушунова переквалифицировано на служебное преступление.
2. Факт провокации связанного с Вами агента … (подписка о вступлении в к-р организацию фигуранта агразработки «Белая партия» Щербинина) говорит о доверчивом отношении к агенту. Это в то время, когда как раз именно к … должна была быть особая настороженность и безусловно полная и тщательная проверка его агматериалов.
Вам ведь было известно о провокационном а/с выступлении … в 1934 г. на собрании по вопросу хлебозакупа и расшифровке [его как негласного сотрудника — А. Т.] тогда же перед пред. сельсовета.
Вместо исключения из с[екретной]/сети и отдачи под суд … ещё в 1934 г. Вы настолько ему доверились, что стали перед фактом его провокации.
Наряду с этим Вы систематически игнорировали директивы СПО по «Белой партии», чёткое выполнение которых дало бы разработке «Белая партия» нормальный ход и могло бы предотвратить провокацию … или давно его разоблачить.
3. Ничем иным, как притуплением бдительности, нельзя объяснить Ваше оперативное невмешательство в связи с показаниями Шушунова Алексея, данными им в мае с/г о якобы готовившемся теракте над тов. Сталиным.
В самом деле, зная о местонахождении первоисточника сведений о теракте Шушунова Ильи (Барабинск), которому якобы предлагалось быть техническим исполнителем теракта ещё в начале 1933 г., Вы не приняли оперативных мер для тщательной проверки этих сведений и оперативной проработки последнего.
Также не было принято никаких агентурных мер к разработке и проверке правдивости сведений о теракте в д. Тихоновка.
4. В настоящее время в РО нет ни одной агразработки по к-р элементу, при наличии большой к-р активности.
Теперешнее состояние работы по линии УГБ, как и наличие в последнее время отрицательных фактов, изложенных выше, можно объяснить только тем, что Вы лично забыли о том, что Вы являетесь основным работником по работе УГБ и перекладывали её на малоквалифицированных работников аппарата.
По существу всех затронутых вопросов к 22/XII — с/г. дайте исчерпывающее письменное объяснение с подробным конкретным планом немедленного улучшения работы.
Зам. Нач. УНКВД по ЗСК Залпетер
Нач. СПО УГБ Жабрев.
АУФСБ по Новосибирской обл. Д. П-10015. Л. 208 (машинописная копия).
Документ № 9
(…) Карцев начинает основательно становиться на ноги… он был завербован германской разведкой, а впоследствии входил в организацию Ратайчака по химической промышленности. (…) К допросу о связях с троцкистами я сознательно не приступаю, пока не получу в целом всю его закордонную диверсионную и шпионскую работу. От неё перейду к Седову и после этого стану развивать уже деятельность его по связям троцкистов через него с Седовым и Троцким. Важно то, что он уже пошёл.
Овсянников упорно отрицает свою связь с троцкистами. К очным ставкам не прибегали ещё, поскольку он уже раскис, видимо, в ближайшие дни прекратит сопротивление. (…)
Меерченко [замначальника крайЗУ — А.Т.] капитально передопрошен, даёт весьма правдоподобные показания о методах вредительства в сельском хозяйстве и проводимых им вербовках (…) По военной линии он отказывается давать показания, мотивируя тем, что после связи с Мураловым он армейской работы не вёл. Я полагаю, что по окончании всего следствия о троцкистской организации в сельском хозяйстве сядем основательно с ним по военной линии.
(…) В партизанском деле выплывают новые фигуры. Буинцев показывает о том, что его впервые завербовал в троцкистскую организацию партизан Ивахно, и поныне работающий в Мариинске. Последующая же связь его проходила между Сумецким, Ходорозе и отдельными партизанами Красноярского края…
Оберталлер даёт показания о троцкистско-немецкой диверсионной группе в Водоканалтресте, по которой проходят арестованные нами 2 механика. Эта группа была создана Богуславским через троцкиста Шмидта, связанного с германским консульством.
Очень большой интерес представляет собой меньшевистский комитет, взятый в Томске. (…) Из показаний Муравьева, Пильнякова и Колмакова оконтуривается большая меньшевистская организация, охватившая ряд типографий и редакций газет. Томский комитет меньшевиков поддерживал связь с ссыльными членами союзного бюро меньшевиков. …Муравьев в 1933 г. установил связь с Томским, к которому он специально выезжал в Москву. По этому делу взят богатый архив меньшевистской — сибирской, ленинградской и московской — организаций с журналами до 1926 года и перепиской, относящейся до момента ареста. Взята подпольная типография, инструмент для штампов и килограмм 10 каучука, обнаруженные под полом и в различных местах в разобранном виде у отдельных участников организации. Всех арестованных перевожу в Новосибирск, т. к. следствие в Томске ведётся в «районном масштабе».
Третья российская революция оказалась самой реакционной из всех возможных. Разрушительная её сторона оказалась самодовлеющей. И это самым роковым образом сказалось на всех сторонах российской жизни, сорвавшейся в штопор многолетнего террора. Советское государство создавалось карьеристами, идеалистами и палачами для обслуживания интересов именно карьеристов и палачей. После семнадцатого года началась совершенно новая страница в отечественной карательной практике. институт смертной казни стал необъемлемой частью всей советской системы, выполняя важнейшие функции: охранительную (с целью формирования всеобщей атмосферы страха перед государственным террором) и «санитарную» (для создания «совершенного общества», физически избавленного от представителей враждебных коммунистам классов и социальных групп). Массовое уничтожение «контрреволюционных элементов» в ленинско-сталинские годы неизбежно породило разветвлённую расстрельную «промышленность», охватившую, по-видимому, десятки тысяч исполнителей.
Монография посвящена малоизученной теме организации и деятельности региональных чекистских органов. Автор рассматривает вопросы красного и белого террора, показывает переход от стихийных партизанских расправ над сторонниками колчаковской власти к «упорядоченному» истреблению политических противников большевиков органами полномочного представительства ВЧК по Сибири. Подробно анализируются строительство многоуровневой чекистской машины на территории огромного края, агентурно-оперативная работа, психология, быт и нравы провинциальных чекистов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.