Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс - [49]
Готовцев А.С. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка Автореф дис канд юрид наук — М, 2000
Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1996
Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности преступления Автореф дис канд юрид наук — Л, 1984
Зеленский Д.В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Краснодар, 1995
Зникин K.B. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании Автореф дис канд юрид наук — Томск, 1998
Ищенко Е.П. Применение синхронной записи звука и изображения при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел Автореф дис канд юрид наук — Свердловск, 1974
Казак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека Автореф дис канд юрид наук — СПб, 1997
Кузнецова Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам Автореф дис канд юрид наук — М, 1996
Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии Автореф дис д-ра юрид наук — Минск, 1966
Кустов И.С. Принцип объективной истины в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Оренбург, 1970
Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе Автореф дис д-ра юрид наук — М, 1970
Левченко О.В. Уголовно-процессуальное доказывание (сущность, средства доказывания, предмет и пределы) Автореф дис д-ра юрид наук — Ижевск, 2001
Макаров А.М. Применение научно-технических средств при рассмотрении судами уголовных дел Автореф дис канд юрид наук — М, 1998
Масленникова Л.И. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу Автореф дис канд юрид наук — М, 1990
Меретуков Г.М. Правовые и криминологические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами Автореф дис д-ра юрид наук — М, 1995
Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе Автореф дис д-ра юрид наук — Киев, 1984
Мосесян Г.С. Оценка доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1965
Незванова Г.Ф. Принцип объективности и всесторонности в процессе собирания, проверки и оценки доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1952
Никитина Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания Автореф дис канд юрид наук — Екатеринбург, 1994
Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании Автореф дис д-ра юрид наук — М.1985
Перцовский С.Л. Относимость доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1950
Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности Автореф дис д-ра юрид наук — Н Новгород, 2002
Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Саратов, 1998
Рабсилу В.Ю. Оценка доказательств судом второй инстанции в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Тарту, 1966
Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — М, 1969
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе Автореф дис канд юрид наук — Харьков, 1986
Ульянова Л.Т. Основные вопросы оценки доказательств судом первой инстанции Автореф дис канд юрид наук — М, 1954
Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальности решений по уголовному делу Автореф дис канд юрид наук — Саратов, 1990
Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств на предварительном следствии Автореф дис канд юрид наук — М, 1981
Шутин Л.Я. Оценка доказательств в советском гражданском процессе Автореф дис канд юрид наук — Киев, 1948
Азаров В.Т. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Межвуз сб науч тр — Омск, 1998 — С. 8
Александров А.И. Федоров А.В. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств— участников СНГ // Правоведение –1999 —№ 1 — С. 175
Александров А. О. значении концепции объективной истины // Российская юстиция — 1999 —№ 1 — С. 23
Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма — Л, 1967
Альперт С.А. Принцип объективной истины в советском предварительном следствии // Ученые записки Харьковского юрид ин-та — Харьков, 1962 —Вып 16
Арсеньев B.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве // Правоведение –1965 —№ 1 — С. 101–102
Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы Сб научных трудов ВНИИСЭ — М, 1979 —Вып 39
Бажанов С.
Коррупция – не только зло, но также и способ социальной организации в условиях, когда социальные функционеры оборачивают антистихийную природу общества в средство удовлетворения стихийно-природных корыстных интересов. Коррупция не есть единственно «продажа» государственным чиновником своего служебного положения, но такая организация системы общественных отношений, в которых человечество, «потерявшее мифологическое основание бытия в душе своей», не боясь «кары небесной» начинает уничтожать самого себя в качестве действительной антистихийной природы. Тому как это способно происходить, на конкретном примере частного судебного разбирательства, посвящена первая часть нашей книги. Автор надеется, что вдумчивый читатель увидит в публикуемом материале не «грустную новеллу», но повод для размышлений о судьбах человечества, в котором он сегодня живет.
Представьте самурая в зале судебных заседаний. Для него судебное разбирательство — благородная битва, в которой нужно до последнего вздоха защищать интересы нанявшего его клиента, сохраняя при этом честь и достоинство. Такими адвокат Мерген Дораев видит современных литигаторов, судебных юристов. Вместо кимоно они носят деловые костюмы, а вместо меча используют собственную смекалку и харизму. Но свод этических правил, которыми они руководствуются, мало чем отличается от бусидо — кодекса самураев.
В книгу включены основные труды по масонству выдающегося американского юриста, социолога и политолога Роско Паунда (1870–1964). Энциклопедически образованный, глубоко изучивший как историю масонства в Америке и Европе, так и современные ему психологию и юриспруденцию, Паунд стремился спроектировать новые социальные задачи древнего Братства в меняющемся мире, чтобы его нравственные и символические сокровища не пропали, устарев, а участвовали в формировании нового мира. Лекции Роско Паунда по масонской философии, истории, масонской юриспруденции и символизму впервые переведены на русский язык и сопровождены вступительной статьей и комментариями составителя. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.
Книга «Царство и священство» представляет собой первую книгу многотомного проекта «Власть и право в истории Церкви» известного русского правоведа и византиниста Величко А.М., в который вошли труды по истории и философии права, «симфонии властей», правам личности, как они раскрываются в христианском вероучении, о нравственной идее государства, а также соотношение права, политики и нравственности. Особое место в сборнике занимает тема правового идеала в Византии, исихии («Иисусовой молитвы»), канонического права и его отличий от права государства.
Философия уголовного права практически не разрабатывается современной теорией. Вместе с тем теория уголовного права уже подошла к тому рубежу, когда дальнейшее продвижение вперед, а значит, и реальные успехи в борьбе с преступностью невозможны без использования солидной философской основы. В сборник включены работы и фрагменты трудов известных юристов XIX–XX вв., которые, как правило, малоизвестны современному читателю. Книга предназначена для научных и педагогических работников, студентов и аспирантов, а также для всех, кто интересуется проблемами борьбы с преступностью, вопросами философии и современного бытия.