Операция „Тевтонский меч“ - [5]

Однако, как только речь зашла об оригинале документа, старый бургомистр сразу же вышел из себя: за последние месяцы этот документ требовали от него уже раз пятьдесят, если не больше, пояснил он. А ведь документа у него нет с 1952 года, с тех пор как к нему явились два господина из боннского министерства внутренних дел и отобрали заявление Манфреда Роммеля. Такого случая с ним не было за все сорок лет, в течение которых он занимает пост бургомистра. В 1952 году эта история его очень удивила, а сейчас ему понятно, почему так произошло. Он думает, что теперь, когда Шпейдель стал таким известным человеком, Манфред Роммель был бы, безусловно, рад, если бы он никогда не делал этого заявления.

Но присяга есть присяга, и она лишает Манфреда Роммеля возможности отказаться от своего заявления. Ему пришлось бы в таком случае обвинить самого себя в лжесвидетельстве. А от Шпейделя, понятно, не получишь ответа на вопрос, почему он так боится показаний Манфреда Роммеля, что даже хотел их уничтожить. И ему, конечно, удалось бы сделать это, если бы Гуго Эккенер не опубликовал заявления в своей газете.

Так был пролит свет на одну особенно грязную страницу в длинном списке преступлений нынешнего командующего сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.

Мы не хотели бы начинать документального сообщения о преступлениях Шпейделя, не обратив вашего внимания на другую сторону дела. Ей придавалось большое значение и в нашем фильме. Речь идет о том, что дело Шпейделя ни в коей мере не является единичным случаем. Можно доказать, что многие генералы, командующие в настоящее время бундесвером, имеют такой же длинный и не менее тяжкий список преступлений, как и Ганс Шпейдель. Все они были самым тесным образом связаны с агрессивной политикой Гитлера и по существу ничем не отличаются друг от друга.

Почему же об этом почти ничего не известно? Потому что те личности, которые поставили бывших гитлеровских генералов во главе боннской армии и в чьих руках находятся печать, кино, радио и телевидение, ни в малейшей степени не заинтересованы в том, чтобы дела, убеждения и образ мыслей людей, которые оснащают теперь боннскую армию атомным и ракетным оружием и которые заявляют, что знают лишь одну войну-войну с «красными», — стали достоянием гласности.

УБИЙСТВО В МАРСЕЛЕ

9 октября 1934 года по всему миру разнеслась весть о том, что министр иностранных дел Франции Луи Барту и король Югославии Александр I стали жертвами покушения. Король Александр I находился во Франции с государственным визитом. Когда в этот октябрьский день оба государственных деятеля встретились во Вьё Пор — Старой Гавани Марселя, — они не подозревали, что через несколько минут погибнут от пуль наемного убийцы.

По пути из гавани к префектуре убийца Владо Георгиев Калемен, он же Черноземский, прорвался сквозь цепь охраны и несколько раз выстрелил в Барту и Александра, ехавших в открытом автомобиле. Полиция расправилась с убийцей на месте преступления, и поэтому навеки замолк тот, кто мог бы рассказать о тайных вдохновителях и организаторах этого преступления.

Хотя общественности было известно, что в этом покушении замешаны определенные влиятельные круги, аресты подозрительных лиц во Франции, Италии и Венгрии производились настолько бессистемно, что стало совершенно очевидным намерение пощадить вдохновителей политического убийства в Марселе. Печать нацистской Германии ограничилась сообщением, что убийца был членом одной южнославянской террористической организации.

На похоронах Александра I, которые состоялись 18 октября 1934 года в Белграде, в рядах траурного шествия, на расстоянии всего нескольких шагов от королевы Югославии, шел человек, хранивший в своем сейфе фамилии пособников убийцы. Это был Герман Геринг, передавший королеве «искренние соболезнования» Адольфа Гитлера. Венок, который Геринг возложил на могилу Александра I, украшала лицемерная надпись:

«Своему бывшему героическому противнику с глубокой скорбью

Германские вооруженные силы».

Двадцать три года спустя, 18 июля 1957 года, на пресс-конференции в Берлине были оглашены документальные доказательства того, что Александр I и Барту были убиты фактически по приказу гитлеровского правительства и что покушение осуществлялось под непосредственным руководством нынешнего генерала НАТО Ганса Шпейделя, служившего тогда в звании капитана помощником германского военного атташе в Париже.

Политическая подоплека покушения

Министр иностранных дел Франции Барту был одним из наиболее популярных политических деятелей в Европе. Немецкие империалисты ненавидели его за то, что он развил активную внешнеполитическую деятельность, направленную на срыв гитлеровских планов установления господства нацистской Германии в Европе.

В 1934 году Барту посетил Варшаву, Прагу, Бухарест и Белград, где вел переговоры с руководящими деятелями Малой Антанты[8].

В результате переговоров Барту пришел к выводу, что позиция короля Югославии представляет особую важность. Поэтому президент Франции в октябре 1934 года пригласил Александра I с государственным визитом.

Барту преследовал цель так укрепить французскую внешнюю политику, чтобы Франция смогла по-прежнему играть роль великой державы. Будучи реальным политиком, он признавал силу Советского Союза. Советская политика коллективной безопасности и уважения суверенитета народов соответствовала национальным интересам французского народа. Понимая все это, Барту, бывший ранее врагом Советского Союза, стал сторонником политики сближения между Францией и первым в мире государством рабочих и крестьян. Он целеустремленно работал над тем, чтобы объединить Чехословакию, Югославию и Румынию в прочный блок, который мог бы противостоять агрессивным устремлениям гитлеровской Германии и ее союзников — Венгрии и Италии. Желая ослабить растущий политический и экономический нажим гитлеровской Германии, Барту стремился заключить соглашение с Польшей. Кроме того, он вел переговоры с Дольфусом