Опасные личности - [72]

• Анджело Буоно-младший и Кеннет Бьянки («Хиллсайдские душители»), двоюродные братья, насиловали, пытали и убивали женщин и девочек в возрасте от 12 до 28 лет в конце 1970-х в Калифорнии.

• Чарльз Нг и Леонард Лейк в Уилсивилле, штат Калифорния, в 1980-х гг. садистски убили от 11 до 25 жертв, включая двух младенцев. Некоторые убийства были сняты на пленку в камере пыток, которую они обустроили.

• Эрик Харрис и Дилан Клеболд убили в школе «Колумбайн»12 учащихся и учительницу и ранили еще 23 человека, после чего совершили самоубийство.

• Джон Мухаммед и Ли Бойд Мальвов в 2002 г. застрелили из снайперской винтовки 13 случайных прохожих в Вашингтоне, штат Вирджиния, и на территории Мэриленда.

• Генри Лукас и Оттис Тул вместе убили, наверное, более ста человек в разных местах Соединенных Штатов в начале 1980-х. Тул признал, что в 1981 г. зарубил мачете шестилетнего Адама Уолша.

Отец Адама, Джон Уолш, стал ведущим известной телепрограммы о раскрытии преступлений «Самые разыскиваемые в Америке» (America’s Most Wanted). Дело об убийстве мальчика заставило общество лучше осознать риск, который представляют для него опасные личности, и ускорило принятие в Соединенных Штатах закона о защите и безопасности детей от 2006 г. Он получил название «закона Адама Уолша» и привел, в числе прочих нововведений с целью защиты детей от хищников, к созданию Национального реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве.

И это лишь немногие. Когда такие личности действуют в одиночку, это уже достаточно плохо, но когда они вступают в сговор, опасность для нас многократно возрастает, поскольку обычно они поддерживают и подзуживают друг друга, причиняя еще больше вреда. Мухаммед и Мальво, к примеру, послужили друг для друга катализатором, начав трехнедельную лихорадку убийств, которая повергла в пучину страха одну из самых защищенных столиц мира – Вашингтон; и некоторое время казалось, что их невозможно остановить.

Подводя итоги

Надеюсь, эта глава помогла вам понять, как пользоваться контрольными списками, сочетая их, и оценивать тех, чье поведение вызывает сомнения или причиняет вам или кому-то другому страдания, – не важно, слышите вы об этом в новостях или переживаете в собственной жизни.

Итог: когда человек обладает чертами не одной опасной личности, эти объединенные характеристики усиливают друг друга, делая такого человека намного более сложным, намного более нестабильным и потенциально более опасным. Чем выше результаты таких индивидуумов по контрольным спискам, тем больше возрастают их сложность, нестабильность и опасность.

Даже если человек в среднем набирает не так много баллов по каждому из них, речь все равно идет о том, кто будет огорчать, раздражать, разочаровывать, пугать вас или иным способом «осушать вашу чашу», – короче говоря, об опасной личности, которой необходимо избегать, если вы цените свое психологическое, интеллектуальное, эмоциональное, физическое или финансовое здоровье.

Хотя эти контрольные списки не способны с абсолютной точностью предсказать, что человек будет делать, они дадут вам представление о траектории его поведения. Ничьи действия нельзя предвидеть во всех подробностях – мы для этого слишком сложны. Но помните: лучший показатель будущего поведения – прошлое поведение. И поскольку опасные индивидуумы имеют изъян в характере, равно как и в личности, есть вероятность, что они не станут стараться исправиться. Поэтому траектория их поведения, вероятно, останется прежней или усугубится – в зависимости от обстоятельств.

Если контрольных списков под рукой не оказалось, а вам нужно быстро оценить человека, задайте себе следующие пять вопросов:

1. Оказывает ли этот человек на меня негативное эмоциональное влияние?

2. Совершает ли он поступки незаконные, непредсказуемые, неэтичные или нарушающие общественные нормы?

3. Старается ли он эксплуатировать других или манипулировать другими?

4. Совершает ли он опасные поступки?

5. Совершает ли он импульсивные поступки, не контролируя себя или не желая откладывать удовлетворение?

Чем больше положительных ответов, тем больше вероятность, что вы имеете дело с человеком, который сочетает в себе черты более чем одного типа опасной личности. Затем контрольные списки помогут вам конкретнее определить тип этого человека и степень его опасности.

Еще один совет: обратитесь к разделам «Слова, описывающие [такую-то личность]» в главах с первой по четвертую, и обведите кружками те слова, которые кажутся вам подходящими для описания изучаемого человека. Уже одно это помогает многим людям подтвердить, что их ощущения похожи на те, что ощущали другие потерпевшие.

Было время, когда Тед Банди не интересовался убийствами студенток колледжей, но в какой-то момент он переступил эту черту – и больше не вернулся. Многие спрашивают, как или почему это происходит. Некоторые могут вспомнить момент, когда злодей еще не был таким злодеем. Это закономерные вопросы. Но мы с вами живем в настоящем, и единственное, что имеет для нас значение, – каков этот человек сейчас и представляет ли он опасность для нас и наших близких. Это единственный вопрос, который меня интересует, и помочь вам разобраться в нем – вот что было моей целью, когда я задумал написать эту книгу.