Опасные личности - [71]

Вам может показаться, что человека, объединяющего в себе все четыре типа, можно встретить редко, но вы удивитесь, узнав, сколько на самом деле таких людей. Иногда они творят свои черные дела в собственном районе, на работе или в ближнем городке, и мы о них ничего не знаем. А если и узнаем – уже после того, как они сотворили свое «фирменное» злодеяние, – то редко кто составляет психологический портрет преступника и делает вывод: «Такой-то творил такие-то дела, потому что сочетал в себе такие-то типы личности». И очень жаль, потому что, хотя мы рутинно проводим вскрытие, чтобы установить способ и причину смерти, психологическое «вскрытие», которое могло бы просветить нас насчет существующих реальных опасностей, в таких делах проводится редко.

Если кому-то покажется маловероятным, что один человек может обладать выраженными чертами всех четырех типов опасных личностей, вспомните угандийского диктатора Иди Амина. Все выраженные черты, которые мы описывали здесь, проявлялись у него, только в разной степени. Всегда ли он был таким? Мне это неведомо. И, опять же, так ли важен ответ на этот вопрос, если именно таким он стал в итоге? Десяткам тысяч угандийцев, которых он пытал и убивал, и оставшимся в живых членам их семей ответ тоже не важен. Важно то, что в какой-то момент сработал какой-то переключатель – и эти поведенческие черты стали сущностью личности Иди Амина, и причиненный им ущерб оказался чудовищным.

Но этим личностям не обязательно убивать или вредить сотням или тысячам людей, чтобы быть опасными. Такой человек может жить по соседству, рядом с вами. В своем дневнике жена и мать из Юты Сюзан Пауэлл подробно писала о некоторых беспокоивших ее поступках мужа, Джоша Пауэлла. В 2008 г. она даже отметила, что если погибнет, то ее смерть будет не случайной. Она чувствовала, что над ней нависла смертельная угроза, но действовала слишком медленно, боясь, что муж отберет у нее детей. Она была наблюдательна, но нерешительна и не могла отчетливо увидеть опасность, потому что у нее было мало данных, которые подтвердили бы ее наблюдения. Сюзан надеялась, что вера и церковь сотворят чудо и улучшат ситуацию. Ее благочестивые надежды не спасли и не могли бы спасти ее – как не спасут от опасной личности и вас.

В итоге в 2009 г. Сюзан Пауэлл таинственно исчезла. Ее, как она сама предсказывала, сочли погибшей. В отношении ее мужа Джоша было немедленно начато расследование – и небезосновательно, поскольку обычно супругам причиняют вред именно супруги. Когда действия следователей стали более интенсивными и сосредоточились на Джоше, он скрылся. Наконец, в 2012 г., когда к его дому приехали социальные работники, Джош зарубил тесаком детей, а потом совершил самоубийство путем поджога дома.

Судя по показаниям свидетелей и дневниковым записям Сюзан Пауэлл, Джош обладал чертами как параноика и эмоционально нестабильной личности, так и хищника и нарцисса. Она не могла ничего сделать без его позволения. Он же имел право делать все, что хотел, набрасывался на нее и избивал. Опьяненный собственной жестокостью по отношению к ней, следил за ней и дотошно расспрашивал, с кем она разговаривала. Ее положение было настолько ужасным, что ей приходилось разговаривать с родственниками и друзьями, звоня им с работы, чтобы муж об этом не узнал.

Увы, никто не подсказал Сюзан, что она замужем за человеком, обладающим опасными личностными чертами. Насколько мне известно, она ничего или почти ничего не знала об опасных личностях и о том, чего можно от них ждать. И все же женщина каким-то образом догадалась, кто такой ее муж, потому что начала писать об этом в дневнике, чувствуя, что ее жизнь в опасности.

Нынешнее местонахождение Сюзан Пауэлл так и остается неизвестным. Вероятнее всего, она была убита собственным мужем. Сюзан догадывалась, насколько опасен ее супруг, делая выводы из его поступков. У нее просто не было надежного подтверждения этих догадок и авторитетного советчика, который подсказал бы ей, что надо бежать, спасаться, обратиться за помощью – немедленно. Но у вас есть и то и другое.

Когда опасные личности объединяют силы

Вы когда-нибудь задумывались о том, почему отсидевшим свое заключенным запрещают впоследствии общаться с другими осужденными за преступления? Потому что мы научены трагическим опытом: когда опасные личности общаются с другими опасными личностями, риск для общества (и для них самих) возрастает. Вот некоторые исторические примеры того, что происходит, когда опасные личности сбиваются в стаю:

• Фрэнк и Джесси Джеймс были знаменитыми грабителями поездов и банков в 1860-х, которые бессмысленными убийствами проложили себе путь к кровавой славе.

• Как и братья Джеймс, Роберт Лерой и Сандэнс Кид вместе с «Дикой бандой» были грабителями поездов и убийцами, прославившимися в конце 1800-х и начале 1900-х.

• Бонни Паркер и Клайд Барроу (Бонни и Клайд) были банковскими грабителями и убийцами – и совсем не такими милыми, какими их изображают в кино.

• Чарльз Мэнсон и его компания прихлебателей, которую он называл своей «семьей», крали, грабили и убивали без колебаний и угрызений совести.