Опасные личности - [66]

Кроме того, как наше поведение может меняться в зависимости от жизненных обстоятельств, так может меняться и поведение опасной личности. Вместо того чтобы из года в год одинаково орать на плохо ведущего себя ребенка, эмоционально нестабильная личность может однажды внезапно схватить его и начать яростно трясти или швырнуть о стену. А высокомерный убежденный холостяк-нарцисс может жениться и стать властным мужем-диктатором, все более критичным и умаляющим достоинство жены. Как влияют многие факторы на нас, так они могут влиять и на этих индивидуумов, делая их более нестабильными, более токсичными, даже более опасными. Для нас важнее всего научиться привычно оценивать людей на предмет наличия этих черт и видеть в них тех, кто они есть. Мы не можем наивно рассчитывать или надеяться на то, что опасная личность сама по себе внезапно исправится.

Анализировать тонкости и нюансы человеческой личности может быть очень трудно, и полное обсуждение всех ее типов выходит за рамки задач этой книги. И тут могут прийти на помощь контрольные списки по опасным личностям. Оценивая потенциальную способность других людей к токсичности, нестабильности или опасности, мы должны напоминать себе, что нельзя жестко зацикливаться на каком-то одном типе личности. Мы не должны игнорировать вероятность того, что конкретный человек вполне может подходить под разные личностные категории. Это тоже часть процесса оценки – разобраться, какие поступки в какую из них вписываются. Делая это, мы обеспечим себе лучшее представление о человеке, с которым имеем дело, не забывая о том, что определенные личностные черты в сочетании могут усиливать друг друга, порой с ужасающими результатами.

Мы ежедневно видим примеры этого в кризисных ситуациях в разных уголках мира. Уверен, когда в начале 2013 г. ударился в бега обвиненный убийца полицейских и сам бывший полицейский Кристофер Дорнер, профайлеры полицейского департамента Лос-Анджелеса и психологи задавались вопросом: «К какому типу личности он принадлежит? Что он будет делать дальше?» К счастью, Дорнер написал длинный манифест, который позволил нам получить представление о нем, выходившее за рамки его официального личного дела. Этот манифест показал нам индивидуума, страдавшего от эмоциональных травм, с потребностью избавиться от своих врагов (паранойя) и убежденностью, что он имеет право совершать насильственные действия против коллег-полицейских и их семей, чтобы исправить то, что, по его мнению, необходимо было исправить (нарциссический бред величия).

Манифест Дорнера обеспечил нас критически важной информацией: он помог объяснить его поведение и в известной мере предсказал, как он будет вести себя в будущем. Когда пытаешься задержать крайне параноидного индивидуума, который нарциссически обесценивает коллег из правоохранительных органов, наиболее вероятным исходом является перестрелка – и, разумеется, без нее не обошлось.

Частый случай: сочетание личностей

Из инструкций к контрольным спискам по опасным личностям глав вы уже вынесли важные правила бдительности по отношению к опасным личностям:

• Наблюдать за конкретными личностями; отмечать их поступки, то, что они говорят и какие вызывают чувства у окружающих.

• Выяснять, что известно об их прошлом, что переживали и отмечали другие люди, взаимодействовавшие с ними.

Как мы будем говорить в главе 6, это часть необходимой скрупулезной работы – объективно оценивать то, что наблюдаете вы и другие, ища значимые признаки того, что человек может быть токсичным, нестабильным или опасным. Это наша обязанность – и одновременно мудрое и благоразумное решение.

А теперь давайте расширим эту основу, проверяя, может ли собранная нами информация попасть не в один из четырех контрольных списков по опасным личностям, а в два или больше. Благодаря этому мы обретем лучшее понимание типа личности данного индивидуума и сможем оценить меру его потенциальной опасности.

Предположим, мы заметили, что по поведению и высказываниям Гарри можно сделать вывод, что он считает себя необыкновенным. Эта характеристика потенциально вписывается в три контрольных списка: нарциссической личности, параноидной личности и хищника. Но это всего одна черта поведения. Поэтому мы продолжаем старательно собирать информацию:

• Как Гарри с нами обращается?

• Какие чувства он у нас вызывает?

• Какие конкретные поступки мы видим?

И размещаем эти действия или поступки в конкретные, подходящие списки.

Скажем, мы также заметили, что Гарри демонстрирует потребность контролировать других людей и имеет весьма неприятную привычку мстить. Эти дополнительные черты поведения сужают область поиска, и со временем мы, возможно, увидим преобладание черт, которые вписываются в контрольный список параноидной личности, а также в список хищника.

Если путем длительного взаимодействия и наблюдений вы наконец выясните, что этот абстрактный Гарри обладает, скажем, 45 или более поведенческими характеристиками в каждом из этих двух контрольных списков, то это значимый факт. Человек, который набирает такое число баллов в контрольных списках параноидной личности и хищника, может быть не просто неприятным, но и откровенно опасным.