Олигархи в черных мундирах - [17]
Рейхсфюрер усмехнулся. Гейдрих был бы совсем неплох, если бы не его манера повсюду проталкивать своих людей. Пока ограничимся только повышением этого Олендорфа в звании. Да и самому Гейдриху надо бы добавить еще один дубовый лист на петлицы. Оберфюрер – это для него теперь слишком мелко.
В этом был весь Гиммлер с его руководящим принципом: «Поживем – увидим». Перноначально рейхсфюрер довольно прохладно отнесся к плану Гейдриха относительно создания новой, более мощной и всепроникающей службы безопасности СС. Как из опасения разгневать партийное руководство, так и ввиду недостатка финансовых средств. Но Гейдрих умел настаивать. Так, в январе 1934 года, пока еще неофициально, в недрах эсэсовской секретной службы зародилась экспериментальная организация – СД.
Рейхсфюрер отвел детищу Гейдриха отдельное крыло в здании полицай-президиума баварской земельной полиции. Благодаря исключительной энергии своего начальника территориальные отделы СД вскоре появились во всех эсэсовских абшнитах. Гейдрих лично отбирал дотоле никому не известных офицеров и даже унтер-офицеров на командные должности. Скажем, начальником СД Галлен-Мерзебурга был назначен Франц Зикс, находившийся в более чем скромном звании обершарфюрера СС (в 1940 году он, будучи уже бригадефюрером, возглавил VII Управление РСХА). Баварским отделом руководил вчерашний штатский, срочно произведенный в унтерштурмфюреры СС доктор юридических наук Вернер Бест. Верный своему безошибочному чутью, Гейдрих выдвигал людей по степени их профессионализма, а не по способности льстить и поддакивать руководству.
Следующим докладывал начальник Третьего отдела (секретная политическая полиция) гауптштурмфюрер СС Генрих Мюллер. Кто что делал, когда и как – так можно было вкратце определить выполняемые его службой задачи. Профессионал тайного сыска, полицейский до мозга костей, Мюллер определенно был на своем месте. Рейхсфюрер СС еще раз наглядно убедился в способности Гейдриха подбирать кадры. Под впечатлением доклада он сам предложил начальнику СД подготовить приказ о повышении Мюллера и снисходительно отнесся к черному пятну в анкетных данных. «Если бы все демократы были такие, как этот мы построили бы рейх еще в 1923 году!». Насчет отмеченного в партийной характеристике «болезненного тщеславия» Гиммлер заметил, что такая черта является признаком сильной личности.
К докладу руководителя Четвертого отдела, который занимался борьбой с преступностью, рейхсфюрер проявил мало интереса. Гиммлер был убежден, что в национал-социалистическом государстве уголовникам места нет. Но как дополнительный источник оперативной информации социальное дно может быть использовано в интересах рейха. Тем болен если, как предлагал Гейдрих, создать информационную сеть на всей территории Германии.
– Что вам сказать, Рейнгард? Я доволен проделанной вами работой. Несомненно, СД может стать самим надежным гарантом внутренней безопасности рейха. Но… – Гиммлер помрачнел. – Найдет ли напщ позиция в этом вопросе понимание руководства партии? Как вы знаете, рейхсмаршал Геринг занимается формированием в Пруссии аппарата собственной секретной службы. И я боюсь, что…
– Вот об этом я хотел с вами поговорить, – перебил Гсйдрих, – Сегодня получена важная информация от нашего человека в батальоне охраны резиденции фюрера.
Гиммлер напряженно слушал.
– Фюрер принял Виктора Лютце, командующего СА в Ганновере. Беседа длилась больше часа. Конечно, подробности неизвестны. Но 7 марта этот Лютце был в партийной канцелярии по тому же поводу. Он сообщил заместителю фюрера, что готовится путч штурмовиков. Во главе заговора стоит Рем с несколькими приближенными командирами округов.
– Этого не может быть!
Лицо рейхсфюрера СС стало белее мела. Гейдрих отрицательно покачал головой:
– Информация получена от абсолютно надежного источника в секретариате партии. По его словам, Гесс не поверил сообщению Лютце. Тогда тот заявил, что обратится непосредственно к фюреру.
– И что же фюрер?
– У меня нет сведений о принятии дополнительных мер безопасности или проведении служебного расследования. Похоже, фюрер слишком доверяет этому гомику.
Гиммлер вытер платком взмокший лоб:
– Такая информация нуждается в тщательнейшей проверке.
Геидрих молчал, давая возможность шефу выпустить пар. Рейхсфюрер относился к Рему с уважением, как солдат к солдату. Это простительная слабость -
все мы люди, все человеки. Однако в политике вечных друзей нет. Если Рем совершил серьезную ошибку, этим надо воспользоваться. Охранные отряды незаслуженно отодвинуты в тень. И не кем иным, как Ремом с его обнаглевшими штурмовиками.
Гейдрих все предусмотрел. Специально для рейхсфюрера он подготовил досье на начальника штаба СА и его окружение. Извлеченная из сейфа толстая папка с компроматом перешла в руки Гиммлера. Со все возрастающим ужасом потрясенный рейхсфюрер погрязал в куче грязного белья, собранного людьми Гейдриха.
Часто бывает так, что думаешь о человеке одно, а на самом деле он представляет совсем другое. Досье срывало маску с Эрнста Рема. Записанные слово в слово его изменнические речи на злополучном банкете в штаб-квартире СА шокировали Гиммлера. Информация о переговорах Рема с французским военным атташе служила доказательством намерения подорвать оборонную мощь Германии. Устроенные СА массовые беспорядки в первые месяцы правления Гитлера были явным признаком вызревающего в рядах штурмовиков сепаратизма. Кроме того, Рем оказался замешан в крупномасштабных хищениях бюджетных средств. Согласно закону «О преодолении безработицы» от 1 июня 1933 года, министерство финансов выделило 1 миллиард марок на программу создания работ. Часть этих денег была разворована различными должностными лицами. В частности, заместитель начальника штаба СА в Баварии группенфюрер Шмидт, используя партийные связи, присвоил 12 миллионов марок и половину этой суммы переправил в Берлин обергруппенфюреру СА Хайнесу.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.