Окрик памяти. Книга вторая - [10]

Казалось бы, ситуация предельно ясна, сущность изобретения окончательно определилась, и приоритет его автора не вызывает сомнений. Не тут-то было! Еще при жизни А.С. Попов был вынужден отстаивать свое первенство, незаслуженно и во многих странах до сих пор отдаваемое итальянцу Г. Маркони. В какой-то мере в этом виноват сам А.С. Попов: он не любил публиковаться, если не считать его многочисленные публичные выступления, а бороться за патентную чистоту своих достижений он считал для себя малодостойным занятием. Совсем иначе относился к патентованию энергичный и оборотистый Г. Маркони. После отказа на патент во Франции, Германии, США и России ему удалось запатентовать свою радиоустановку, целиком идентичную устройству А.С. Попова, в Англии в июле 1897 года, спустя более двух лет после демонстрации А.С. Поповым своего прибора 7 мая 1895 года. Более того, английский патент в основном отстаивал первенство Маркони по конструкции когерера: вакуум и другие усложнения, не изменяющие сути радиоустройства по сравнению с аналогичной конструкцией Попова.

Документа о более ранних работах Г. Маркони никому и никогда не довелось увидеть. Известно лишь словесное утверждение Маркони о том, что удачные опыты по приему радиосигналов он проводил в саду своего родительского дома до мая 1895 года.

Как ни покажется странным, но именно это заявление на Западе безоговорочно берется на веру. Отсюда – более чем вековая история спора о приоритете. В наше время, в том числе и у нас в России, делаются попытки доказать еще большее: будто бы А.С. Попов вообще ничего не сделал, и по этой причине ему следует отказать не только в первенстве, но и в самом изобретении. Ситуация с изобретением первой радиоустановки А.С. Попова во многих отношениях сходна с изобретением братьями Люмьерами во Франции киноаппарата в том же 1895 году. Критики А.С. Попова отказывают ему в изобретении на том основании, что все элементы грозоотметчика были известны до Попова. Это, как уже упоминалось, когеррер Э. Бранли (1890 г.), индукционная катушка Г. Румкорфа (1851 г.), электромагнитное реле Д. Генри (1832), антенна Г. Герца (1887). Точно также в киноаппарате Люмьеров все отдельные элементы устройства (мальтийский крест для прерывистого передвижения пленки, сама целлюлоидная пленка с перфорацией, обтюратор и др.) не были изобретены ими. Никому, однако, не приходит в голову подвергать сомнению заслуги Люмьеров, поскольку целенаправленное объединение известных элементов дало новый научно-технический эффект, с которым человечество ранее не встречалось. Получение нового качества – главное и непременное условие признания изобретения. Аналогично обстояли дела и у А.С. Попова.

В пылу спора противники нашего соотечественника, отказывая ему в изобретении чего-то нового, признают, тем не менее, что в аппарате Маркони, а это копия конструкции А.С. Попова, элементы изобретения имеются. Где же логика? Одно и то же изобретение у одного автора отвергается, а у другого признается за выдающуюся находку конца XIX столетия? Такое противоречие сводит на нет подоплеку спора о приоритете, а спорящие стороны неизбежно приходят к абсурдному выводу: изобретателя радио не существует, хотя само радио возникло (само собой, что ли?) и благополучно процветает уже второй век.

Автор не собирался втягивать читателя в вековой спор, не отвечающий содержанию книги, если бы не произошло одно занятное событие. Дело в том, что в 1995 году к 100-летию радио телерадиокомпания «Регион-Тюмень» возгорелась желанием просветить телезрителей и рассказать им о началах радиоразработок[1]. Инициатива сама по себе похвальна, а вот что из этого начинания вышло, будет понятно из последующего повествования.

Наибольшее внимание в фильме привлекает видеоряд с материалами музеев и радиоэкспозиций Санкт-Петербурга, Кронштадта и Москвы. Они представляют несомненный интерес для тех, кто впервые видит документальный фильм о нашем земляке А.С. Попове и ни разу не бывал на показе упомянутых собраний экспонатов.

Немалый научно-исторический интерес в тюменском видеофильме вызвали уникальные кадры с участием внучки А.С. Попова Екатерины Георгиевны Поповой-Кьяндской, хранительницы наследия своего деда. Она скончалась осенью того же года, вскоре после завершения видеосъемок. К сожалению, ее монолог в фильме оказался далеко не из самых удачных и убедительных. По-видимому, сказалось болезненное состояние Екатерины Георгиевны либо влияние вероятных купюр, предпринятых режиссером. Е.Г. Попова-Кьяндская – автор многих серьезных публикаций по истории радио: сужу об этом по личным связям, переписке с нею и статьям с ее автографами, хранящимися в моем архиве.

Итак, дорогостоящая инициатива телерадиокомпании «Регион-Тюмень» (поездки на Урал в Краснотурьинск, в Санкт-Петербург, Москву и Кронштадт) принесла материальный итог, фильм

«Тайна профессора Попова» создан, продемонстрирован и, надо полагать, бережно хранится в фондах телерадиокомпании на случай повторного его показа при удобных обстоятельствах[2]. Появилась необходимость высказать свое мнение и сопоставить достигнутые результаты с надеждами и ожиданиями телезрителей.