Оккупация Европы. Военный дневник начальника Генерального штаба, 1939–1941 - [4]
16. Разрешение сделать следующее заявление военным атташе Бельгии и Голландии: Германия располагает информацией о том, что в случае конфликта в Европе западные державы не намерены уважать нейтралитет Бельгии и Голландии. Несмотря на то что Германия признает, что две этих страны будут использовать собственные вооруженные силы для защиты своего нейтралитета, она считает необходимым провести соответствующие мероприятия для защиты собственных границ. Этим и объясняется возведение войсками полевых фортификационных сооружений. В заключительной части заявления следует подчеркнуть, что военные приготовления Германии никоим образом не связаны с намерениями нарушить нейтралитет соседних государств.
17. Укрепление противовоздушной обороны за счет переброски зенитной артиллерии с Востока, как только ВВС противника на Восточном фронте будут подавлены.
ЗАМЕЧАНИЯ ГИТЛЕРА
Прежде всего, следует признать тот факт, что без риска невозможен ни политический, ни военный успех. В области политики это обусловлено необходимостью преодолевать сопротивление; в военной области риск объясняется тем, что трезвый расчет всех факторов явно обнажает возможность неудачи.
Ясная оценка реальных условий. Исторические факты.
Британскую позицию следует рассматривать исходя из сложившихся в этой стране внутренних условий. Решение 1914 года. Британия не выступила бы, если бы могла предвидеть последствия. Ни одна нация не может желать такой затяжной войны. Выступление Британии ведет к проигрышу. Разница между 1914 годом и настоящим временем лежит в признании того факта, что процветающая нация может мало выиграть, но очень много проиграть; что каждый народ должен платить кровью. Даже из победоносной войны победитель выходит обессиленным. Таков ключ к пониманию действий людей, не принадлежащих к героическим народам. Британия перегружена обязательствами во всех частях света.
Бороться с Германией? Да. Воевать за союзников? Открытый вопрос. Воевать в интересах третьих стран? Нет.
С учетом опыта Первой мировой войны считаю, что наши противники едва ли пойдут на риск развязывания большой войны. Они сознают, что сегодня им придется иметь дело с другой Германией. 1914 год: социалисты, церковь.
Факторы, которые следует учитывать.
Политические.
Главные противники – Польша, Англия (активный), Франция.
Россия менее всего расположена таскать каштаны из огня. Она ничего не выиграет, зато ей есть чего опасаться. Считает возможной и даже желательной небольшую войну на периферии. Но ни в коем случае не в центре. Проигрыш войны является для России такой же угрозой, как и победа. Россия заинтересована в ослаблении западных государств, выходах к Балтийскому морю.
Нейтральные страны – Норвегия, Швеция, Дания. Исходя из внутренних убеждений, будут действительно соблюдать нейтралитет. Заигрывание Англии с Россией вызывает там раздражение.
Швейцария, Бельгия, Голландия. Швейцария, несомненно, останется нейтральной. Голландия в принципе готова соблюдать нейтралитет; опасается за свои владения на Дальнем Востоке. Бельгия попытается сохранить нейтралитет. Однако Бельгия превратится в театр военных действий. В войне она может только проиграть. Часть населения, имеющая французские или еврейские корни, вероятно, тянется к противоположному лагерю. Так будет продолжаться до тех пор, пока не заговорят пушки.
Венгрия не заслуживает упоминания.
Друзья. Италия не заинтересована в большом конфликте, однако благосклонно отнесется к пересмотру границ. Победа демократических стран привела бы к концу Италии. Одна настоящая личность [Муссолини]. Испания настроена против любой победы стран демократии. Западные демократии навяжут Испании монархию вместе с зависимостью от этих стран.
Британии и Франции придется нести все бремя войны в одиночку. Балканские государства здесь также не смогут им ничем помочь.
Военный аспект:
Положение с вооружением в Англии. В стране принята внеочередная программа вооружений по трем направлениям (ВМС, ВВС, сухопутные войска). В то же время военная программа в области ВМС так и не была реализована, и даже не была начата ее реализация. До 1941 года не ожидается увеличения количества британских линкоров; до 1940 года не ожидается введения в строй новых крейсеров и эсминцев. Судьба только что принятой дополнительной программы все еще не ясна.
Сухопутные войска. Проведен призыв очередной возрастной группы военнообязанных. Пройдет несколько месяцев, прежде чем этот контингент войдет в состав боевых частей и подразделений. В первую очередь требуются расчеты орудий для зенитной артиллерии. Пройдут месяцы, прежде чем они в достаточном количестве появятся в составе британской армии.
ВВС. Были достигнуты успехи в наращивании мощи бомбардировочной и истребительной авиации. В развитии зенитной артиллерии существенного прогресса добиться не удалось (10 – 12 орудий в месяц). Для построения эффективной системы ПВО потребуется еще три года. Программа перевооружения слишком раздроблена по многим направлениям; при ее реализации имеют место многочисленные конфликты между представителями различных направлений. В целом этот вид вооруженных сил находится в состоянии развития (похожая ситуация была у нас в 1934 году).
Военный дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит ежедневные служебные записи Франца Гальдера, охватывающие период с 1941 по 1942 год. Подробные сведения о реализации плана «Барбаросса», начале войны против СССР, битве за Москву, сражении за Сталинград. Дневник Гальдера является уникальным по своей ценности источником информации о деятельности «мозгового центра» вермахта, содержащийся в нем богатейший материал позволяет лучше понять историю, характер, причины и следствия многих событий Второй мировой войны.
Дневник начальника генерального штаба сухопутных войск Германии является уникальным по своей ценности источником информации о деятельности «мозгового» центра» вермахта. Книга охватывает период с июня 1941 г. до сентября 1942 г., когда Ф. Гальдер был уволен в отставку.
Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Ни один писатель не может быть равнодушен к славе. «Помню, зашел у нас со Шварцем как-то разговор о славе, — вспоминал Л. Пантелеев, — и я сказал, что никогда не искал ее, что она, вероятно, только мешала бы мне. „Ах, что ты! Что ты! — воскликнул Евгений Львович с какой-то застенчивой и вместе с тем восторженной улыбкой. — Как ты можешь так говорить! Что может быть прекраснее… Слава!!!“».
Механик-водитель немецкого танка «Тигр» описывает боевой путь, который он прошел вместе со своим экипажем по военным дорогам Восточного фронта Второй мировой войны. Обладая несомненными литературными способностями, автор с большой степенью достоверности передал характер этой войны с ее кровопролитием, хаосом, размахом уничтожения, суровым фронтовым бытом и невероятной храбростью, проявленной солдатами и офицерами обеих воюющих сторон. И хотя он уверен в справедливости войны, которую ведет Германия, под огнем советских орудий мысленно восклицает: «Казалось, вся Россия обрушила на нас свой гнев и всю свою ярость за то, что мы натворили на этой земле».
Это книга очевидца и участника кровопролитных боев на Восточном фронте. Командир противотанкового расчета Готтлоб Бидерман участвовал в боях под Киевом, осаде Севастополя, блокаде Ленинграда, отступлении через Латвию и в последнем сражении за Курляндию. Четыре года на передовой и три года в русском плену… На долю этого человека выпала вся тяжесть войны и горечь поражения Германии.
Генерал-майор ваффен СС Курт Мейер описывает сражения, в которых участвовал во время Второй мировой войны. Он командовал мотоциклетной ротой, разведывательным батальоном, гренадерским полком и танковой дивизией СС «Гитлерюгенд». Боевые подразделения Бронированного Мейера, как его прозвали в войсках, были участниками жарких боев в Европе: вторжения в Польшу в 1939-м и Францию в 1940 году, оккупации Балкан и Греции, жестоких сражений на Восточном фронте и кампании 1944 года в Нормандии, где дивизия была почти уничтожена.
Ефрейтор, а позднее фельдфебель Ганс Рот начал вести свой дневник весной 1941 г., когда 299-я дивизия, в которой он воевал, в составе 6-й армии, готовилась к нападению на Советский Союз. В соответствии с планом операции «Барбаросса» дивизия в ходе упорных боев продвигалась южнее Припятских болот. В конце того же года подразделение Рота участвовало в замыкании кольца окружения вокруг Киева, а впоследствии в ожесточенных боях под Сталинградом, в боях за Харьков, Воронеж и Орел. Почти ежедневно автор без прикрас описывал все, что видел своими глазами: кровопролитные бои и жестокую расправу над населением на оккупированных территориях, суровый солдатский быт и мечты о возвращении к мирной жизни.