Оккупация Европы. Военный дневник начальника Генерального штаба, 1939–1941 - [13]
26 августа 7.30. Письмо Гендерсона фон Риббентропу. Будет передано кабинету министров. «Мы действительно будем торопиться, а не пытаться выиграть время».
13.30. Получен список требований дуче. Он предлагает свои услуги в качестве посредника. Итальянцы потребовали сразу 150 батарей зенитных орудий с расчетами.
16.00. Ответ на письмо дуче. В нем приводятся наши возможности по поставкам. Проблема транспорта практически не затрагивается. «Мы не боимся вступить в конфликт в одиночестве».
18.35. Дуче: «Поскольку Германия не в состоянии обеспечить нас необходимым сырьем, наше активное участие в конфликте исключается». Все еще возможно политическое решение проблемы на достойных и выгодных условиях.
19.00. Ответ Даладье на призыв фюрера. Предлагает свое посредничество. При этом Франции придется выступить в поддержку Польши.
23.00. Письмо фюрера дуче. Фюрер признает факт, что Италия не может выступить. Тем не менее до начала военных действий хотелось бы, чтобы Италия создавала впечатление своей готовности к участию в конфликте с целью сковать силы противника. Это позволит [фюреру] разрешить проблему на Востоке, а зимой появиться на Западе с силами, не уступающими британским и французским. Автаркия в Германии делает блокаду неэффективной. Италия могла бы оказать помощь предоставлением квалифицированного рабочего персонала.
Фон Браухич (цитируя Гитлера): «Под давлением обстоятельств я готов вести войну даже на два фронта». Ссылаясь на румынского посла, Гендерсон привез с собой слишком мало. Война неизбежна, если только не случится чуда. Если Венгрия не наделает глупостей, Румыния останется нейтральной.
Обмен мнениями с фон Вайцзеккером.
15.22. Звонок главнокомандующего из имперской канцелярии: все подготовить к седьмому дню мобилизации.
16.15. 2-я танковая дивизия уже начала выдвижение на Зиллейн; часть 1-й горнопехотной дивизии прошла через Зиллейн, другая часть проследует южнее Дойчендорфа.
Сообщение главнокомандующего.
1. Срок начала наступления – 1 сентября.
2. Если будет принято решение отменить наступление, фюрер сразу же поставит нас в известность.
3. При необходимости новой отсрочки фюрер немедленно сообщит нам об этом.
4. Планом предусмотрено навязать Польше невыгодные условия при ведении переговоров для достижения максимальных результатов (Гендерсон).
Фюрер был очень спокоен и собран. Его оценка военного положения совпадает с мнением главнокомандующего. Ходят слухи о намерении Англии выступить с широкими предложениями. Подробности будут по возвращении Гендерсона. По другим слухам, Великобритания подчеркивает, что решение вступить в войну основано на ее собственном заявлении относительно угрозы жизненным интересам Польши. Во Франции растет количество обращений к правительству с призывами против войны. По сообщениям из Италии, там решили согласиться с предложением фюрера (относительно сковывания войск противника). ВЫВОД: мы планируем потребовать присоединения Данцига, возможности организовать коридор через польские территории, а также проведения плебисцита на тех же условиях, как это было сделано в Сааре. Англия, возможно, примет наши условия, Польша, скорее всего, нет. Вбить клин между ними! Мы должны придерживаться такой линии: попытаться прийти к соглашению с Англией по важнейшим вопросам – Данциг, проход через коридор, несколько коридоров.
Определение сроков – исходя из политической целесообразности. Позиция Японии не ясна.
22.00. У Вайцзеккера. Никаких новостей. Некоторые считают целесообразным привлечь к переговорам Россию.
29 августа 1939 г.
16.20. Четвертый обер-квартирмейстер.
Содержание письма, которое привез Гендерсон: Германия должна отдавать себе отчет, что Великобритания имеет обязательства по отношению к Польше. С другой стороны, с удовлетворением отмечается тот факт, что Германия стремится к ослаблению напряженности в отношениях с Англией. Британское правительство разделяет такое стремление. Существуют две различные проблемы – отношения между Германией и Польшей и немецко-британские отношения. Первую из них следует разрешить до того, как перейти к рассмотрению второй. При этом ее решение должно быть достигнуто исключительно мирным путем. В этой связи необходимо, чтобы Германия и Польша вместе рассмотрели спорные вопросы и пришли к решению, которое могло бы получить международные гарантии. Великобритания связана обязательствами по отношению к Польше. Для нее неприемлемо любое решение, ущемляющее польские интересы. Великобритания готова участвовать в работе над подготовкой решения, которое, по собственному заявлению фюрера, защищало бы интересы Польши.
Последующий разговор с Гендерсоном. Гендерсон не оспаривает доводов фюрера о том, что вопрос Данцига вообще не является проблемой. Автострада тоже не проблема. Относительно коридора. Суть проблемы завуалирована цветистыми фразами, но, по крайней мере, признается факт ее существования. Есть предложение расселить в коридоре представителей национальных меньшинств (фюрер заметил по этому поводу: «Совсем не плохая мысль»). Германия может подготовить свой вариант решения когда угодно и в любой форме. Англия не устанавливает каких-либо сроков относительно ответа немецкой стороны. Однако нынешнее состояние отношений между странами не может дальше продолжаться. Ожидается, что к 3 или 4 сентября обстановка станет более понятной.
Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством.
Военный дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит ежедневные служебные записи Франца Гальдера, охватывающие период с 1941 по 1942 год. Подробные сведения о реализации плана «Барбаросса», начале войны против СССР, битве за Москву, сражении за Сталинград. Дневник Гальдера является уникальным по своей ценности источником информации о деятельности «мозгового центра» вермахта, содержащийся в нем богатейший материал позволяет лучше понять историю, характер, причины и следствия многих событий Второй мировой войны.
Дневник начальника генерального штаба сухопутных войск Германии является уникальным по своей ценности источником информации о деятельности «мозгового» центра» вермахта. Книга охватывает период с июня 1941 г. до сентября 1942 г., когда Ф. Гальдер был уволен в отставку.
Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.
Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Механик-водитель немецкого танка «Тигр» описывает боевой путь, который он прошел вместе со своим экипажем по военным дорогам Восточного фронта Второй мировой войны. Обладая несомненными литературными способностями, автор с большой степенью достоверности передал характер этой войны с ее кровопролитием, хаосом, размахом уничтожения, суровым фронтовым бытом и невероятной храбростью, проявленной солдатами и офицерами обеих воюющих сторон. И хотя он уверен в справедливости войны, которую ведет Германия, под огнем советских орудий мысленно восклицает: «Казалось, вся Россия обрушила на нас свой гнев и всю свою ярость за то, что мы натворили на этой земле».
Это книга очевидца и участника кровопролитных боев на Восточном фронте. Командир противотанкового расчета Готтлоб Бидерман участвовал в боях под Киевом, осаде Севастополя, блокаде Ленинграда, отступлении через Латвию и в последнем сражении за Курляндию. Четыре года на передовой и три года в русском плену… На долю этого человека выпала вся тяжесть войны и горечь поражения Германии.
Ефрейтор, а позднее фельдфебель Ганс Рот начал вести свой дневник весной 1941 г., когда 299-я дивизия, в которой он воевал, в составе 6-й армии, готовилась к нападению на Советский Союз. В соответствии с планом операции «Барбаросса» дивизия в ходе упорных боев продвигалась южнее Припятских болот. В конце того же года подразделение Рота участвовало в замыкании кольца окружения вокруг Киева, а впоследствии в ожесточенных боях под Сталинградом, в боях за Харьков, Воронеж и Орел. Почти ежедневно автор без прикрас описывал все, что видел своими глазами: кровопролитные бои и жестокую расправу над населением на оккупированных территориях, суровый солдатский быт и мечты о возвращении к мирной жизни.
Генерал-майор ваффен СС Курт Мейер описывает сражения, в которых участвовал во время Второй мировой войны. Он командовал мотоциклетной ротой, разведывательным батальоном, гренадерским полком и танковой дивизией СС «Гитлерюгенд». Боевые подразделения Бронированного Мейера, как его прозвали в войсках, были участниками жарких боев в Европе: вторжения в Польшу в 1939-м и Францию в 1940 году, оккупации Балкан и Греции, жестоких сражений на Восточном фронте и кампании 1944 года в Нормандии, где дивизия была почти уничтожена.