Охотничьи собаки - [19]

Попытка увязать строение животного с определением его здоровья и пригодностью для работы возникла очень давно, Более 2 тыс. лет назад греческий ученый Ксенофонт делал попытки связать строение человеческого тела со склонностью к различным заболеваниям. Несколько позднее Гиппократ уже высказывал мнение о свойствах строения человека, назвав их латинским словом конституция (устройство, единое целое). Позднее учение о конституции, его значение и особенности конституциональных типов подробно изучались в медицине. Почти одновременно французский ученый Сиго и немецкий ученый Кречмер опубликовали работы о конституциональных типах человека, исходя из соотношений в развитии различных органов и тканей.

Эта медицинская систематика без всяких поправок была перенесена швейцарским зоотехником У. Дюрстом на животных. Однако практически она не привилась, так как перед зоотехниками стояла иная задача — создание животных производственных типов, наиболее эффективно отвечающих требованиям использования на той или иной работе.

У. Дюрст был не одинок. Целый ряд ученых-зоотехников из разных стран создавали свои систематики типов конституции и по-своему объясняли причины, вызывающие их формирование (действием обмена веществ эндокринных желез, пищеварительных органов, составом крови и т. п.). Каждая систематика имела свое рациональное зерно, но обладала и слабыми сторонами, а главное, была далека от практических возможностей ее определения.

В настоящее время понятие конституция объединяет все свойства организма животного: особенности его анатомического строения и физиологических процессов и прежде всего — особенности высшей нервной деятельности, определяющие реакцию организма на окружающую среду.

Большую роль в этом определении сыграло учение академика И.П. Павлова о высшей нервной деятельности животных, о ее типах. В качестве подопытного животного академик Павлов выбрал собаку. Из его опытов видно, что именно нервная деятельность корректирует единство жизнедеятельности организма, делает его целостной системой, единым комплексом с окружающей средой. Это единство обеспечивается соединением клеток, тканей, органов и жидкости в единую массу, а нервная система как бы связывает между собой все органы, ткани и клетки. Это и объясняет то, что конституция выражается в определенных формах телосложения, в согласованности строения и функций, в общем обмене веществ, в приспособлении организма к определенным условиям жизни, что и используется человеком. Несмотря на отдельные недостатки и даже пороки экстерьера, собаки с сильной нервной системой дают хорошие показатели в работе (эмоции и заинтересованность в работе). Собака с хорошо тренированными сердцем и мускулатурой всегда будет иметь преимущество перед хорошо сложенной, но не тренированной собакой. Это также может компенсировать отдельные механические недостатки сложения.

Следовательно, каждый тип конституции складывается под непосредственным влиянием нервной системы и характеризуется определенным типом поведения. Принадлежность собаки к тому или иному типу конституции определяется по ее внешним формам (экстерьеру). Это и дает возможность выбрать наиболее подходящую собаку для того или иного вида охоты.

Наиболее удобна для практических целей классификация конституциональных типов, предложенная П.Н. Кулешовым, одним из основоположников зоотехнической науки в России и в Советском Союзе. Классификация построена на многолетних наблюдениях и изучении экстерьера, строения и развития, скелета, кожи, соединительной и мышечной тканей и ряда внутренних органов. С учетом этих признаков исследователь разделил животных на четыре конституциональных типа — сухой, грубый, нежный и рыхлый (сырой). Современник П.Н. Кулешова академик М.Ф. Иванов добавил к этой классификации пятый тип — крепкий. Такое выделение он мотивировал тем, что грубая конституция имеет ряд нежелательных черт для высокопродуктивных заводских пород. По его определению, крепость конституции является основой всякой продуктивности.

Породы собак в отличие от других пород домашних животных очень многообразны. Это сложилось под влиянием различных причин происхождения от разных предков, выведения и распространения собак в различных климатических условиях (от Крайнего Севера до Африки). Несходные условия содержания, кормления и широкая специализация собак для различных целей, видов охоты, служб, спортивных и любительских интересов — все это способствовало появлению узкоспециализированных пород и резко отличных типов конституции. Сравните громадного сенбернара с массивным костяком и рыхлым сложением и легкую, стройную борзую. Между этими далеко отстоящими друг от друга типами находятся промежуточные, обладающие меньшими отличиями и переходные типы. Те же конституциональные отличия имеются внутри каждой породы. Внутрипородные группы как бы повторяют систематику конституциональных типов, но различия между ними меньше, они как бы сглажены тщательным и продолжительным отбором. Не нарушая общего принципа строения, такие различия укладываются в определенные черты и пропорции, свойственные породе. Поэтому в каждой породе встречаются относительно легкие, подвижные сухие собаки, а также и собаки рыхлого, тяжелого сложения с вялым и флегматичным темпераментом.