Охота за призраком. Борьба спецслужб СССР, США и Западной Германии за архивы МГБ ГДР - [36]

Из отеля вблизи западногерманского города Брауншвейга Курон позвонил своему знакомому из реферата безопасности Ведомства по охране конституции и рассказал ему свою историю. Тот немедленно доложил об этом тогдашнему руководителю ведомства Герарду Бёдену. Тот сначала даже предполагал завязать с Москвой с помощью Курона двойную игру. Но, поразмыслив и оценив шансы переиграть московских профессионалов при помощи человека, которому Бёден больше не доверял, президент ведомства принял другое решение и проинформировал о предателе Федеральную прокуратуру и криминальную полицию, которая на следующий день и арестовала Курона. В 1992 году Курон был осужден на 12 лет тюремного заключения. Сегодня он уже на свободе и пишет мемуары. Spiegel утверждает, что отдельные сотрудники внешней разведки МГБ ГДР пытались на свой страх и риск передать находившихся у них на связи агентов своим контактам из числа известных им сотрудников КГБ. Журнал называет в этой связи двух сотрудников американского отдела внешней разведки МГБ Лотара Цимера и Карла-Хайнца Михалека, которых при этих попытках спецслужбы ФРГ поймали с поличным, поскольку вели плотное наблюдение за бывшими сотрудниками МГБ и за Представительством КГБ в Карлсхорсте. Оба восточногерманских разведчика получили за это по 22 месяца тюрьмы условно. Впрочем, американская Los Angeles Times опубликовала в октябре 1997 года мнение Джона Ф. Льюиса-младшего, помощника директора ФБР, отвечающего за отдел национальной безопасности, отметив, что некоторые восточногерманские офицеры «продолжали хорошо управлять своими агентами после падения восточногерманского режима». Льюис добавил: «Несмотря на окончание холодной войны, остается серьезная угроза национальной безопасности со стороны тех, кто готов шпионить против США по идеологическим причинам, а также за деньги»[43].

Следует сказать, что процесс передачи агента на связь от одного оперработника другому представляет собой непростую оперативную задачу. Станислав Лекарев, один из крупных российских экспертов в области разведки и контрразведки, в своем учебном пособии «Разведка и контрразведка»[44], находящемся в открытом доступе, писал о сложностях организации личных встреч. По его мнению, практика разведывательной работы показывает, что наибольший процент провалов и срывов в работе разведки происходит из-за плохой организации каналов связи. От того, насколько конспиративно и надежно организована связь разведчиков с агентами, связь между разведчиками внутри резидентуры и связь резидентуры с Центром, в значительной мере зависит успех работы всей разведывательной службы.

Технологии американской и английской разведок заключаются в том, что следует проводить раздельно встречи, требующие продолжительного совместного пребывания с агентом (инструктаж, воспитательная беседа, обсуждение вопросов расширения разведывательных возможностей агента и т. д.), и встречи для приема разведывательных материалов. В последнем случае целесообразно организовывать кратковременные (моментальные) встречи и проводить их так, чтобы передача и прием материалов были незаметны для посторонних лиц. В случае попыток выхода бывших сотрудников МГБ ГДР на сотрудников Представительства КГБ с предложением передачи агентуры перед ними стоял ряд сложно разрешимых задач. С одной стороны, они должны были убедить находящихся у них на связи агентов в необходимости работы с КГБ. Для этого надо было вызвать их на встречу по экстренным условиям связи и провести личную встречу, которая могла бы занять довольно продолжительное время. Только после этого им надо было выйти на советских коллег и передать им данные на своих подопечных. Но выйти на сотрудников представительства даже знакомых им по прежним совместным делам было уже непросто, поскольку само представительство находилось под пристальным наблюдением западногерманских спецслужб. Скорее всего, провал Цимера и Михалека последовал на этой стадии, поскольку тогда и они сами уже могли находиться под плотным контролем западногерманских спецслужб.

Курона предал, если верить Spiegel, Карл Кристоф Гроссманн, которого часто называли в среде восточногерманских разведчиков «маленький Гроссманн», чтобы отличать от руководителя действовавшего тогда главы внешней разведки МГБ ГДР. Он был заместителем руководителя отделом IX — внешняя контрразведка. Как пишет Вернер Гроссманн в своих воспоминаниях, «у психически неустойчивого Карла Кристофа были обнаружены финансовые неполадки в отчетах. Поэтому поначалу его сняли с должности и использовали в качестве офицера для особых поручений». Потом вскрылось, что он пытался давать указания местным управлениям МГБ (возможно, это было связано с попытками затушевать его финансовые нарушения), на что не имел права, его отстранили от службы и уволили. В процессе против Вольфа в Дюссельдорфе, в котором он участвовал как свидетель, он признал, что за выдачу Курона он получил от западногерманских спецслужб 20 тысяч марок ФРГ.

Были ли изменники из числа внешней разведки МГБ ГДР, которые перебежали на сторону Западной Германии? Несомненно, были. На этот счет интересны размышления Юрия Дроздова, бывшего руководителя советской нелегальной разведки. В своих воспоминаниях он писал, что «разведчик становится невозвращенцем или в результате перевербовки противником из-за допущенных промахов в работе, или по политическим, или личным мотивам. В любом случае это измена Родине и долгу». Наверное, все эти размышления были приемлемы и для сотрудников внешней разведки МГБ ГДР. В своих воспоминаниях у Вернера Гроссманна имеется специальная глава, названная «Предатели и агенты». В ней он пишет о первом предателе, о котором он узнал в середине апреля 1990 года. Речь шла о полковнике Ройтцше, в прошлом занимавшем пост заместителя руководителя отдела VI — переселение и документация. Он же позднее работал в штабе, занимавшемся организацией роспуска Штази. Полковник сам явился в западногерманскую контрразведку и предложил ей свои услуги. Для Гроссманна это предательство было очевидным ударом, поскольку он написал, что Ройтцшу в службе «доверяли на 150 процентов». Он ведь служил в органах госбезопасности аж с 1955 года. Явившись в Ведомство по охране конституции, Ройтцш представился и осведомился о возможностях найти работу для него — шестидесятилетнего — в объединенной Германии. Журнал Spiegel писал в этой связи, что показания Ройтцша «были потому важны, что его шеф Гроссманн в течение недель, последовавших после „поворота“ (так именуется в Германии падение Берлинской стены), уничтожил с помощью шредера все без исключения документы, проливавшие свет на деятельность разведки»