Охота на зайца - [23]

Выход из состава экспертных комиссий председателя или их членов для проведения оставшимся составом комиссии экспертизы собак, принадлежащих вышедшему члену комиссии, запрещается. Очередность выступлений собак устанавливается жеребьевкой.

Каждый эксперт и стажер ведут описание и оценку в баллах работы собак. При расхождении мнений членов комиссии окончательную оценку определяют большинством голосов. Член комиссии, не согласный с принятым решением, имеет право записать в протокол свое особое мнение.

Результаты экспертизы (оценку в баллах по графам расценочной таблицы) и степень присужденного диплома председатель экспертной комиссии объявляет ведущему и всем присутствующим на состязании после окончания работы каждой собаки.

Председатель экспертной комиссии не позднее чем через 3 дня после окончания испытания представляет в организацию, проводившую это мероприятие, рапортичку по установленной форме с результатами и подписанную всеми членами экспертной комиссии. Особое мнение членов комиссии записывается на обороте рапортички.

Председатель экспертной комиссии составляет отчет о проведенной экспертизе в двух экземплярах и сдает его в организацию, ответственную за состязание, не позднее чем через 2 месяца после его окончания. Отчет должен содержать сведения о составе экспертной комиссии, описание угодий, где проводились испытания или состязания, погоды, наличия зверей и качества представленного поголовья».

Особый вопрос – судейство на полевых испытаниях. Это крайне сложная и ответственная работа, и описать все ее тонкости почти невозможно. Огромное влияние оказывает личный опыт.

Надо прямо сказать, что работа судей на испытаниях гончих ответственна и, пожалуй, одна из самых трудных среди испытаний охотничьих собак.

О работе гончей приходится судить по звукам гона, по голосу собаки, который очень часто сходит со слуха из-за дальности хода зверя, ветра, овражистой местности и т. д. Только огромный опыт, которым должен обладать судья-гончат-ник, позволяет ему разобраться в работе собаки на слух и по небольшим отрезкам гона, которые ему удается видеть.

После напуска гончей один из судей (а их обязательно должно быть не менее двух-трех) должен идти вместе с ведущим, чтобы лучше изучить полаз испытываемой собаки. Бывает, на первых порах собака показывает полаз и глубокий, и широкий, а потом все ближе и ближе жмется к хозяину. Такой полаз не может быть оценен высоко. Но бывает и иначе. Гончие поначалу не проявляют должного полаза, а потом как бы преображаются: их полаз осмыслен, широк и глубок. Встречаются и такие гончие, которые в полазе обязанность побудить зверя перепоручают владельцу, а сами носятся по просекам, по лесным дорожкам. Финал в таких случаях почти всегда один – «без подъема». И виноват в этом владелец, который при наганивании молодой собаки избегал крепких мест (типичных для залегания зверя), а предпочитал стежки-дорожки.

Добычливость на испытаниях определяется очень условно, так как многое зависит от случайности: плотности зверя, времени наброса, погодных условий и многого другого. Бывают дни, особенно перед сменой погоды, когда заяц лежит как пришитый, и собака в полазе пройдет рядом, а он и не шелохнется. Случается гончую насаживать на след зверя, поднятого самими судьями или ведущим. В таком случае за добычливость высокий балл не поставишь, но и совсем мало не дашь, особенно если это случается во второй половине дня. А вообще-то опыт показывает, что собака всегда работает лучше, если она самостоятельно добрала зверя. Эта гончая на гону зверя не подменит, а такое случается.

Показателем мастерства должны служить ровность и продолжительность гона, количество и длительность сколов и перемолчек, поведение собаки при выправлении сколов. Для правильной оценки работы собаки нужно как можно больше видеть гончую на гону и на сколах, а не ограничиваться тем, что заяц перевиден в начале гона. Редко бывает, когда и условия гона благоприятные, и заяц ходит как привязанный и каждый момент работы гончей ясен и зарегистрирован. Чаще же всего то зверь уводит собаку со слуха, то гон проваливается в овраге, то самолет пролетит или электричка пройдет рядом, и гон не слышен. А как могут ввести в заблуждение гончие, изрядно голосящие на сколах, и сколько таких «доборов» попадает в зачет гона!

Тяжеловатый это труд – держать собаку на гону постоянно под контролем, но ведь оценивается мастерство – наиважнейший элемент работы. Гончие, получившие высокие баллы за мастерство и, как правило, высокие дипломы полевых испытаний, очень быстро становятся известными, широко используются в породе. Так что объективная оценка мастерства (а вместе с ним чутья и вязкости) гончей – это ответственность перед породой.

Оценка чутья в большинстве своем очень условна. Сработала гончая при благоприятных погодных условиях на диплом I или II степени – судьи ставят ей высокие баллы за чутье. А случись работа в сушь, по песчаному грунту или заяц прошел по торной дороге, и эта же собака, едва вытянув на диплом III степени, получает за чутье низкий балл. Вот почему, чтобы правильно оценить чутье гончей на гону, нужно быть ближе кней и анализировать ее работу. Если собака на сколах мочкой носа «пашет» землю, неоднократно пересекает след без прихватывания его или погонит «в пяту», вывод один – это гончая со слабым чутьем.