Охота для всех - [18]

Резюмируя все вышесказанное, делаем вывод, что у французского пороха слишком мелкое зерно. Его горение представляет собой скачкообразный процесс, из-за чего объем газов явно недостаточен и давление не столь велико, как хотелось бы. Большое количество как дыма, так и нагара тоже говорит не в его пользу. К тому же и скорость, сообщаемая вылетающему из дула заряду, гораздо ниже той, что придает ему порох английского и американского производства. Короче говоря, французский порох в чистом виде нельзя употреблять ни при стрельбе из карабинов, ни при стрельбе из ружей меньше 20-го калибра.

Однако улучшить (и весьма значительно) французский порох можно, смешав различные сорта, а в результате получить смесь, чьи баллистические качества будут превосходить качества каждого отдельно взятого сорта.

Я посоветовал бы взять две трети мелкозернистого пороха по 12 франков и одну треть наимельчайшего пороха «экстра». Полученную смесь для достижения наилучшего качества требуется очень долго перемешивать.

Ну что же, на худой конец сгодится и эта смесь, пока мы будем ждать, когда наши фабриканты произведут что-нибудь получше.

Кстати, я хотел бы ответить всем завзятым шовинистам, которые собираются обвинить меня в отсутствии патриотизма из-за того, что я не превозношу отечественную продукцию. Итак, имею честь сообщить вам, что французское правительство настолько хорошо осознало превосходство английского пороха над французским, что для всех серьезных испытаний — например, при решении вопроса о принятии на вооружение французской армии винтовки Гра модели 1874 года — применяют только английский порох Кертиса и Харви.

Да, да, господа, чтобы оценить начальную скорость пороховых газов, траекторию полета пули, силу отдачи, меткость стрельбы, использовали английский порох!

Именно в результате произведенных испытаний и были предприняты некоторые важные изменения в производстве французского боевого пороха, с тем чтобы он стал похож на порох Кертиса и Харви номер 6.

И что же? А то, что французский порох F1 стал его превосходной копией. Новый сорт F2, с зерном призматической формы, блестящий и гладкий, дает почти такие же результаты. Это уже большой успех.

Но почему же никто не позаботится об улучшении сортов охотничьего пороха? Тут я должен отметить весьма полезное начинание, осуществленное весьма умными руководителями завода по производству пороха в Серван-Ливри, кстати, лучшего во Франции. Они только что изобрели порох для карабинов, намного превосходящий по своим качествам охотничий порох, но подходит он только для гладкоствольных ружей и дает прекрасные результаты в ружьях 10, 12 и 16-го калибров, хотя дыма и нагара еще все же многовато.

Господин Гинар снабдил меня патронами, снаряженными этим порохом, и я был полностью удовлетворен моими успехами на охоте.

Ну что же, первый шаг по пути прогресса сделан, но нужно сделать и второй и третий…

Но пока это не произошло, почему французское правительство не желает никоим образом разрешить ввоз в страну английского или американского пороха? Я знаю немало охотников, которые с легким сердцем заплатили бы весьма значительные пошлины…

Если порох компании Кертиса и Харви является лучшим английским порохом, то я счастлив сообщить, что лучшим порохом Соединенных Штатов является порох, производимый на заводах Дюпона, француза, обосновавшегося в Америке. Мой друг, капитан Бернес, командир «Флориды», подарил мне одну коробку весом около 5 килограммов, и я с большим успехом пользовался им в Гвиане.

БЕЛЫЙ ПОРОХ [47]

Вот уже в течение нескольких лет во Франции в ходу белый порох, который так называют, дабы противопоставить его пороху черному, хотя по цвету он далеко не белый, а скорее желтоватый, а если быть еще более точным, цвета необработанной древесины.

Изобретен он был довольно давно, в 1855 году, капитаном Шульце из Германии. В последние годы белый порох получил широкое распространение во всем мире, но во Франции его знают и ценят, пожалуй, только охотники на голубей.

Я хотел бы ознакомить читателей с заметкой из «Монитер универсель» от 27 января 1863 года, в которой говорится о несомненных достоинствах этого пороха, а также о том, что в прошлом эту проблему серьезно изучали.

«Правительству его императорского величества был представлен порох, использовавшийся ранее как в военном деле, так и на охоте.

Комиссия, рассматривавшая вопрос о новом порохе, отметила, что он обладает хорошими баллистическими качествами и гораздо больше соответствует современным типам оружия. Новая смесь состоит из тех же элементов, что и старая, но благодаря дополнительной очистке из нее удалены вредные частицы, да и принцип действия у нее новый. Среди несомненных достоинств нового пороха по сравнению со старым надо особо отметить тот факт, что при его производстве, хранении и применении практически не существует опасности взрыва, пока быстрая манипуляция не делает его готовым для применения в огнестрельном оружии.

При сгорании этого пороха образуется очень небольшое количество нагара, а ведь нам известно, что именно большое количество нагара в стволе долгое время препятствовало распространению нарезного оружия. К тому же дым, образующийся при горении нового пороха, имеет столь малую плотность, что практически мгновенно рассеивается».