Одно задание - [63]

- Использование генералов тобой не рассматривается?

- Нет, не тот уровень, не удивлюсь если некоторых из них уже нет в живых. На таких в серьёзной игре не ставят. Именно поэтому нам нужна эта разведсеть. По моим предчувствиям она имеет выход на самый верх, именно на тех кто и принимает глобальные решения, и ты прекрасно знаешь, что это не денежные мешки, президенты и прочие мнящие себя вершителями судеб.

- Выход на правящие структуры западных стран?

- Вспомни, где мы набрали основной контингент с очень высоким ИК, в России, или это были выходцы из России, как она там называлась до распада, СР или как то по другому.

- СССР.

- Вот — вот, из СССР, все остальные страны не дали и десятой части. Поэтому выход на русских и является для нас приоритетным...

Вот примерно на такой ноте и закончился этот доклад. Пусть читателя не вводит в заблуждение откровенность и «циничность» генерала перед своим подчинённым, политическая разведка и контрразведка всегда были, есть и будут ближайшими сотрудниками и соратниками руководства подобных организаций. От них никогда не скрывали подобную информацию...

Кто то из читателей может усомниться и в том, что инопланетяне обладая несоизмеримым техническим превосходством не могут выявить земного разведчика, вроде бы достаточно сделать «простую» ментокопию мозга, расшифровать её и всё станет сразу же ясным и понятным, вот он, вражина, чужой шпион-разведчик, а вот это простой добропорядочный гражданин. Всё это так и далеко не так. Во первых — расшифровка ментокопии это очень длительный и затратный процесс занимающий не один месяц, информация в мозгу зашифрована, это не открытая книга где каждая буковка прописана отдельно, мы думаем образами, а не формальным языком, причём, каждый из нас думает по разному и физико химико биологические процессы этого у каждого свои, хотя и очень похожие, но в то же время на чуть чуть различны. Нет двух людей с полностью одинаковой ДНК и геномом, здесь то же самое. Второе. Хранение информации так же различно, у одного развито ассоциативное мышление и хранение информации, её шифрование, упорядоченность и обработка зависят от этого, в принципе можно утверждать и обратное, от способа записи, хранения и обработки информации в мозгу зависит тип мышления и скорее так даже будет правильнее. Третье. Можно сделать только ментокопию верхнего слоя памяти хранящуюся в виде разницы электромагнитных потенциалов клеток мозга, снять её с мозга в общем уже сейчас не является большой проблемой, вот с каждой клетки в отдельности, пока это не выполнимая для нашего развития операция, химический состав и порядок расположения атомов, их спинов и т.д. в клетке на прямую так же не доступен, у кого то электромагнитный потенциал клетки храниться день, у кого то неделя, месяц или полгода, может год, но не больше, это как бы ОЗУ у компьютера, наша кратковременная память, информация в ней шифруется и записывается разностью «потенциалов», средний слой памяти уже более сложен, происходит физико химическое и биологическое изменения клеток мозга под действием этого «потенциала», как бы опускаясь на более нижний уровень, а самый нижний — «долговременная память» или «старые воспоминания» ещё сложнее, это уже информация именно записанная в клетки мозга с помощью химического состава, физических «переменных» от проводимости между отдельными участками клетки до остального прочего, расположения атомов и, возможно многого другого о чём мы и не знаем. Припомним, если нам необходимо вспомнить, что то давно бывшее и прочно нами забытое «мы напрягаем память», то есть клетки мозга хранящие эту информацию начинают создавать в «верхней памяти» разность потенциалов которые и есть наши «знания, умения и навыки», наши воспоминания. Именно отсюда идёт задержка по времени при попытке вспомнить давно забытое. Следовательно, что бы сделать полную ментокопию мозга необходимо постоянно снимать разность потенциалов (информацию) с «верхней памяти», причём с каждой клетки мозга, одновременно с этим, последовательно стимулируя на «воспоминания» всё ниже лежащие слои. Каким образом это можно сделать? Медикаментозным? Это уже делается, так называемые сыворотки правды, но они снимают ограничения не на необходимую информацию, а на критическое восприятие действительности, то есть «усыпляют сторожа», вспоминает сам человек. Причем эти сыворотки далеко не безвредны, нарушение работы мозга в меньшей или большей степени практически стопроцентно. И припомним, наш ментоскоп никаких медикаментозных действий на мозг не производит, он чисто электронный аппарат. Остаётся электромагнитное стимулирование клеток, но любое воздействие такого рода губительно для них, причем это стимулирование необходимо усиливать по мере продвижения в более давние слои воспоминаний. Наступает момент, когда клетка отдаёт информацию и само очищается под действием этого воздействия, а может просто само очищается без отдачи информации, малое превышение над этим уровнем и всё, механизм запоминания клетки уничтожен. Учитывайте, что мы рассматривали процесс по условиям которого человек не сопротивляется ментоскопированию, его «сторож» добровольно «отключен», он сам старается вспомнить. Другая ситуация если человек, пусть и на подсознательном уровне, противится, поле стимулирования клетки для снятия информации в этом случае необходимо увеличить на величину необходимую для преодоления «сторожа», ещё более необходимо увеличивать поле если человек сознательно противодействует ментоскопированию, даже находясь в бессознательном состоянии у человека продолжают действовать ранее заданные установки. У каждого из нас есть свой порог при котором клетка мозга может быть разрушена внешним электромагнитным полем (воздействием), кроме этого у каждого из нас свой порог сопротивляемости, порог нашего «сторожа».