Обвинительный акт по делу Д. Г. Богрова - [2]

По мнению врачей-экспертов, смерть статс-секретаря Столыпина последовала от огнестрельного ранения, причиненного в правую сторону груди, с повреждением правой доли печени, вызвавшее значительное кровотечение в брюшную полость, и начавшийся перитонит; выстрел был произведен на близком расстоянии из револьвера дальнобойной системы и ранение явилось опасным для жизни и в данном случае было смертельным.

Следствием установлено, что стрелявший в статс-секретаря Столыпина Мордко Гершков Богров прошел в театр на парадный спектакль в кресло партера 18 ряда по билету № 406, который был выдан ему начальником Киевского охранного отделения подполковником Кулябко.

Приложенной к делу справкой от 5 сентября за № 1685 удостоверяется, что городским головой в распоряжение охраны были препровождены в 18-й ряд партера билеты за №№ 406 и 415/б, в получении коих расписался подполковник Кулябко.

Спрошенный по поводу этого свидетель, подполковник Кулябко, показал, что в конце 1906 года к нему в отделение явился студент Киевского университета Дмитрий Богров, который предложил свои услуги по сотрудничеству в отделении; услуги были приняты и Богров давал агентурные сведения, касающиеся анархистов, а впоследствии максималистов, причем сведения эти всегда были точны и определенны. На службе в отделении Богров состоял около трех лет. Прекратил он давать сведения с апреля 1910 года, по выбытии в Петербург. 27 августа Богров вновь явился в отделение и дал сведения, что в конце июня 1911 года им было получено письмо из Петербурга от некоего «Николая Яковлевича», серьезного революционера; в этом письме он спрашивал Богрова о его политических взглядах и в начале августа этот «Николай Яковлевич» явился к Богрову на дачу «Потоки» (возле Кременчуга) с просьбой подыскать в Киеве квартиру на несколько дней для неизвестных лиц. Этот разговор ничем не кончился, и «Николай Яковлевич» уехал в Кременчуг, обещав написать ему письмо. В сих видах за квартирой Богрова было учреждено наблюдение для выяснения личности «Николая Яковлевича». 31 августа Богров сообщил, что последний приехал в Киев и требовал собрать точные приметы о министрах Столыпине и Кассо, для чего ему необходимо быть в Купеческом саду, почему Богрову и был выдан билет в последний. В ночь на 1 сентября Богров пришел в отделение и сначала письменно, а потом в разговоре со свидетелем заявил, что у него на квартире ночует «Николай Яковлевич», имеющий два браунинга, а приехавшая с ним девица «Нина Александровна» поселилась на неизвестной квартире и имеет бомбу. Из разговоров с «Николаем Яковлевичем» Богров убедился, что готовится покушение на министров Столыпина и Кассо. «Нину Александровну» Богров обещал указать 1 сентября между 12 и часом дня, при посещении его, Богрова, квартиры. Около 11 часов утра Богров заявил, что означенная девица к нему на квартиру не придет и назначила свидание на Бибиковском бульваре около 8 часов вечера, где будет окончательно выработан план задуманного террористического акта. Далее Богров заявил, что, так как в Купеческом саду он не мог собрать примет с министров Столыпина и Кассо, то «Николай Яковлевич» поручил ему это сделать на парадном спектакле в городском театре; почему, ввиду обязательного присутствия его на этом спектакле, просил выдать ему входной билет, который и был ему выдан. По прибытии в театр Богров заявил свидетелю Кулябко, что «Нина Александровна» на свидание не придет, а «Николай Яковлевич» перейдет на другую квартиру. Боясь, что в темноте выход последнего не будет замечен, свидетель просил Богрова поехать обратно на квартиру и удостовериться, там ли еще «Николай Яковлевич». Выйдя из театра, Богров через некоторый промежуток времени вернулся и доложил, что он еще на квартире и ужинает. Боясь, что «Николай Яковлевич» уйдет незамеченным, свидетель во втором антракте просил Богрова ехать домой, дабы не отпускать от себя неизвестного, после чего Богров пошел одеваться; более свидетель Богрова не видал до совершения покушения. Расставшись с Богровым, свидетель увидел в коридоре театра генерал-лейтенанта Курлова, зашел с ним в телефонную комнату и начал делать доклад о последних сведениях и разговоре с Богровым. В это время он услыхал выстрелы и крики в зрительном зале, куда и бросился; там узнал о покушении на жизнь статс-секретаря Столыпина и в личности покушавшегося признал Дмитрия Богрова.

Дополнительно свидетель Кулябко показал, что явившийся к нему в первый раз Богров заявил, что он принадлежит к группе анархистов-коммунистов, что он проиграл в карты за границей 1000 и 1500 франков, что денег у него нет и что за оказанные услуги свидетель поможет уплатить ему этот долг. С переездом в Петербург Богров начал работать в Петербургском охранном отделении. До 27 августа сего 1911 года свидетель с Богровым не видался и сведений о нем не имел. В 5 часов дня 27 августа к нему явился Богров и заявил, что у него имеются сведения серьезного характера. В то время у свидетеля обедали вице-директор Веригин и полковник Спиридович, которых он и пригласил на свидание с Богровым. В их присутствии Богров доложил, что в С.-Петербурге он завел знакомство с неизвестным господином «Николаем Яковлевичем», который приехал к нему на дачу в Потоки и заявил, что существует боевая группа, задумавшая какое-то дело в Киеве, которое, как понял Богров, касается министров Столыпина и Кассо. Подтвердив изложенное выше, свидетель Кулябко показал, что официального доклада о нахождении Богрова в театре он никому не делал, но из доклада Веригину о том, что он послал Богрова домой узнать, дома ли «Николай Яковлевич» — Веригин мог вынести заключение, что Богров находится в театре. Получив от Богрова сведения, что неизвестный дома, свидетель доложил об этом Веригину. Все агентурные сведения, касающиеся подготовки «Николаем Яковлевичем» и его группой покушения на министров Столыпина и Кассо, свидетель своевременно передавал Спиридовичу, Веригину и Курлову и на основании этих докладов генералом Курловым были сделаны предупреждения означенных министров и доведено до сведения дворцового коменданта. Что Богров имел в театре револьвер, свидетель не знал; доверяя Богрову, он наблюдения за ним не учреждал.