Образование Венецианской колониальной империи - [181]
Однако старые теории время от времени вновь появлялись на историографической сцене. Рене Груссэ, например, выводит события четвертого крестового похода из враждебных чувств, которые Запад питал по отношению к Византии, и Филипп Швабский именуется вдохновителем изменения направления похода (R. Grouset. L'empire du Levant, Paris, 1946, p. 443). Л. Брейе обвиняет в направлении четвертого крестового похода мимо его «святой цели», кроме Филиппа Швабского еще и Венецию, которая, по его мнению, была лишена Алексеем III «своего прежнего положения в империи в пользу Генуи» (L. Bréhier, Vie et mort de Byzance. Paris, 1947, p. 365). Ст. Рэнсимэн в своей трехтомной «Истории крестовых походов» нашел возможным воскресить давно похороненное обвинение Венеции в прямой измене «делу креста». Подобно Гопфу, Рэнсимэн верит известию Эрнуля о том, что в 1202 г. в Венеции побывали послы египетского султана и заключили с нею договор, обязывавший венецианцев направить крестовый поход мимо его цели. (Steven Ranciman, History of the crusades, v. II, Camb., 1952, p. 113). M. А. Заборов потратил много усилий на то, чтобы доказать соучастие Иннокентия III в союзе с Швабским домом в направлении крестового похода против схизматической Византии и даже «принявшего крест» Задара. (Крестовые походы, стр. 192 и след., а также несколько статей в Визант. Врем.). Наконец А. Фроловым сделана попытка объединить все эти теории в одно целое, уделив известную долю ответственности за поход под Константинополь каждому из его участников и их вдохновителей. (A. Frolow, Recherches sur la déviation de la IV croicade vers Constantinople. Paris, 1955).
Из всего этого видно, что хотя «к настоящему времени основные события этого выдающегося крестоносного предприятия выяснились с достаточной полнотой» (Заборов М. А. Крестовые походы, стр. 188), единство взглядов на виновников и причины того, что поход вместо Сирии или Египта был направлен под Константинополь, все еще отсутствует. Наиболее близкой к нашей трактовке этого вопроса является работа Адольфа Вааса, вышедшая в двух томах в 1956 г. (A. Waas, Geschichte der Kreuzzüge, 1–2, 1956, Freib.). Однако публикуемая нами книга написана гораздо ранее выхода в свет «Истории крестовых походов» А. Вааса.
Цитированные источники и литература предмета
К. Маркс. Теории прибавочной стоимости, т. III, 1930.
К. Маркс. Международные обзоры, сочинения, т. VIII.
К. Маркс. Капитал, т. I, соч., т. XVII; т. III, изд. 1931 г.
К. Маркс. Архив, т. V, 1938.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Коммунистический манифест, изд. 1935 г.
К. Маркс. Немецкая идеология, соч., т. IV, 1932 г.
В. И. Ленин. Великий почин, соч., изд. III, т. 24.
В. И. Ленин. О государстве, соч., изд. III, т. 24.
Acropolita Georg. Annales. CHBS. ed. Bonn. 1837.
Acta archivii Veneti, spectantia ad historiam Serborum et reliquorum slavorum meridionallum. ed. Schafarik, W., 1860–1862.
Acta et diplomata res Albanie mediae aetatis illustrantia, ed. Thaloszy, Jirecek, Sufflay. Vind. 1913, v. I.
Acta et diplomata e R. Tabulario Veneto. ed. Minnoto v. I. 1870.
Actes des notaires de Péra et de Caffa de la fin du treizième siecle. (1281–1290) ed. Bratianou. Buch. 1927.
Adae Guillelmi De modo sarracenos extirpandi. Rec. des hist. d crois., hist. arm. v. II.
Annales Cremonenses. MGH SS, v. XVIII.
Annales S. Justinae Patavinae. MGH SS, v. XIX.
Annales Januenses. Caffaro et sui continuatores MGH SS, v. XVIII.
Annales Mantuani. MGH SS, v. XIX.
Annales Parmenses majores. MGH SS, v. XVIII.
Annales Mediolanenses. MGH SS, v. XVIII.
Annales Pisani Bernhardi Marangonis. MGH SS, v. XIX.
Annales Placentini Gibellini. MGH SS, v. XVIII.
Annales Placentini Guelfi. MGH SS, v. XVIII.
Annales Veneti seculi XII. Nuovo Arch. Ven. nuova ser. vol. I.
Annales Venetici breves. MGH SS, v. XIV.
Annales Veronenses. MGH SS, v. XIX.
Annali dei signori Reifenberg. Arch. Ven. v. XVIII.
Albertus Aquensis. Historia Hierosolymitanae expeditionis. Rec. des hist. d. crois. hist. ocid. v. VI.
Anonymi Barensis annales. Muratori. SS. v. V.
Anonymi Halberstadensis de peregrinatione in Greciam. ed. Riant.
Exuviae sacr. const. Genovae. 1872.
Anonymi Suessionensis de terra Hierosolimitana. ed. Riant. Exuviae.
Baldrici, episcopi Dolensis Nistoria Hierosolimitana. Rec. des. hist. d. crois. hist. occ. v. III.
Balduinus Constantinopolitanus. FRA. DA., v. XII.
Baracchi, A. Le carte del mille e millecento che si conservano nel Archivio Noiarili di Venezia. Arch. Ven. vv. 6–10, 20–22.
Benevenuto de Brixano notaio in Candia 1301–1302. Venezia, 1950, à cura di R. Marozza della Rocca.
Boncompagno Florentino. Liber de obsidione Anconae. Muratori, SS, v. VI.
Cerbano Cerbani, clerici Veneti, translatio mirifici martyris Isidori a Chio insula in civitatem Venetam. Rec. d. h. d. cr. h. occ., v. V.
Chronicon de singulis patriarchis novae Aqulleiae. ed. Monticolo. Chr. Ven. ant. Fonti. 1890.
Chronicon gallicum ineditum. Riant. Exuviae.
Chronicon Gradense. MGH SS, v. VII.
Chronicon Justiniani. Supplementum ad Historiam ducum Veneticorum. MGH SS, v. XIV.
Написанная в увлекательной форме, книга содержит изложение некоторых не очень традиционных версий известных исторических событий, так или иначе связанных с Наполеоном. Загадочная смерть адмирала Вильнёва и императрицы Жозефины, странное “предательство” маршала Мармона и, конечно, истории о двойниках императора, еще долго будут привлекать внимание читателей.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.