Образование Древнерусского государства - [71]
Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
Брайчевский М. Ю. Про початкову форму феодальноі експлуатаціи Кіивскій Русі//Вісник Академии У РСР. 1959. № 4.
Брюсов А. Я. О характере и влиянии на общественный строй обмена и торговли в доклассовом обществе//СА. 1957. Вып. XXVII. С. 14–28.
Буданова В. П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000.
Булкин В. А., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Археологические памятники древней Руси ІХ–ХІ вв. Л., 1978.
Васильевский В. Г. Труды. Т. 3. Пг., 1915.
Вернадский Г. В. Древняя Русь. М.; Тверь, 1996.
Вернадский Г. В. Киевская Русь. М., 1996.
Вилкул Т. Л. Рецензия на: Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей ІХ–ХІІ веков. М.; Языки русской культуры, 2001. 784 с.//Средневековая Русь. Вып. 5. М., 2004.
Вольф Р. П. О философии / Пер. с англ, под ред. В. А. Лекторского и Т. А. Алексеевой. М., 1996.
Гедеонов С. А. Варяги и Русь. В 2 ч. М., 2004.
Голб Я., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века. М.; Иерусалим, 1997.
Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере Х–ХІІ вв. М., 1973.
Гольдберг А. Л. К истории рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха//ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 204–216.
Горский А. А. Баварский географ и этнополитическая структура восточного славянства//Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования. 1995 год. Μ., 1997.
Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X в.//Вопросы истории. 1999. № 8.
Горский А. А. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. Μ., 2004.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М.; Л., 1939.
Грушевський М. С. Історія України-Русі. Київ, 1913. Т. І.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и В еликая степь. М., 1992.
Гуревич А. Я. Викинги//Гуревич А. Я. Избранные труды. Т. І. М.; СПб., 1999.
Гуревич А. Я. Походы викингов. Μ., 1966.
Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (ІХ–ХІІ вв.): Курс лекций. М., 1999.
Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (Х–ХІІІ вв.)//Вопросы истории. 1994. № 10. С. 46–51.
Джаксон Т. Η. Austr i Gördum: Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. М., 2001.
Джаксон Т. Н. Рецензия на: Les Centres proto-urbains russes entre Scandinavie, Byzance et Orient. Paris, 2000//Древнейшие государства Восточной Европы: 2000 г.: Проблемы источниковедения. М., 2003.
Довженок В. И. Землеробство в древньої Русі до середины XIII ст. Киів, 1961.
Довженок В. И. О некоторых особенностях феодализма в Киевской Руси//Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья. М., 1972. С. 92–106.
Довженок В., Брайчевский М. О сложении феодализма в Древней Руси//ВИ. 1950. № 8.
Древняя Русь в свете зарубежных источников. М., 1999.
Древняя Русь: Город, замок, село. 1985.
Дубов И. В. Новые источники по истории Древней Руси. Л., 1990.
Дубов И. В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982.
Зимек Р. Викинги: миф и эпоха. Средневековая концепция эпохи викингов//Древнейшие государства Восточной Европы: 1999 г. Восточная и Северная Европа в средневековье. М., 2001.
Иванов С. А. Византийское миссионерство: Можно ли сделать из «варвара» христианина? М., 2003.
Янсон И. К вопросу о полиэтничных общностях эпохи викингов//Древнейшие государства Восточной Европы: 1999 г.; Восточная и Северная Европа в средневековье. М., 2001.
История Востока. Т. 2. Восток в средние века. М., 1995.
История первобытного общества. Эпоха классообразования. М., 1988.
История человечества. Т. VIII. Россия / Под общей ред. А. Н. Сахарова. Тверь, 2003.
Источниковедение истории южных и западных славян. Феодальный период. М., 1999.
Истрин В. М. «Хроника Георгия Амартола» в древнем славянорусском переводе. Пг., 1920.
Калинина Т. М. Арабские источники VІІІ–IХ вв. о славянах //
Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1991 год. М., 1994.
Калинина Т. М. Арабские ученые о нашествии норманнов на Севилью в 844 г. //Древнейшие государства Восточной Европы: 1999 г. Восточная и Северная Европа в средневековье. М., 2001.
Калинина Т. М. Заметки о торговле в Восточной Европе по данным арабских ученых ІХ–Х вв.//Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. Памяти чл.-корр. РАН А.П. Новосельцева. М., 2000.
Калинина Т. М. Интерпретация некоторых известий о славянах в «Анонимной записке»//Древнейшие государства Восточной Европы: 2001 год: Историческая память и формы ее воплощения. М., 2003.
Калинина Т. М. Термин «ахл ал-байт» (люди дома») в применении к обществу русов у Ибн Фадлана//Образование Древнерусского государства: Спорные проблемы. М., 1992.
Каратпеев М. Д. Норманнская болезнь в русской истории//Сборник Русского исторического общества. Т. 8 (156). Антинорманизм. М., 2003.
Каргер М. К. Древний Киев. М.; Л., 1958. Т. I.
Каштанов С. М. Возникновение дани в Древней Руси//От Древней Руси к России нового времени: Сб. ст. к 70-летию А. Л. Хорошкевич. М., 2003.
Каштанов С. М. Возникновение дани в Древней Руси//От Древней Руси к России нового времени: Сб. ст. к 70-летию А. Н. Хорошкевич. М., 2003. С. 57–71.
Древнее Перу – это страна легенд. Одна из них – самая невероятная и вместе с тем удивительно правдивая – повествует о саде, украшавшем некогда столицу империи город Куско. Империя эта была самой могущественной, самой большой и к тому же самой многонаселенной из всех когда-либо существовавших у индейцев. Вместе с инками древнеперуанская культура, прошедшая путь чрезвычайно сложного развития, достигла своей блестящей вершины всего лишь за одно столетие.С падением империи Чиму инки наконец устранили своих самых последних соперников.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга воспоминаний австро-венгерского офицера о действиях речной флотилии на Дунае в годы Первой мировой войны. Автор участвовал в боевых действиях с момента объявления войны до падения Австро-Венгерской империи, находясь на различных командных должностях вплоть до командующего Дунайской флотилией.Текст печатается по изданию — «Австро-венгерская Дунайская флотилия в мировую войну 1914―1918 гг.» Л.: Военно-морская академия РККФ им. тов. Ворошилова, 1938 — с незначительной литературной обработкой, касающейся, главным образом, неудачных и архаичных выражений, без нарушения смысловой нагрузки.
Боец легендарного 181-го отдельного разведотряда Северного флота Макар Бабиков в годы Великой Отечественной участвовал в самых рискованных рейдах и диверсионных операциях в тылу противника — разгроме немецких гарнизонов на берегах Баренцева моря, захвате артиллерийской батареи на мысе Крестовый и др., — а Золотой Звезды Героя был удостоен за отчаянный десант в южнокорейский город Сейсин в августе 1945 года, когда, высадившись с торпедных катеров, его взвод с боем захватил порт и стратегический мост и, несмотря на непрерывные контратаки японцев, почти сутки удерживал плацдарм до подхода главных сил.Эта книга вошла в золотой фонд мемуаров о Второй мировой войне.
Впервые — Новый мир, 1928, № 9, с. 207–213. П. Е. Щеголев, всегда интересовавшийся творчеством и личностью великого русского писателя, посвятил ему, кроме данных воспоминаний, еще две статьи: "Популярность Толстого" (Вестник и Библиотека самообразования, 1904, № 4) и "Блондинка" в Ясной Поляне в 1910 году" (Былое, 1917, № 3 (25)), перепечатанную затем в его книге "Охранники и авантюристы" (М., 1930).Сборник избранных работ П. Е. Щеголева характеризует его исторические и литературные взгляды, общественную позицию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.
Летописец содержит подробные и уникальные сведения о строительстве городов, военных походах, событиях опричнины и Смуты. Первое монографическое исследование памятника включает его всесторонний анализ. Убедительно показано возникновение его основной части в приказной среде в 1611–1613 гг. под пером московского дьяка Нечая Перфильева. Автору удалось выявить источники памятника: летописи, разрядные записи, окружные грамоты царя Василия Шуйского, записи устных рассказов и наблюдений составителя. Летописец интересен как памятник историографии и как записки современника событий, а также особой манерой изложения.
Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.