Оборона Одессы, 1941. Первая битва за Черное море - [144]
Однако начавшиеся 9 октября тяжелые бои в Южном секторе[427] наглядно показали, что идея отвода 2-й КД абсолютно неосуществима, как и весь план поэтапной эвакуации. Это еще больше осложнило положение частей ООР и их командования. Войска Приморской армии не имели возможности исполнять распоряжения, связанные с поэтапной эвакуацией из-за противодействия противника, и не имели приказа на подготовку к одномоментной эвакуации.
После того как к ночи положение в секторе удалось стабилизировать, на фронте наступило кратковременное затишье. Утром 10 октября противник значительных действий не предпринимал, но в 14.30 перешел в наступление на участках 25-й и 95-й СД, силами двух батальонов прорвав фронт 90-го СП в районе хутора Кабаченко, но был отброшен ударом полкового резерва. Части правого фланга 25-й СД в районе высоты 61,7 также несколько отошли назад. Вечером румыны предприняли две попытки перейти в наступление на участке 25-й СД, но оба раза были остановлены артиллерийским огнем еще до того, как смогли приблизиться к советским позициям[428].
Захваченный в этот день разведчиками пленный показал, что 6 октября на «Одесский фронт» прибыла 18-я пехотная дивизия в составе 90-го, 91-го и 92-го пехотных полков и три артполка.
Ночью части 25-й и 95-й СД пытались восстановить положение на своих участках, но утром румыны снова контратаковали. На рассвете 11 октября до двух рот противника вклинилось в передний край 25-й СД севернее высоты 61,7. В 9.00 они нанесли удар в Западном секторе на участке 90-го СП и после упорного боя захватили Холодную Балку.
В 11.30 румыны попытались развить успех в Южном секторе. Два батальона без артподготовки внезапно перешли в атаку. Как сообщило в штаб армии командование сектора: «Впереди шел поп с крестом в руке». Сосредоточенным огнем артиллерии обеих дивизий Южного сектора румын удалось отбросить на исходные позиции, причем атака была быстро свернута на почтительном расстоянии от советских окопов.
В Восточном секторе в это время происходило примерно то же самое. Два румынских кавалерийских эскадрона атаковали в пешем строю на участке 421-й СД и так же быстро отошли на исходные позиции.
Скорей всего обе атаки носили демонстрационный характер, и должны были предотвратить переброску сил в Западный сектор, где румыны уже больше двух часов вели наступление из района Гниляково, а затем и от Холодной Балки.
Части дивизии с трудом сдерживали натиск противника, опираясь на населенные пункты, расположенные южнее Холодной Балки. Срочно образованная артиллерийская группа под командованием начальника артиллерии 25-й СД полковника Пискунова своим огнем замедлила продвижение противника, стремившегося развить успех в южном направлении.
Перебрасывать резервы из других секторов командованию армии не пришлось, так как продвижение противника удалось остановить вводом в бой дивизионного резерва. Оборону частям 95-й СД облегчало наличие значительного количества населенных пунктов на этом участке. Подразделения дивизии укрепились на северо-западных окраинах Андреевки, западной окраине Гниляково, на станции Дачной и на хуторе Кабаченко. Румыны пытались штурмовать все 4 населенных пункта, но захватить ни один из них не смогли. К вечеру атаки противника ослабели, после чего части 95-й дивизии попытались контратаковать сами, но без особого успеха[429].
Ночью румыны возобновили атаки на подразделения 90-го СП в районе хутора Кабаченко, а с 10 часов утра 12 октября начали мощный артобстрел Андреевки, продолжавшийся 2 часа. Бой за село продолжался больше 4 часов. Дальнейшее удерживание села, все плотнее охватывавшегося румынами, могло привести к большим потерям.
В этой ситуации командование армии, зная, что в Одессу выехал член Военного совета ЧФ Кулаков, в задачи которого входило оценить обоснованность изменения сроков и порядка эвакуации, приняло решение не защищать Андреевку до последнего, а отвести подразделения 95-й СД на 500 м юго-восточнее Андреевки. Это давало румынам возможность охватить не только западные, но и восточные окраины Гниляково. Но в обстановке приближающейся эвакуации продвижение противника к окраинам Одессы с такой скоростью являлось приемлемым и допустимым.
В ночь на 13 октября, когда разрешение на изменение сроков эвакуации было наконец получено командующий армией, генерал-майор Петров отдал боевой приказ № 0034, в котором план одноэтапной эвакуации основных сил армии прямо увязывался с изменением обстановки на фронте:
«1. Противник, активизируя с 9.10.41 г. свои действия на всем фронте армии и вводя в бой свежие части, безуспешно пытается прорвать фронт и захватить Одессу.
2. По решению Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии части Приморской армии, героически и честно выполнившие свои задачи, должны в кратчайший срок оставить Одессу и сосредоточиться для действий на новом направлении.
3. Во исполнение указаний Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии приказываю:
1. Отвод всех войск армии с занимаемого оборонительного рубежа для посадки на суда начать с 19.00 15 октября 1941 года…»[430]
Новая книга Анатолия Юновидова, известного российскому читателю по таким работам, как «Десанты 1941 года», «Оборона Одессы» и «Одинокая война», рассказывает об одной из самых больших загадок Великой Отечественной войны — о том, как немецким войскам удалось всего за пару месяцев овладеть почти всей территорией Крымского полуострова, исключая Севастополь и его окрестности. Впервые приводится сравнение истинного положения дел в Крыму осенью 1941 года и того, как оно отображалось в официальной советской пропаганде.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Записки военного коменданта Берлина А. Г. Котикова рассказывают о первых послевоенных годах в немецкой столице. Автор вспоминает, как в городе налаживалась мирная жизнь, описывает взаимодействие советских оккупационных войск с западными союзниками и жителями Берлина. Много мелких деталей из повседневной жизни города и его военного коменданта делают книгу интересной и уникальной. Воспоминания А. Г. Котикова издаются впервые и рассчитаны на самый широкий круг читателей.
О Средиземноморском походе русского флота 1769–1770 годов и о знаменитом Чесменском сражении, во время которого был полностью истреблен турецкий флот.
На протяжении многих веков война была любимым мужским занятием. Однако традиция участия женщин в войнах также имеет очень давнюю историю и отнюдь не является феноменом XX века.Если реальность существования амазонок еще требует серьезных доказательств, то присутствие женщин в составе вооруженных формирований Древней Спарты – документально установлено, а в Древнем Китае и Индии отряды женщин охраняли императоров. Женщины участвовали в походах Александра Македонского, а римский историк Тацит описывал кельтское войско, противостоящее римлянам, в составе которого было много женщин.
«Ластоногие» готовы отправиться в любое место и взяться за любое дело. Одни проходят особый «курс на выживание» и учатся выбираться из пустыни или тундры, не имея при себе ни пищи, ни воды, ни снаряжения. Другие, для разнообразия, добиваются права носить значок специалиста по ведению военных действий в джунглях. Третьих вы увидите возле капсулы космической ракеты, готовых прийти «приводнившемуся» космонавту на выручку. Они же отправляются и в арктические экспедиции.Так пишет в своей книге Г. Бест, повествуя о «ластоногих» — особом отряде легких водолазов ВМФ США, участвующих в военных операциях, в гидрографических работах, в арктических и антарктических экспедициях.Автор рассказывает о появлении боевых пловцов в разных странах, об их участии во второй мировой войне, о развитии их технического оснащения в современных условиях.
В своей книге Милтон Шульман дает возможность посмотреть на события Второй мировой войны глазами врага. Анализирует причины побед и поражений германской армии от падения Франции до битвы за Берлин. На основе множества документов изучает военные ошибки Германии, а также роль Гитлера и его генерального штаба во взлете и падении Третьего рейха.
Аннотация издательства: Книга представляет собой сборник статей, написанных американскими офицерами, которые принимали непосредственное участие в боях во время интервенции США в Корее. В книге рассматриваются боевые действия американской авиации по завоеванию и удержанию господства в воздухе, по изоляции районов боевых действий, а также по уничтожению так называемых систем целей, то есть объектов промышленного и сельскохозяйственного значения. Русское издание рассчитано на офицеров, генералов и адмиралов Вооруженных сил Советского Союза.
Противостояние «сталинских соколов» и люфтваффе в первые годы Великой Отечественной войны полно трагизма. Что представляли собой советские ВВС и почему они оказались на грани разгрома? Как удалось переломить ситуацию и обрести господство в воздухе? Насколько преувеличена слава германских и преуменьшена слава советских асов? Ответы на эти вопросы дают уникальные архивные документы, использованные автором при подготовке настоящей книги.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.