Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда - [139]
Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 1930‑е годы. – М.: Россия молодая, 1993.
Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. – М.: Московские новости, 1999.
Чернявский Г. Прыжок из партийных джунглей. // Интернет-приложение к газете «Каскад». См.: http://www.kackad.com/article.asp?article=37
Чиличава Р. Сын Лаврентия Берия рассказывает… – Киев: КИЦ Инкопресс, 1992.
Чуев Ф. И. Каганович. Шепилов. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
Чуев Ф. И. Молотов: Полудержавный властелин. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999.
Чуев Ф. И. Несписочный маршал. // Слово. 1994. № 9–10, с.44–51.
Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. – М.: ТЕРРА, 1991.
Чуев Ф. И. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. – М.: Отечество, 1992.
Шаповал Ю. Прощание с властью: случай Никиты Хрущёва. 40 лет назад, в октябре 1964‑го, «отец оттепели» был смещен со всех своих постов. // Зеркало недели. 23–29 октября 2004 г. См. http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/print/48113/.
Шапталов Б. Испытание войной. – М.: ACT, 2002. См.
Шепилов Д. Т. Непримкнувший. – М.: Вагриус, 2001.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. В 2‑х книгах. Кн. 2. – М.: Воениздат, 1989.
Юнге М., Биннер Р. Как террор стал «Большим». Секретный приказ № 00447 и технология его исполнения. – М.: АИРО – XX, 2003.
Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Политиздат, 1973.
На других языках:
Bland, W. “The Cult of the Individual.” At http://www.mltranslations.org/Britain/StalinBB.htm
Brysac, S.B. Resisting Hitler: Mildred Harnack and the Red Orchestra (Oxford University Press, 2000).
Bugai, N.F., Gonov, A.M. “The Forced Evacuation of the Chechens and the Ingush.” // Russian Studies in History. Vol. 41, no. 2, Fall 2002.
Getty, J. Arch and Naumov Oleg V. The Road to Terror: Stalin and Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939. (New Haven: Yale University Press, 1999).
Getty, J. Arch. “The Politics of Repression Revisited,” p. 131 and n. 64, p. 140. In: Ward, Chris, ed. The Stalinist Dictatorship. (London, New York: Arnold, 1998).
Getty, J. Arch. The Origins of the “Great Purges”: Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. (New York: Cambridge University Press, 1986).
Getty, J. Arch. Excesses are not permitted.: Mass Terror and Stalinist Governance in the Late 1930s. // The Russian Review. Vol. 61 (January 2002).
Getty, J. Arch. The Great Purges Reconsidered. Unpub. PhD diss. Boston College, 1979.
Haase, N. Das Reichskriegsgericht und der Widerstand gegen nationalsozialistische Herrschaft (Berlin, 1993).
Jansen, Mark and Petrov, Nikita. Stalin’s Loyal Executioner: People’s Commissar Nikolai Ezhov, 1895–1940. (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2002).
Khlevniuk, Oleg V. In Stalin’s Shadow. The Career of ‘Sergo’ Ordzhonikidze. (Armonk, London: M.E.Sharp, 1995).
Khrushchev, Nikita S. The Crimes of the Stalin Era. Introduction by Anatol Shub, notes by Boris Nikolaevsky. New York: The New Leader, 1962.
Littlepage, John D., with Demaree Bess. In Search of Soviet Gold. (NY: Harcourt, Brace & Co., 1938 (1937)).
MacFarquhar, Roderick. Origins of the Cultural Revolution. (New York: Columbia Univ. Press).Vol. 2 (1983).
Medvedev, Roy. Let History Judge: The Origins and Consequences of Stalinism. (London; 1972)
Medvedev, Roy and Medvedev, Zhores. The Unknown Stalin. (Woodstock, NY: The Overlook Press, 2003).
Service, Robert. Lenin: A Biography. (Belknap Press, 2000)
Taubman, William. Khrushchev: The Man and His Era. (NY: Norton, 2003).
Thurston, Robert. Life and Terror in Stalin’s Russia, 1934–1941. (New Haven: Yale University Press, 1996).
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера «Антисталинская подлость»! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых «либеральных» мифов о 1937 годе и «невинных жертвах репрессий»!Были ли показательные процессы 1936–1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых — выбиты под пытками? Зачем понадобилось «выносить сор из избы» и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних «любимцев партии»? Что стало подлинной причиной «большого террора»? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал «преступления» Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы «сталинскими палачами», а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, — а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!
Почти 80 лет широко тиражируется версия о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу под Смоленском. Американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр, когда начал писать эту книгу, то не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные нестыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения.
Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н. С. Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье, опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймс», Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным» в календаре событий.Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие.
В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета)
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…
В Петербурге становится реальным то, что в любом другом месте покажется невероятным.Наводнение – бытовое явление. Северное сияние – почти каждую зиму, как и дождь в новогоднюю ночь. Даже появление привидения не очень удивляет. Петербуржцев скорее удивит отсутствие чудес.Петербург можно любить или не любить. Но мало кому удавалось игнорировать город. Равнодушных к Петербургу почти нет; лишь единицы смогли прикоснуться к нему и продолжать жить так, словно встречи не произошло.В Петербурге постоянно что‑то происходит в самых разных областях культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге оцениваются события новейшей истории с позиций учения Даниила Андреева Роза Мира, а также дается краткое описание развития человеческой цивилизации под влиянием сил Света и Тьмы со времен Христа. Подробно описываются способы экономического порабощения Америкой стран Азии, Латинской Америки и др., роль США в развале Советского Союза, в госперевороте на Украине в 2014 году. Дается альтернативное общепринятому видение событий 11 сентября 2001 года. Описывается применение США психотронного оружия для достижения своих военных и политических целей, а также роль США в подготовке катастрофы планетарного масштаба под влиянием Противобога.Орфография и пунктуация автора сохранены.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Основным спорным вопросом в познании истины бытия окружающего материального мира является вопрос о существовании Бога. Если Бог существует, то сотворение жизни на Земле Богом, описанное в Книге Моисея, должно иметь научное подтверждение, так как творение Бога по изменению материи могло происходить лишь по физическим законам, которые присущи материи, и которые Бог изменить не может. Материя существовала всегда, то есть, бесконечно долго в прошлом времени, а Бог развился в какое-то время из материи, возможно даже по теории Дарвина.