Оболганный сталинизм. Клевета XX съезда - [137]
. 1989, № 12.
Об учреждении двух новых орденов Союза ССР: орден Ленина и Красная Звезда. Постановление Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР от 5 мая 1930 г. (СЗ СССР, 1930, т. 36, ст. 289). См. http://glory.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=99
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 1. Начало. 22 июня – 31 августа 1941 года. – М.: Русь, 2000.
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 2. Кн. 2. Начало. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. – М.: Русь, 2000.
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк и др. – М.: РОССПЭН, 2002.
Посетители кремлевского кабинета И. В. Сталина. // Исторический архив. 1995, № 2, 3, 4, 5–6; 1996, № 2, 3, 4, 5–6; 1997, № 1.
Правка в макете второго издания книги «И. В. СТАЛИН». // Известия ЦК КПСС. 1990, № 9.
Радек К. Зодчий социалистического общества. – М.: Партиздат, 1934.
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3‑х томах. Т. 1. Март 1953 – февраль 1956. – M.: МФД, 2000.
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3‑х томах. Т. 2. Февраль 1956 – начало 80‑х. – М.: МФД, 2003.
Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3‑х томах. Т. 3. Середина 80–х годов – 1991. – М.: МФД, 2004.
Реабилитация: Политические процессы 30–50‑х годов. / Под общ. ред. А. Н. Яковлева. – М.: Политиздат, 1991.
Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. / Сост. А. В. Квашонкин и др. – М.: РОССПЭН, 1999.
Сталин и Каганович. Переписка 1931–1936 гг. – М.: РОССПЭН, 2001.
Сталин И. В. Заключительное слово на Пленуме Центрального комитета ВКП(б) 5 Марта 1937 года. // Правда. 1937, 1 апреля.
Сталин И. В. Сочинения. – М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1946–1949.
Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года». // Правда. 1937, 29 марта.
Сталинское Политбюро в 30‑е годы. Сборник документов. – М.: АИРО – XX, 1995.
Судебный отчёт [по делу антисоветского правотроцкистского блока]. – М.: Международная семья, 1997.
Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание 1927–1939 гг.: Документы и материалы: В 5 тт. – М.: РОССПЭН, 1999–2007.
Троцкий Л. Д. По поводу книги Истмена «После смерти Ленина». // Большевик. 1925. № 16. 1 сентября.
Устав Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). – M.: Госполитиздат, 1945.
Другие источники
Русскоязычные:
22 июня 1941 года. Могло ли всё быть по-иному? // Красная Звезда. 2001, 16 июня.
Аллилуев В. Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы – Сталин. – М.: Молодая гвардия, 2002.
Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М.: Вся Москва, 1989.
Баграмян И. Х. Так начиналась война. – Киев: Политиздат Украины, 1977.
Балаян Л. А. Сталин и Хрущёв. См. http://www.stalin.su/book.php?bid=1
Бек А. К истории последних ленинских документов. Из архива писателя, беседовавшего в 1967 году с личными секретарями Ленина. // Московские новости. № 17, 23 апреля 1989. С. 8–9.
Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущёве. // Молодая гвардия. 1989, № 4, с. 12–65.
Берия: Конец карьеры. Сост. В. Ф. Некрасов. – М.: Политиздат, 1991.
Бешанов В. В. Год 1942 – «учебный». – Мн.: Харвест, 2003.
Бобылев П. Н. и др. Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. – М.: Политиздат, 1985.
Богомолов Ю. Сталин и ТВ. См. http://www.politcom.ru/2003/pvz74.php
Брюханов Б. Б., Шошков Е. Н… Оправданию не подлежит. Ежов и ежовщина. 1935–1938. – СПб.: Петровский фонд, 1998.
Бугай Н. Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина». – М.: Наука, 2006.
Бурцев М. И. Прозрение. – М.: Воениздат, 1981.
Вагнер П. Несколько замечаний по поводу деятельности Л. П. Берии после смерти И. В. Сталина. // Международный исторический журнал. N14, март – апрель 2001. См.: http://history.machaon.ru/all/number_14/analiti4/vagner_print/index.html.
Василевский А. М. Дело всей жизни. 3‑е изд. – М.: Политиздат, 1978.
Великая Отечественная война Советского Союза. 1941–1945. Краткая история. – М.: Воениздат, 1970.
Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. В 2‑х книгах. Кн. II. – М.: Новости, 1994.
Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. В 2‑х томах. – М.: Новости, 1992.
Волченков М. Дворец Советов. См. http://www.4ygeca.com/dv_sovetov.html
Горбунов Е. А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. – М.: Вече, 2002.
Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. – Тверь, 1995.
Депортация чеченцев в 1944‑м году. Радио «Свобода». Эфир от 23.02.2000. См.: http://archive.svoboda.org/programs/ll/2000/ll.022300-3.asp.
Добрюха Н. Как начиналась война. История невыполненных приказов. // Независимая газета. Субботник НГ. 2001, 30 июня. См.: http://saturday.ng.ru/time/2000-06-17/1_how-the-war-begun.html.
Дуров В. Орден Сталина Сталин не утвердил. // Родина. 2005, № 4.
Емельянов Ю. В. Миф XX съезда. // Слово. 2000, № 3.
Емельянов Ю. В. Хрущёв. Смутьян в Кремле. – М.: Вече, 2005.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 тт. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Жуков Ю. Н. Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым. //
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
Почти 80 лет широко тиражируется версия о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу под Смоленском. Американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр, когда начал писать эту книгу, то не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные нестыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения.
Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера «Антисталинская подлость»! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых «либеральных» мифов о 1937 годе и «невинных жертвах репрессий»!Были ли показательные процессы 1936–1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых — выбиты под пытками? Зачем понадобилось «выносить сор из избы» и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних «любимцев партии»? Что стало подлинной причиной «большого террора»? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал «преступления» Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы «сталинскими палачами», а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, — а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!
Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н. С. Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье, опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймс», Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным» в календаре событий.Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие.
В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета)
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.