Обитатели миража. PR специального назначения - [38]

И здесь необходимо исходить из логики. Если протокольная съемка, то зачем на ней рядом с каждой камерой по корреспонденту? Да и надо ли десять ка­мер, или можно обойтись тремя, но предоставить операторам больше возможностей для съемок. Для пишущих журналистов в таких случаях желательно организовывать, если есть возможность, трансляцию.

Когда я работал с журналистами на Олимпиа­де, Играх доброй воли, фестивале, то каждый раз вел тяжбу за любой пропуск с пометкой «Всюду». Желание получить подобную аккредитацию так ве­лико, что в ход пускаются самые фантастические объяснения.

Так, тогда еще первый канал телевидения на Олимпийских играх в Москве потребовал выдать бо­лее трехсот таких удостоверений. Список включал не только журналистов, но практически все руководство канала. Такие списки мы «заворачивали» без объясне­ний. Когда приносили сокращенный вариант на 100 человек — тоже. Когда приносили на пятьдесят -начинали разбираться.

Зачем пропуск «Всюду» комментатору, который сидит в своей кабине от начала до конца соревно­ваний? Зачем пропуск оператору, рабочее место ко­торого у камеры, установленной в конкретной точ­ке? Зачем корреспонденту выходить на поле, если для него отведено место в ложе прессы? После ло­гического анализа оставляли не более 20 про­пусков.

Остальным журналиста давали пропуска с иными формами кодировки: «Поле», «Коммента­торская кабина» и т. п. Вспоминается и другое. Ука­занные мероприятия были невероятно зрелищны, что привлекало большое число фотокорреспонден­тов. От того, на какой точке он будет работать, за­висел результат съемки. Многие стремились под­няться на площадку, расположенную на табло Цен­тральной спортивной арены, кого-то притягивала площадка на мачте освещения. Но как разместить всех, как обеспечить их безопасность? А потому за­ранее составлялись схемы расположения фотокоров, как с учетом их интересов, так и значимости СМИ, которые они представляли. Непреложным было несколько условий для работающих на верх­них точках: наличие справки от врача, позволяю щей работать на высоте, страховочный монтажный пояс с актом освидетельствования, тщательный инструктаж.

Тяга к бумажкам, даже которые не имеют практического значения, в нашем народе неистребима. Я в дел журналистов, которые были увешаны аккредита­циями, как новогодняя елка.

Впрочем, кроме прав у журналиста имеются и обязанности.

Статья 49. Обязанности журналиста.

Журналист обязан:

1) соблюдать у став редакции, с которой он состоит

в трудовых отношениях;

2) проверять достоверность сообщаемой им инфор­мации;

3) удовлетворять просьбы лиц, предоставивших ин­формацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые;

4) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника;

5) получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интере­сов) на распространение в средстве массовой инфор­мации сведений о личной жизни гражданина от са­мого гражданина или его законных представителей;

6) при получении информации от граждан и должно­стных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки;

7) ставить в известность главного редактора о воз­можных исках и предъявлении иных предусмотрен­ных законом требований в связи с распространением подготовленного им сообщения или материала;

8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона;

9) предъявлять при осуществлении профессиональ­ной деятельности по первому требованию редакци­онное удостоверение или иной документ, удостове­ряющий личность и полномочия журналиста. Журналист несет также иные обязанности, уста­новленные законодательством Российской Федера­ции о средствах массовой информации.

При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные инте­ресы, честь и достоинство граждан и организаций. Государство гарантирует журналисту в связи с осу­ществлением им профессиональной деятельности за­щиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и иму­щества, как лицу, выполняющему общественный долг.

Как можно понять из прочитанного, очень да­леко от идеала соотношение закона и реальности. Впрочем, рассказывая о подводных камнях взаимо­отношений с представителями СМИ, я не хотел бы, чтобы сложилось впечатление, что мы имеем дело с людьми, от которых можно ожидать чего угодно. Напротив, российская журналистика базируется на стремлении заинтересованных и талантливых, а сле­довательно, неравнодушных людей силою слова сделать нашу жизнь чище. И даже отступление от закона иногда объясняется (что не оправдывает) стремлением сказать правду.

Однако «правду» каждый понимает по-своему. Недавно я встретил своего давнего коллегу, с ко­торым работал в одной из структур PR. «Чем за­нимаешься?» «Работаю в газете, пишу заказные статьи».

Приметы времени — заказная статья, информаци­онные войны. И как относиться после этого к Закону о СМИ, разным кодексам, если сутью «этих примет» является грубейшее нарушение всех писаных и непи­саных правил?