Обитатели миража. PR специального назначения - [3]

Но он — герой. Его, еще не смывшего с себя кровь последнего убитого им преступника, обнимает голли­вудская красотка. Зритель, тем более российский, восприимчивый, как губка, впитывает в себя: нару­шай закон, убивай в пределах определенных правил и ничего тебе не будет. А там, глядишь, и красотка под­вернется.

Помнишь, сколько легальных и нелегальных «ка­чалок» появилось в российских городах, где подрост­ки пытались накачивать себе мышцы как у Шварце­неггера или Сталлоне, как сопливые мальчишки с криком «И-а!» задирали ноги, подражая Брюсу Ли? Сознание, заскорузлое в серости отечественных буд­ней, увидело выход. Они решили, что не учебой, а на­качанными мышцами и тренированным телом можно пробить себе путь на Олимп...

Несколько лет назад вышел роман американского писателя Тома Кленси, где было подробнейшим образом расписано террористическое нападение на аме­риканский Конгресс с помощью самолета «Боинг».

11 сентября 2001 года террористы в Америке рабо­тали по сценарию, повторяя в деталях ситуацию, опи­санную в романе. Мы привыкли к тому, что писатели берут свои сюжеты из жизни, творчески переплавляя их в горниле таланта.

Мысль о том, что существует «обратная связь», как-то никому не приходила в голову. Мне кажется, Том Кленси выступил в качестве «генератора идей» для преступников, которые вполне могли прочесть его романы «Игры патриотов», «Долг чести», «Слово Президента» и посмотреть отличные боевики, сде­ланные по мотивам этих книг. Но, если на Западе зри­тели посмотрели фильм, похрумкали «попкорном», подивились фантазии писателя, то террорист-фана­тик, у которого в силу необразованности подобная мысль даже родиться не смогла бы, «творчески» пере­работал подаренную писателем идею.

Кстати, удивительно, что террористы еще не со­чинили плутониевую бомбу, технологию изготовле­ния которой, буквально «на коленке», так здорово описал тот же Том Кленси. Впрочем, может быть, мы об этом просто не знаем, а где-то в горах сидит себе такой «умелец» и строгает себе напильником по плу­тонию сердечник для адской машины?

Российский человек тоже все виденные в фильме события начинает примерять на себя...

А. М. Возможно, ты и прав. Мы в своем воспита­нии, наверное, чего-то недобрали, недополучили, не выработали стойкий иммунитет к мерзости, грязи, тому, что сегодня именуется просторечным, но точ­ным выражением — «чернуха».

На самом деле восприятие, триллеров и боевиков, сделанных с расчетом на западного, подготовленного зрителя, может совершенно неадекватно отразиться на зрителе «восточном». «Восток — дело тонкое...»

Еще Тютчев писал: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...» А тут не слово, целая «инст­рукция», к тому же увлекательно написанная сочным, доходчивым языком. Кто не понял «по-печатному», посмотрит профессионально снятый, увлекательный фильм-боевик, где эта «инструкция» озвучена и сыг­рана превосходными голливудскими звездами. Кто с первого раза не понял — может купить кассету и, сидя дома, изучать...

А. М. Психологический террор, которому подвер­гаются граждане, не менее опасен, чем террор физи­ческий. Результатом его является неспособность кон­кретного лица постоять за себя.

Ю. Р. Ты говоришь о «психологическом терроре», которому подвергаются зрители? Что ты предлага­ешь? Ввести цензуру? Кого возьмем на роль Верхов­ного цензора, который, сидя в своем стеклянном дворце или в обшарпанном кабинете, будет опреде­лять, вот это — народу надо, а это — ни в коем случае? Это «народ не поймет». Слышали уже, проходили...

А. М. Ну, это вряд ли, как говорил в известном фильме «товарищ Сухов».

Сейчас, на мой взгляд, в стране ощущается дух какой-то моральной деградации. Чужие фильмы, чу­жие ритмы. Нам прививают чужие традиции и по­рядки. Вот и ты хочешь, чтобы жители страны полу­чили оружие.

Для того чтобы уничтожить нацию, надо решить две задачи: лишить ее истории и парализовать волю к сопротивлению невзгодам. Иногда кажется, что со­временная журналистика направлена на решение именно этих задач. Наркоманы, проститутки, про­дажные политики и слабовольные прокуроры — при­меты времени.

Ю. Р. Ты думаешь, что оно кому-то нужно? Не­ужели где-то сидят люди в подземных бункерах или на чердаках и строят злодейские планы заполонить все наши улицы проститутками, экраны — продаж­ными политиками, а бани — слабовольными проку­рорами?

Ты напомнил мне анекдот застойных времен: Группа победителей соцсоревнования — иванов­ских ткачих поехала на Неделю высокой моды в Па­риж. Когда они вернулись домой, их потащили на ме­стное телевидение. Сидят дамы в студии, а ведущий обращается к ним:

- Расскажите, как вас там встретили, в Париже?

- Встретили нас хорошо, — говорит старшая. -Приземлились мы на аэродроме Ле Бурже, и там нас всех сразу изнасиловали.

— Всех? — изумляется ведущий.

— Ну-у! Почти всех, — неохотно говорит старшая, — кроме Петровой...

- А дальше? — продолжает интервью ведущий.

- Дальше нас повезли на Елисейские поля, и там снова всех изнасиловали... — и, предваряя вопрос ве­дущего, уточняет: — Всех, кроме Петровой.

- Где вы еще были? — спрашивает ведущий.