О свойствах вещей - [7]
58Гуны. Гунны - кочевой народ, сложившийся во IMV вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во II в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов.
59Унгария - Венгрия.
60Орозий очерчивает границы Паннонии (Paulus Orosius, p. 10), однако ни названия Унгарии, ни деления ее на Великую и Малую в его сочинении нет.
61Исидор пишет, что Паннония расположена за Мезией (Post Moesiam autem Pannonia est) (Isidorus, col. 504) и граничит о нею на востоке (habens ab Oriente Moesiam) .(ibid., col. 507).
62Данубий - Дунай.
63Единственное сообщение о Паннонии у Исидора находится в книге XIV "Этимологии": "Pannonia ab Alpibus Poeninis est nuncupata, quibus ab Icalia secernitur: regio viro fortis, et solo laeta, duobus satis acribus fluviis Drabo, Saboque vallata. Conjungitur autem cum Norico et Rhetia, habens ab Oriente Moesiam, ab Euro Istriam, ab Africo veroAlpes Appenninas, ab Occasu Galliam Belgicam, a Septentrione Danubii fontem, vel limitem, qui Germaniam, Galliamque secemit" (ibid., col. 507).
64См. комм. 44.
65О границах Паннонии см. комм. 64.
66Ривалия - Рявала, земля в Северной Эстонии. А.Шёнбах отождествляет ее с городом Ревелем, основанным датским королем Вальдемаром II в 1219 г. (Schoenbach A.E. Des Bartholomaeus Anglicus Beschreibung Deutschlands gegen 1240. - Mitteilungen des Instituts fur Osterreichische Geschichtsforschung. Innsbruck, 1906, Bd.27, S.85).
67См. комм.55.
68Земли Северной Эстонии отошли к датчанам в 1227 г. (в 1346 г. были проданы Данией Ливонскому ордену).
69Вирония - Вирумаа, земля в Северной Эстонии (ibid., S.86).
70Норики - северные народы вообще (ibid., S.86).
71Мегарды - возможно, население земель, прилегающих к Новгороду (ibid., S.86).
72Ссылки на древние авторитеты при описании земель Восточной Прибалтики неоправданны. Скорее всего, Бартоломей Английский составлял их по словам очевидцев (ibid., S.89-90).
73Содержание географических книг Бартоломея Английского дает основания полагать, что "Мезия (Мисия)" является для него синонимом "Германии".
74Римские пределы - может быть , "ромейские" (Византия).
75См. комм. 56.
76О границах Паннонии по Исидору см. комм. 64.
77См. комм. 5 к "Императорским досугам" Гервазия Тильберийского.
78Фрагмент о Галации, в котором ее название возводится к этнониму "галлы", следует у Плиния непосредственно после описания малоазиатской Миссии (Plin., NH, I, р. 228). Это название Бартоломей Английский, видимо, по созвучию переносит на Галицко-Волынскую Русь (называемую в латинских источниках ХIII. в. также Рутенией), возводя вокруг него контекст фрагмента Плиния о Галации.
79Галаты - население малоазийской Галации. В данном случае Бартоломей контаминирует известные ему по Исидору сведения о галатах (см. комм. 43) с библейским материалом.
81В состав "Нового завета" входит "Послание к галатам" апостола Павла, которое, разумеется, не имеет никакого отношения к Галицко-Волынской Руси.
82Самбия - одна из одиннадцати земель, входивших в XIII в. в состав Пруссии.
83См. комм. 74.
84Пратены (Prateni) - пруссы. Встречается у Бартоломея также в форме Pruteni (см. комм. 100).
85Эстены - эсты. Об эстах см. комм. 64 к "Орозию короли Альфреда" и комм. 81 к "Великому сочинению" Роджера Бэкона.
86Озилианы - жители острова Эзель (Сааремаа). В форме Osilianes этот этноним повсеместно встречается в "Хронике Ливонии" Генриха Латвийского.
87Куроны - курши ("корсь" русских летописей). Принадлежали к племени латышей, жили на юго-западном побережье Балтийского моря, преимущественно на территории современной Западной Латвии.
88Марк Теренций Варрон (116-27 до н.э.) - римский писатель, автор многих научных сочинений, известнейшим среди которых является "Древности деяний человеческих и божественных" (Antiquitates rerum humanarum et divinarum). Был одним из источников географических книг "Естественной истории" Плиния (Detlefsen D. Die Anordnung der geographischen Buecher des Plinius und ihre Quelle. Berlin, 1909, S.150-153).
89Подробное изложение фрагмента о сарматах из книги IX "Этимологии" Исидора (Isidorus, col. 337). Начало экспансии сарматов на районы по нижнему течению Дуная относится к I в. до н.э. (Harmatta J. Studies in the History and Language of the Sarmacians. Szeged, 1970, p. 27). Гней Корнелий Лентул (начало I в. н.э.) - римский полководец, будучи в 10-11 гг. легатом Паннонии, предпринял по поручению Августа поход на даков и сарматов, отогнав их от Дуная.
90Гипиды - гепиды. Исидор пишет о гепидах: "Gipedes pedestri praelio magis, quam equestri sunt usi, et ex hac causa ita vocati" (Isidorus, col. 337). Сарматы этимологически возводятся Исидором к слову "аrmа" (оружие), а гепиды (гипеды) - к слову "реdescer" (пеший).
91См. комм. 7 4.
92Метаны - должно быть, из Merhani (Schonbach A.E. Op.cit.,S.87). Сходный этноним встречается в одном из списков "Песни о Роланде" - Mitoines. Под ними Г.Лябуда предложил понимать население Мессении на Пелопоннесском полуострове или Мезии на Балканском полуострове (Labiida G. Zrodfa, sagi i legendy do najdawniejszych dziejow Polski . Warszawa-Poznari, I960, s.212213).
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.