О недугах сильных мира сего - [5]

"Галлия состоит из трех частей, одну из которых населяют белги, вторую аквитаны, а третью -- кельты...". Так начинает Цезарь свои "Записки о галльской войне". Прекрасно написанные, они стали неоценимым историческим источником, свидетельствующим не только о завоеваниях римлян, но и о жизни и обычаях галльских и германских племен. Чтобы избежать подозрения в эгоцентризме и похвальбе, Цезарь написал "Записки" не в первом, а в третьем лице, что. разумеется, отнюдь не исключает их субъективности, умения подчеркнуть то, что автор считает выгодным для себя, и умолчать о том, что свидетельствует не в его пользу. Но такова уж судьба почти всех мемуаров. Относительно Цезаря следует признать, что негативы "Записок" не преобладают над их достоинствами.

Однако давайте процитируем, что пишет о цезаревых "галльских войнах" Плутарх:

"Период войн, которые он вел, и походов, которыми он покорил Галлию, как будто начав все с другого конца и встав на путь другой жизни и других действий, -- этот период показал, что среди полководцев, достигших наибольшего поклонения и славы, нет ни одного, достоинствами которого он не обладал бы как полководец и вождь. Кого ни поставить рядом с ним -- Фабия или Сципиона, Метелла и его современников или полководцев, действовавших незадолго до Цезаря, -- Суллу, Мария, обоих Лукуллов или самого Помпея, слава которого расцветала тогда под широким небом всеми воинскими доблестями, -- подвиги Цезаря превосходят подвиги одного из них -трудностью мест, в которых он воевал, другого -- размерами земель, которые он захватил, третьего -- численностью и силой врага, над которым он одержал победу, четвертого -- особенностями и ненадежностью народов, которые он поработил, пятого -- милосердием к пленным, шестого -- порядками и доказательствами приязни к своим соратникам, и всех вместе -- тем, что он выиграл больше всех битв и побил больше врагов. В Галлии он не воевал и десяти лет и при этом покорил силой более 800 городов, 300 племен, воевал в общей сложности с тремя миллионами врагов, один миллион из которых погиб в боях, а второй миллион живьем попал в плен".

Разумеется, так легко "галльская война" Цезаря никогда не выглядела "Милосердие к пленным" тоже не всегда было на высоте. Когда после поражения общегалльского восстания против Рима его легендарный вождь Верцингеторикс добровольно сдался в руки Цезаря, чтобы спасти от преследований и смерти своих соотечественников, хваленое великодушие Цезаря никак не проявило себя: Верцингеторикса взяли под стражу, отвезли в Рим и во время триумфа Цезаря провели в качестве трофея, чтобы наконец казнить для вящей славы победителя.

Галльская война имела, однако, не только военную сторону, но и сторону дипломатическую. С одной стороны, здесь была налицо галльская раздробленность, с другой стороны -- германский экспансионизм, постоянно угрожавший Галлии. Цезарь сумел ловко воспользоваться и тем, и другим.

Между тем триумвират Помпей--Красс--Цезарь быстро угасал. Красе тоже возмечтал о славе полководца, качествами которого он отнюдь не располагал, и организовал военный поход против парфян. После битвы у Карр, потеряв 4000 человек, в том числе и собственного сына, он сдался и был убит во время мирных переговоров.

Что касается Помпея (его жена, дочь Цезаря, между тем умерла), оказалось, что он стремится к абсолютной власти так же, как и Цезарь, что его кокетничанье с популярами или, точнее, с демократизационным движением в послесулловский период, было сиюминутной тактикой, внутренне же он остался человеком Суллы. Однако в своих отношениях с сенатом он был тактичнее, чем Цезарь, а потому сенат, для которого Цезарь представлял собой опасность переворота, вручил в руки Помпею полную власть и назначил его (разумеется, без ведома Цезаря) консулом без коллеги. Помпея, судя по всему, это вознесло к некритическим вершинам. Он даже поддержал требование некоторых сенаторов, чтобы Цезарь был отозван с поста военачальника в Галлии. То есть, что было ясно как Цезарю, так и Помпею -- ведь оба были опытными полководцами, -чтобы Цезарь был разоружен.

Цезарь поначалу вел себя довольно миролюбиво (или дипломатично). Он обратился с просьбой к сенату, чтобы ему оставили хотя бы две легии на защиту Цизальпинской Галлии и Иллирии. Получив отрицательный ответ сената, предложил даже распустить все свои войска при условии, что то же сделает и Помпеи. Однако и это предложение было отклонено. Наконец сенат по настоянию Помпея лишил Цезаря всех правомочий и командования войском. Когда против этого решения выступили с вето народные трибуны Антоний и Кассий, сенат не принял их во внимание, что по республиканскому уставу, которым столь гордился отмирающий сенат, было совершенно противозаконно. Оба трибуна бежали после этого из опасений возможных репрессий к Цезарю в Галлию.

Жребий был брошен.

И Цезарь перешел Рубикон. Это произошло 10 января 49 года до н. э. Началась гражданская война. Она длилась пять лет. и число жителей Рима уменьшилось за это время наполовину.

ДИПЛОМАТ В РИМЕ. Цезарь не вступил на территорию метрополии с большой воинской силой. Плутарх приводит, что в его распоряжении было 300 всадников и 5 000 пехотинцев. Однако удача была на этот раз на его стороне. Но удача ли? Или он просто был выше Помпея, который хвастливо заявлял, что в случае войны ему достаточно топнуть ногой -- и Италия наполнится войсками? Италия не наполнилась. Помпей почти со всем сенатом бежал в Грецию, притом в такой спешке, что забыл в Риме государственную казну!