Новые тайны нераспознанных диагнозов. Книга 3 - [6]

Во время операции произошло кровоизлияние в переднюю камеру глаза, глаз был красный. Предлагали удалить, но я отказалась. Не хотела, чтобы по частям что-то удаляли. Ведь против моей воли удалили мне ногу выше колена (было мне 47 лет в 1997 году). Молилась, прикладывала отвар очанки, когда были невыносимые боли. После продолжительной теплой ванны у меня почему-то из глаза текла, как слеза, липкая на ощупь жидкость. И оперированный глаз постепенно уменьшался в объеме.

В Институте геронтологии окулист на мой вопрос: «Почему вытек глаз?» – ответила, что неправильно сделали операцию, слишком большое отверстие. На вопрос: «Можно ли чем зарастить отверстие?» – ответила отрицательно. Такой вопрос задала потому, что по методике Бориса Васильевича Болотова и по тибетской медицине «подобное восстанавливают подобным» – разрушенные клетки почек, печени, сердца восстанавливают по методике за счет органов животного. Ну, я подумала: а как же можно восстановить глаз, то есть зарастить отверстие, и что нужно применять, чтобы глаз наполнился по своему первоначальному объему?

В 2001 году при обследовании обнаружили, что у меня отсутствует хрусталик в оперированном глазу. И это меня навело на размышление: видимо, делая операцию по поводу глаукомы, заодно «выдернули» и хрусталик? Или я ошибаюсь? Хрусталик во время операции провалился в стекловидное тело, иначе куда мог деться хрусталик?

До операции глаз уже не видел. И поэтому, наверное, решили, что терять нечего и сделали двойную операцию. Меня настойчиво уговаривали удалить глаз, вокруг ходили студенты толпой. Это было в 1998 году. А в 2000 году профессор в Клинике микрохирургии глаза определил у меня меланобластому в оперированном глазу и тоже порекомендовал удалить глаз. Снова не решилась на операцию. Принимала болиголов, аконит и другие травы. До этого у меня были нарушения микроциркуляции в области сердца, головного мозга, плохой отток крови из полости черепа. После приема трав и методики Грабового нарушения микроциркуляции исчезли. Плохой отток крови пока сохранился. Но интересно то, что окулист в 2004 году не поставила диагноз «меланобластома», может быть, профессор в Геленджике ошибся? Кто-то сказал мне, что если бы была меланобластома, то меня давно уже не было бы. На УЗИ определили эндометриоз, полип в матке, камни в желчном пузыре, хронический калькулезный холецистит, реактивный панкреатит, кисту печени (в VII сегменте образование D-16 мм), диффузные изменения печени.

Основные диагнозы я описала. Надеюсь, может, Вы найдете время ответить мне, так как я не знаю, смогу ли я приехать теперь на диагностику и лечение в Ваш Центр. Ведь я не работаю, являюсь инвалидом I группы, ездила по талону (льготный проезд), а теперь льготы отменили, пенсия у меня 5 тысяч рублей, билет до Москвы (самолет) с 1 апреля более 10 тысяч рублей. Раньше я могла в Институте геронтологии пройти обследование и лечение за свой счет (недорого, в пределах 5–6 тысяч) и дорогу обеспечивали за счет отдела соцзащиты. А теперь?

Собираюсь ехать в Казахстан, пожить на травах, витаминах (здесь на Севере недоступно по ценам), что является проблемой. Хоть бы сохранили пятидесятипроцентную оплату проезда.

P. S. Обращаюсь именно к Вам, потому что у Вас есть большой опыт работы, который заслуживает достойного уважения, как врача-окулиста и знание паразитарной природы, именно Вы можете порекомендовать правильное лечение, не теряя дорогое время для спасения жизни больного. Дай бог Вам здоровья!

ОТВЕТ

К сожалению, наши методы оперированному глазу уже не помогут. Остановить атрофию глазного яблока могут в клинике Эрнста Рифгатовича Мулдашева, доктора медицинских наук, профессора, директора Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа). Вот адрес клиники Эрнста Мулдашева: 450075, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 67/1. Контактные телефоны: [phone], 48-99-38.

Лечение глаукомы

Речь идет о глаукоме левого глаза – вторичной, по-видимому, катаракта набухала. Поэтому и операция прошла с осложнением. Отечественные гомеопаты исследовали проблему глаукомы, апробировали препарат Спигелон. Привожу статью кандидата медицинских наук А. А. Непомнящих, сотрудника Центрального военного госпиталя космических войск в г. Краснознаменске, опубликованную в журнале «Биологическая медицина» (2006, № 1).

«…Применение препарата Спигелон в комплексной терапии больных открытоугольной глаукомой.

Фармакотерапия первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ) является одной из актуальных задач современной офтальмологии. Прежде всего это связано с распространенностью заболевания и социальной значимостью глаукомы.

Нами впервые в отечественной офтальмологии показано положительное влияние на стабилизацию зрительных функций при первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) ряда гомеопатических препаратов (Арника, Фосфорус, Гельземиум, Траумель С) при их сочетанном применении с общепринятой аллопатической местной гипотензивной терапией. Отмечено гипотензивное действие в 44,1–85,0 % случаев в зависимости от применяемого гомеопатического препарата, в 47,2–66,0 % случаев – в зависимости от стадии заболевания. Выявлено достоверное влияние гомеопатических препаратов на зрительные функции больных ПОУГ, проявившееся в улучшении центральной остроты зрения в 51,5 % случаев и расширением периферических границ поля зрения у 52,9 % пациентов в зависимости от стадии заболевания. Отмечено также уменьшение дефицита поля зрения у больных с I стадией ПОУГ па 59,7 %, со II стадией – на 39,4 %, с III стадией – на 21,1 %.