Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - [217]

4. «Подарок (предстанут) в Персии новому Королю боязливому (робкому)». Ну, тут не сложно. Если учесть, что последняя строка в катрене обычно служит для конкретизации пророчества, то есть имеет задачу разъяснить содержимое предыдущих строк, чтобы при этом не было неопределенного смысла (а как иначе пророчества можно было сделать понятными?), тогда ее можно использовать для проверки сформировавшейся версии.

Специальная операция по задержанию Хусейна «Красный восход», которой предшествовали восемь месяцев поисков, прошла без единого выстрела, хотя в ней участвовали спецподразделения и около 600 военнослужащих 4-й пехотной дивизии США. Вместе с бывшим президентом Ирака было задержано два человека, захвачено два автомата Калашникова, пистолет и $750 тыс. Хусейн укрывался в яме, выкопанной в подвале дома в городе Адвар. Анализ ДНК плененного и его родственников позволил американцам утверждать, что это именно бывший иракский президент. Как видим, при аресте Хусейн был в компании только двоих телохранителей. Как же быть «с шестью из Аллемагнии»?

Что касается четвертой строки, которая должна либо укрепить мою версию трактовки, либо разрушить ее, то слова «Подарок (предстанут) в Персии новому Королю боязливому (робкому)» полностью ее поддерживают. Все помнят, какими неубедительными были «проценты» Джорджа Буша перед выборами, в конце 2003 г., и как нужно было их повысить. Его избрание на второй срок в 2004 г. («новое» правление) висело на волоске, и арест Хусейна, что очевидно, добавил несколько недостающих процентов. Помогли и другие усилия президентской команды, но Хусейн стал настоящим «Подарком» предвыборной кампании. Почему Буш мог быть назван «Королем боязливым», предположить несложно. Он боялся проиграть выборы. Химического оружия, которого он так опасался, у Иракского диктатора не оказалось. Мог ли американский президент так сильно ошибаться на этот счет на основании данных ЦРУ? Пожалуй, только в том случае, если он безвольная игрушка в руках тех, кто привел его на этот пост для конкретных целей, и главной среди них: чтобы создать видимость присутствия полноты власти у президента, в то время как за ним, точнее – над ним, предпочитающие не афишировать себя личности занимались и занимаются геополитикой.

Получается, все в катрене верно, если только «шестеро» плененных с Хусейном найдут подтверждение. Кстати, сколько там человек судили марионеточным судом, а вернее, пытались осудить, устроив судебный фарс, вместе с Хусейном в первой половине 2006 г.? Уже закончив работу над этой книгой, я узнал из новостей, что Хусейн этим самым судом был приговорен к смертной казни через повешение (во время долгого процесса перебили всех адвокатов обвиняемого), а вместе с ним обвинялись семь человек: бывший глава Революционного суда Ирака Авад Хамид аль-Бандер, сводный брат Саддама Барзан Ибрагим ат-Тикрити, возглавлявший иракскую разведку, бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан, Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али, Мишер Абдулла Руваид и Мохаммед Азави Али. Из них смертные приговоры были вынесены только Саддаму Хусейну, Аваду Хамиду аль-Бандеру и Барзану Ибрагиму ат-Тикрити, возглавлявшему иракскую разведку. Таха Ясин Рамадан получил пожизненное заключение. Их суд признал причастными к смерти 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 г. Еще три соответчика по делу – Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али и Мишер Абдулла Руваид – также были признаны виновными и получили по 15 лет тюрьмы. Лишь один из ответчиков был оправдан за недостатком улик и освобожден в зале суда – Мохаммед Азави Али. Последний был призван своей судьбой продемонстрировать непредвзятость и объективность суда. Таким образом, вместе с Саддамом осудили шесть человек.

Также не помешает вспомнить, что решение обученного американцами суда по делу Хусейна было озвучено в начале ноября 2006 г. и приурочено к промежуточным выборам в конгресс в США. Так что «Подарок» республиканскому «Королю боязливому» (вечно опасающемуся вовсе не химического оружия Ирака, про отсутствие которого в природе он должен был знать с самого начала, а поражения на президентских выборах и поражения англо-американской политики на Ближнем Востоке) был использован не единожды. Зреет вопрос: большей части американских избирателей, что – запрещают думать? Для американцев геополитиками заранее было приготовлено меньшее из двух зол – демократы вместо республиканцев, поэтому второй раз американцы закономерно не захотели наступать на те же грабли и, как они в большинстве своем до сих пор думают, самостоятельно решили предпочесть демократическое большинство с демократическими же переменами во внешней политике.

2004 год. Место распятия и убитый

2004

En debats Princes Chrestientй esmeuл,

Gentils estranges. siege а CHRIST molestй:

Venu tresmal. prou bien. mortelle veuл.

Mort Orient peste, faim, mal traitй.

«Альманах» на 1563 г.: апрель

Обсуждают (спорят) Принцы (Князья) и Христианство

в волнении, Любезные (спокойные) чужеземцы. место РАСПЯТИЯ

(местоположение ХРИСТА) тревожат (потревожено):

Придет (пришедший) очень плохой. очень хороший (красивый).