Ночь длинных ножей - [95]

Шрифт
Интервал

Он (Лутце) заявил, что никаких приказов (он имел в виду приказов о начале путча) Рем не отдавал. Штандартенфюрер Шульц заметил, что эти слова произвели на присутствующих глубокое впечатление и удивление, ведь долг старого испытанного национал-социалиста, вплоть до унтер-фюрера, состоял в том, чтобы не исполнять приказы, которые противоречили принципам движения. Начальник штаба СА Лутце добавил, что ему безразлично, как мы к этому отнесемся, но, по его мнению, события 30 июня следует рассматривать следующим образом. В 1931 г. на страницах «Фелькишер Беобахтер» фюрер недвусмысленно и определенно заявил, назначая Рема на должность начальника штаба СА, что приказы начальника штаба следует исполнять при всех обстоятельствах, что он пользуется его полным доверием и передает приказы лишь согласно его, фюрера, указаниям.

Говоря о людях, убитых безо всякой причины, Лутце, по-видимому, имел в виду таких лиц, как коммерсант Адальберт Пробст, расстрелянный 2 июля в Лихтенбурге; как профессор Бернгард Штемпфле, как кочегар Роберт Рей, шахтер Эвальд Кеппель и ряд других невинно загубленных душ. Лутце подчеркнул, что, помимо наказания «главных виновников», фюреров СА, следовало ограничиться в отношении остальных лишь судебным преследованием.

Когда новый начальник штаба СА говорил: «Тем, кто безнаказанно и несправедливо расправился с этими людьми, однажды придется ответить», следует иметь в виду, что слова эти, произнесенные в августе 1935 г., принадлежат вовсе не противнику национал-социалистического режима.

Судя по показаниям штеттинского штандартенфюрера СС, Лутце, назвавший было Рема предателем, год с лишним спустя исправил данную им сгоряча (или со страху) характеристику своего предшественника: «Если бы все руководствовались указаниям фюрера, то, по убеждению Лутце, 30 июня никого не следовало бы расстреливать».

А между тем 30 июня 1934 г. бывало так: члены НСДАП выполнили отданные им распоряжения, и за это их расстреляли. Подобный случай произошел в Верхней Силезии, поблизости от г. Леобшютц. Небольшая команда штурмовиков охраняла склад оружия, оставленного пограничниками. В процессе акции, предпринятой эсэсовцами в «Ночь длинных ножей», они должны были разоружить команду членов СА и взять склад под свою охрану. Штурмовикам об акции не было известно, и при приближении вооруженных людей они открыли огонь, но никто не был ранен. Понимая, что дело может окончиться плохо, в события вмешались штатские власти, которые были лучше осведомлены о том, что творится в рейхе. Команда штурмовиков была обезоружена полицией без всякого сопротивления с их стороны. Несмотря на пустяковый характер эпизода, руководство СС в Бреслау приказало расстрелять всю команду. Ландсрат и президиум правительства в Оппельне попытался выступить в защиту штурмовиков. Однако им не удалось сохранить жизнь двум двадцатилетним парням. Это были начальник команды и штурмовик, признавшийся, что именно он открыл огонь по посторонним. Их поставили к стенке и расстреляли.

Если среди штурмовиков, погибших 30 июня, были такие, кто выполняли отданный им приказ, то в числе погибших эсэсовцев были люди, которые неверно поняли приказ. Жертвами заварившейся каши пали многие члены СС, СА, полицейские, убедившиеся в том, что заявления Бломберга и Гюртнера были пустым сотрясением воздуха.

Натравив эсэсовцев и гестаповцев на штурмовиков, командование рейхсвера добилось того, что ни Рем, ни его сподвижники не могли помешать их планам перевооружения армии. Однако у него, по-видимому, возникли сомнения в том, следовало ли для достижения этой цели прибегать к столь жестоким расправам над руководителями «армии немецкой революции». В конце концов, такие сомнения одолели и Гитлера, понявшего, что донесения о якобы готовившемся путче СА ни на чем не основывались. Самым главным поставщиком таких донесений был Рейхенау.

На его совести много крови, пролитой в «Ночь длинных ножей» 30 июня и последующие два дня и ночи июля 1934 г., тем более, что из приводимого ниже документа явствует, что у Рема и в мыслях не было бунтовать против фюрера.

«Мюнхен, 9 июня (1934 г.)

Приказ начальника штаба СА

Я решил последовать совету моих врачей с помощью курортного лечения восстановить мои телесные силы, значительно подорванные за последние недели в результате причинявшего мне болезненные ощущения нервного заболевания. Моим заместителем я назначаю руководителя управления обергруппенфюрера фон Крауссера. 1934 год потребует от всех бойцов СА полной отдачи сил. Настоящим приказываю всем фюрерам СА уже в июне начать распределение отпусков. В особенно это касается тех фюреров и рядовых бойцов СА, которые должны приступить к выполнению своих обязанностей в июле.

Таким образом, для определенной части фюреров и бойцов СА месяц июнь, а для остальной массы членов СА июль станут периодом разрядки и отдыха.

Я рассчитываю, что 1 августа члены СА, отдохнувшие и набравшиеся сил, смогут приступить к выполнению своих почетных и трудных задач, чего ждут от них народ и отечество.

Если враги СА надеются, что СА не вернутся из отпуска, а если и вернутся, то не все, доставим им такую радость. Со временем и в той форме, какая нам кажется необходимой, мы дадим им нужный ответ. СА является и остается судьбой Германии.


Еще от автора Виктор Васильевич Кузнецов
Заточка клинка

Статья опубликована в журнале «Прорез» № 2, 2001 (№ 2).


НКВД против гестапо

В 30-40-е гг. прошлого века шла ожесточенная, полная драматизма борьба между двумя сильнейшими разведками мира — советской и германской. Во многом от исхода этой борьбы зависело само существование СССР или гитлеровской Германии. У советской госбезопасности был действительно грозный и очень опасный противник — тем не менее он был полностью разбит на фронтах «невидимой войны»…Автор данной книги, собирая материал, работал в основном с иностранными источниками. Благодаря этому ему удалось достать уникальные сведения о нашей разведке, действовавшей в Германии и ее сателлитах перед войной и в военные годы.


Рекомендуем почитать
Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.