Ночь длинных ножей - [9]
В Нюрнберге собрался съезд командиров СА, где происходили горячие стычки и дебаты. Гитлер использовал внутренние дрязги СА для выигрыша времени, в течение которого он получил возможность усилить преданные лично ему СС. Геббельс правильно предположил, что Гитлеру удастся выпутаться из передряги невредимым и установить абсолютный контроль над НСДАП. Геббельс превратился из противника в ярого сторонника Гитлера. Будучи партийным гауляйтером Берлина, он тщательно выпалывал СА и партийные ряды берлинской организации от антигитлеровских элементов. Тем не менее, несмотря на все усилия Геббельса и шефа берлинских СС Курта Далюге, мощная столичная организация СА оставалось серьезной угрозой для Гитлера. К августу 1930 г. конфронтация стала неизбежной.
Спад германской экономики породил множество безработных, часть которых нашла пристанище в СА. Среди штурмовиков было и немало уголовников. Штурмовые отряды становились все более неуправляемыми, коррумпированными и криминализированными, но по-прежнему представляли собой значительную силу. В надежде на успешный для НСДАП исход выборов, которые предстояли в сентябре 1930 г., заместитель командира СА Вальтер Стиннес пошел на открытую конфронтацию с Гитлером. Стиннес выдвинул ультиматум: если НСДАП хочет получить поддержку СА, то руководство партии должно ограничить влияние гауляйтеров на штурмовые отряды; СА будут обеспечивать безопасность партийных митингов только в случае выдвижения командиров штурмовиков в качестве кандидатов на выборы в рейхстаг. Гитлер отверг саму мысль о возможных переговорах со Стиннесом. В опубликованных выборных списках НСДАП командиров СА не оказалось, тогда штурмовые отряды в Берлине открыто выступили против руководства партии. 30 августа штурмовики попытались захватить здание, где размещалось руководство берлинской организации партии. Попытку захвата предотвратили охранявшие здание члены СС. Подоспевшая полиция восстановила порядок, арестовав 25 штурмовиков.
Напуганный Гитлер заключил с Стиннесом соглашение, в котором было учтено большинство требований штурмовиков. Занятая Гитлером примирительная позиция в тех условиях требовала определенного мужества. СС показали себя надежной и лояльной вождю организацией, в то время как СА оказались организацией изменнической. Гитлер получил свидетельства отхода штурмовиков от позиций национал-социализма. СА под руководством Стиннеса могли в любой момент развязать новую войну против партии. Пытаясь предотвратить нежелательное для него развитие событий, Гитлер отстранил от руководства СА Пфеффера фон Заломон и вновь призвал Эрнста Рема, приехавшего из Боливии. Гитлер настойчиво добивался от каждого члена СА клятвы на преданность лично себе. Стиннес подобное требование воспринял в штыки — новые столкновения стали неизбежными.
1 апреля 1931 г. шеф берлинских СС Далюге проинформировал Рема о прошедшем в столице секретном совещании фюреров СА, на котором было принято решение о дальнейшей конфронтации с Гитлером. Люди Стинне-са захватили здание НСДАП в Берлине и помещение партийной газеты «Дер Ангрифф». Эсэсовцы попытались препятствовать захватам, однако многократный численный перевес был на стороне штурмовиков. Мятеж со столицы перекинулся на всю страну. Штурмовики по всей Германии объявили о независимости Стиннеса от Гитлера. Однако они допустили ошибку. Как только СА откололись от партии, сразу же прекратилось и финансирование штурмовиков. Большинство функционеров партии остались верны Гитлеру, не говоря уже об СС. Штурмовики же давно пользовались славой организации со слабой дисциплиной. Большинство сторонников Стиннеса вовсе не питали чувства личной преданности своему руководителю. По мере уменьшения финансовых средств, имевшихся в распоряжении Стиннеса, таяло его влияние в СА, а поддержка Гитлера росла. Геринг сумел устранить последних сторонников Стиннеса из рыхло организованных штурмовых отрядов.
В апреле 1931 г. Рем подавил второй мятеж Стиннеса, а также другие бесконтрольные действия штурмовиков — такие, как погромы и убийства в Восточной Пруссии и Силезии.
Напрасно полагать, что СА состояли исключительно из хулиганов и громил. Действительно, в их рядах было много деклассированных элементов, безработных, бывших ветеранов, не нашедших места в жизни. Но было также много мелкобуржуазных элементов и даже студентов и пролетариев. Показательна судьба Хорста Весселя, автора знаменитой песни Horst Wessel Lied (партийного гимна). Автор предисловия к брошюре о Хорсте Весселе, судьбу которого, подобно Пушкину и Лермонтову, он сам и предсказал, писал:
«Хорст Вессель — это уже не просто имя, а символ новой Германии, ее национального возрождения и национал-социалистического мировоззрения. Этот студент воплощал идеал национал-социалистического движения, задачу классовой борьбы, современное признание труженика, независимо от вида его деятельности или положения.
Хорст Вессель — студент института, преданный национал-социалистической идее, доказал наделе, что студент и ремесленник могут трудиться плечом к плечу ради блага всего народа, если они хотят найти взаимопонимание»
В 30-40-е гг. прошлого века шла ожесточенная, полная драматизма борьба между двумя сильнейшими разведками мира — советской и германской. Во многом от исхода этой борьбы зависело само существование СССР или гитлеровской Германии. У советской госбезопасности был действительно грозный и очень опасный противник — тем не менее он был полностью разбит на фронтах «невидимой войны»…Автор данной книги, собирая материал, работал в основном с иностранными источниками. Благодаря этому ему удалось достать уникальные сведения о нашей разведке, действовавшей в Германии и ее сателлитах перед войной и в военные годы.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.