НЛО - [7]
И все же... Каково мнение киноспециалистов по трюковым и комбинированным съемкам? Ведь сегодня им, кажется, все под силу...
Стэн Винстон, всемирно известный специалист по имитации живых объектов, чья компания создает для Голливуда наиболее правдоподобные "живые" существа: "После просмотра пленки я терялся в догадках: кто создал эту бутафорию и разыграл вскрытие с настоящим разрезанием тела? Зная, насколько трудно для нас, создателей живых образов в кино, симулировать разрезание кожи... я бы гордился, создав сегодня такой образ! Нам никогда не сделать такое... Если все-таки это было сделано, то стоило бы много-много тысяч долларов... Я не знаю, как они сделали это... Я снимаю шляпу перед теми, кто создал это, или перед... бедным пришельцем, который лежит мертвым на столе..."
Итак, что это: кинодокумент реального события или уникальный муляж? Если это мистификация, то кто не пожалел на нее огромные деньги? Кому понадобилась такая дотошная тщательность в профессиональных мелочах? Кто не поленился вжиться в самую разнообразную специфику конца 40-х годов, найти кинопленку и атрибуты тех лет? И ради чего все это было сделано? Только чтобы подурачить зрителей? Вопросы, вопросы...
Прояснить ситуацию, возможно, помогут фрагменты фильма, на которых якобы запечатлен тогдашний президент США, который присутствовал при вскрытии. Во всяком случае, о том, что у него эти кадры есть, заявляет хозяин ленты Рей Сантилли. При этом добавляет, что обладает еще более шокирующим материалом о втором пришельце...
Есть в фильме и другие кадры, вызвавшие огромный интерес у специалистов. На них отсняты загадочные обломки каких-то технических конструкций. Например, панель с углублениями для шестипалых рук. Было высказано предположение, что, вкладывая руки в эти углубления, пилоты управляли своим кораблем. Если это так, то мы имеем дело с очень необычным управляющим механизмом. Большой интерес вызвала планка с таинственными надписями...
Можно ли что-нибудь об этих деталях почерпнуть из других источников?
Джесси Марселл, очевидец, сын начальника разведки 509-й розуэллской авиагруппы Дж. Марселла: "Тогда [в июне 1947 г.] мой отец пришел домой поздно, очень возбужденный, разбудил меня и мать. Было приблизительно час или два ночи, и он хотел показать нам то, что принес. Он сказал, что это обломки "летающей тарелки", и разложил их на полу в кухне. Я поднял один из них, похожий на рельсовую балку, и, рассматривая вблизи, увидел на внутренней поверхности что-то вроде надписи, составленной из каких-то символов... Обломки, продемонстрированные в этом фильме, несколько отличаются от тех, что я видел на полу в кухне... Эта балка в фильме много больше той, что я видел когда-то. Если этот фильм достоверный, то я имел дело с другой частью космического корабля..."
Писатель Кэвин Рэндл, исследователь событий 1947 года в Розуэлле: "Я думаю, что около пяти десятков людей держали в руках различные фрагменты обломков. Наиболее впечатляющим представляется материал, напоминающий фольгу, который, будучи свернут в шар, затем сам разворачивался".
Фрэнки Роу, очевидец, дочь капитана розуэллской пожарной команды, видела, как ее отец с коллегами возился с куском странного металла: "Он лежал на столе, и каждый мог его взять... Когда его поднимали, то просто не чувствовали его в руках, такой он был легкий. И он мог свернуться до такого маленького размера, что вы начинали оглядываться: кто опустошил вашу руку? А затем, когда его бросали, он растекался на столе... Они пытались поджечь это, но не могли этого сделать: оно не загоралось. Тогда они пытались резать это перочинным ножом, но тоже не смогли..."
Уолтер Хот, очевидец, бывший офицер по общественным связям 509-й авиагруппы, распространивший 8 июля 1947 года знаменитый пресс-релиз о падении "летающего диска": "Я искренне верю, что нечто из космоса потерпело катастрофу, поскольку мы до сих пор не имеем материалов, сравнимых по своим качествам с теми, что я подобрал на ранчо и привез в город".
Свидетели тех событий проливают свет и на другие детали катастрофы.
Фрэнки Роу рассказала, что ее отец видел троих пришельцев еще на месте катастрофы. "Папа вошел возбужденный и сказал, что то, что они видели, было не из этого мира. Два тела лежали снаружи корабля на земле, и был один, кого отец назвал маленьким человечком. Он был живой и ходил рядом. Другие двое были мертвы, а этот маленький был очень печальный... Они выглядели как маленькие дети. Головы их были чересчур велики по сравнению с телами. Кожа имела розовый цвет с невероятным серым оттенком... Папа все время повторял: "Нам нечего опасаться, они не причинят нам вреда". И еще сожалел о том, что мы не можем им помочь... Мой папа не был легко возбудимым и не мог быть так возбужден из-за метеорологического аэростата. Он никогда в жизни не видел ничего подобного..."
Знаменитый американский астронавт, пионер космических исследований Гордон Купер на всю страну сделал одновременное заявление в печати и по телевидению: "Инопланетяне существуют. Я лично встречал их несколько раз!.. И лично знаю одного человека, офицера, долгое время служившего на базе Розуэлл, который говорил мне, что "розуэллский пришелец" - истинная правда! Мой друг был там и все видел. Сообщение о крушении "метеозонда" было лишь официальным прикрытием. На самом деле потерпел крушение космический корабль, и несколько трупов инопланетян отвезли в засекреченный военный исследовательский центр..."
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.