НЛО. Они уже здесь... - [4]
4 ноября 1952 года указом Гарри Трумэна было создано разведывательное Агентство национальной безопасности, гораздо менее известное, чем ЦРУ. По мнению некоторых американских уфологов, одной из целей АНБ была расшифровка коммуникаций инопланетян, их языка и попытка установления с ними контакта (план «Сигма», принятый в 1954 году). В ноябре 1953 года президентом США был избран Дуайт Эйзенхауэр (1953–1961), и к нему перешла эстафета руководства исследованиями НЛО. Бывший директор ЦРУ адмирал Роско Г. Хилленкоттер, который начинал эти исследования, представил президенту документы об авариях НЛО начиная с 1947 года. Перед новым президентом встала та же проблема – предавать эти факты гласности или хранить молчание.
В любом случае риск был велик. Аномальные с точки зрения обычных граждан и повторяющиеся явления могли породить у населения мнение о бессилии правительства, его неумении справиться с угрозой извне и контролировать положение. Они вполне могли вызвать панику среди американцев, которые на собственной территории со времен британского владычества, по сути, никогда не подвергались нападению. Ну и, кроме того, возникали проблемы психологические и идеологические, проистекавшие из эффекта восприятия того необычного, необъяснимого, перед чем пасовали все имеющиеся знания и опыт. Это, в свою очередь, могло сказаться на уверенности нации, стабильности экономики, финансах, доходах, долларе, который, бывало, падал в цене и от меньших причин.
Поэтому тайные цели правительства решили надежно замаскировать. Как? Ложью. Этой линии придерживались и после Эйзенхауэра.
7 октября 1966 года, в завершение двух бурных лет, когда «появления» тарелок стали особенно регулярными, в Колорадском университете начала работать комиссия, объединившая известных ученых. Она была призвана заменить собой всевозможные группы типа «Медведь», которые оказались маломощными в сравнении с масштабами возникших проблем. Новая комиссия действовала на договорных началах между университетом и ВВС США.
По условиям договора, «работа должна была проводиться в условиях абсолютной объективности со стороны расследующих, которые, насколько это возможно, не должны иметь предубежденного мнения о НЛО».
О степени «беспристрастности» лучше всего свидетельстовало заявление главы комиссии доктора Эдварда Кондона, известного ядерщика. У комиссии, сказал он, «очень мало шансов обнаружить существование этих объектов, которые я считаю чистой галлюцинацией».
В комиссию вошли известный организатор работ по созданию атомной бомбы в США Р. Оппенгеймер, астрофизик Д. Мензел, специалист по магнетизму и ионосфере Л. Беркнер, упоминавшийся уже астроном А. Хайнек, а также ряд работников ЦРУ. Они-то и направляли работу комиссии в соответствии с правительственными инструкциями.
Каковы были эти инструкции? В секретном меморандуме доктора Роберта Лоу, секретаря указанной комиссии, говорилось: «Наше исследование должно привести к совокупности доказательств, посредством которых впечатляющим способом необходимо объяснить нереальность наблюдений НЛО. Хитрость должна состоять в том, чтобы проект был составлен в форме, которая для широкой публики казалась бы объективным исследованием, а для ученых предстала бы как выводы группы скептиков, которые честно стремятся быть объективными, но не имеют реальной надежды найти окончательные доказательства». То есть требовалась заведомая фальсификация!
Параллельно вести исследования было поручено еще так называемому «жюри Робертсона», в которое тоже входили четыре человека из ЦРУ. 14–17 января 1953 года ЦРУ провело в Вашингтоне научно-консультативное совещание по неопознанным летающим объектам. Среди участников был сам доктор Говард П. Робертсон, профессор Калифорнийского технологического института, специалист по космологии и теории относительности. Являясь сотрудником ЦРУ, он одновременно возглавлял в министерстве обороны отдел оценки вооружений. Другим видным участником являлся доктор Луис В. Альварес, физик, работавший над созданием радаров и атомной бомбы. В 1968 году он был удостоен Нобелевской премии. В комиссию-жюри входил Сэмюэл А. Гудсмит, один из основоположников теоретической физики. В послевоенной Европе он провел операцию по сбору научных секретов третьего рейха и вместе с секретными документами привез в США ведущих немецких специалистов по вооружениям. Среди членов комиссии был и астроном – доктор Торнтон Пейдж, также связанный с военно-промышленным комплексом, поскольку сотрудничал с артиллерийской лабораторией военно-морских сил. Еще один участник – Ллойд В. Беркнер во время войны занимал ответственные посты в исследовательских центрах Пентагона.
Среди ассоциированных членов комиссии Робертсона были научный консультант проекта «Синяя книга» (ее еще называли «Голубой», проект посвящен изучению НЛО) А. Хайнек, специалист по ракетам Ф. Дюран, присутствовали новый директор ЦРУ Аллен Даллес, руководитель проекта «Синяя книга» Э. Руппельт, М. Чадуэлл, шеф отдела научных исследований ЦРУ, А. Чоп, курировавший вопросы НЛО в пресс-центре Пентагона, руководители разведки ВВС генерал В. Гарланд, полковники У. Смит и У. Адамс.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
100-летие спустя после окончания Первой мировой войны и начала становления Версальской системы предыстория и история этих событий требуют дальнейшего исследования. Тема книги актуальна и в связи с территориальными изменениями в Центрально-Восточной Европе (ЦВЕ) в конце ХХ века. Многие сегодняшние проблемы берут начало в геополитической трансформации региона в ходе Первой мировой войны и после ее окончания. Концептуальной новизной работы является попытка проследить возвращение имперской составляющей во внешнюю политику России.
Миром правят числа. Все чаще и чаще решения принимают не люди, а математические модели. В числах измеряется все – от наших успехов в образовании и работе и состояния нашего здоровья до состояния экономики и достижений политики. Но числа не так объективны, как может показаться. Кроме того, мы охотнее верим числам, подтверждающим наше мнение, и легко отбрасываем те результаты, которые идут вразрез с нашими убеждениями… Анализируя примеры обращения с численными данными в сферах здравоохранения, политики, социологии, в научных исследованиях, в коммерции и в других областях и проливая свет на ряд распространенных заблуждений, нидерландский журналист, специалист по числовой грамотности Санне Блау призывает мыслить критически и советует нам быть осмотрительнее, о чем бы ни шла речь – о повседневных цифрах, управляющих нашим благополучием, или о статистике, позволяющей тем, кто ее применяет, достичь огромной власти и влияния. «Числа влияют на то, что мы пьем, что едим, где работаем, сколько зарабатываем, где живем, с кем вступаем в брак, за кого голосуем, как решаем вопрос, брать ли ипотеку, как оплачиваем страховку.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.