НЛО. Они уже здесь... - [3]
Пентагон удовлетворился первым выводом, но, видимо, испугался второго и… распустил группу.
В ее отчете фигурировал случай с капитаном Мантелом, который в январе 1948 года, барражируя близ форта Нокс, где хранится золотой запас США, попытался перехватить на своем истребителе неизвестный объект, имевший, по свидетельствам его коллег по авиазвену, вид «огромной капли металла». Капитан увлекся преследованием, и его самолет исчез с экрана радара. Позже были обнаружены разбросанные на многие километры детали истребителя. Сам же таинственный объект был замечен невредимым далее по линии своего следования над военной базой Годмэн.
Объяснить гибель пилота так и не смогли, хотя пытались. Одно из фантастических объяснений, например, звучало так: летчик якобы преследовал… Венеру! Кстати, Венеру «приписывали» многим наблюдателям явлений, подобных этому, даже когда Венеры вообще не было на горизонте. Впечатления пилотов объясняли и эффектом «ложного солнца», но это было уже сознательное введение в заблуждение. А между тем проекты изучения аномальных объектов следовали один за другим с завидным постоянством. Ален Хайнек, научный консультант проекта «Знак», перечисляет их кодовые наименования: «Недовольство», «Мерцание», «Злопамятность», «Медведь» (намек на русских) и самый обширный проект – «Синяя книга», который просуществовал до 1969 года.
Закрытость этих проектов понятна, если учесть, что длительное время из исследований не исключался «русский фактор». И каждое массированное появление «тарелок», которые нельзя было как-то остановить или принудить к посадке, сопровождалось предположением, что Советы освоили новый невероятно эффективный вид оружия. То, что в СССР вскоре после войны, вопреки предположениям американских специалистов, было быстро освоено производство атомной и водородной бомб, что именно здесь, а не в США, были произведены межконтинентальные, баллистические ракеты и эта техника позволила Советскому Союзу первым вывести человека в космос, подпитывало гипотезу о «русском факторе». С воздействием этой гипотезы связывали и самоубийство министра обороны США Форрестола летом 1949 года. Он будто бы выбросился из окна небоскреба с криком «Русские!».
Тем не менее подозрения в адрес бывшего союзника по антифашистской коалиции скоро отпали. По всем возможным и невозможным данным, ничего подобного у Москвы не было. Однако «тарелки», «шары», «сигары», «бублики» между тем не исчезали и продолжали совершать в небесах столь умопомрачительные пируэты, что никакая земная техника, не говоря уже о пилотах, не выдержала бы таких перегрузок. НЛО на полной скорости производили повороты под прямым углом либо порхали, словно бабочки, но на гигантских скоростях. В ряде случаев трудно было уловить какую-то прямую военную цель появления пришельцев и логику их перемещений. Оставалось прикрыть проблему псевдонимом UFO (Unidentified Flying Objects – неопознанные летающие объекты). Отсюда и произошел термин «уфология», привившийся в международной практике и полюбившийся нашим любителям выражаться по-заграничному.
Однако компетентной публике в США – представителям разведки, ученым, специалистам военно-промышленного комплекса – тем не менее предстояло решить крайне важную проблему. Налицо был фактор вторжения в земную жизнь некоего ИНОГО начала. Надо было осмыслить, если подтверждалось его внеземное происхождение, все стороны нового явления, его стратегические и иные последствия. Возникали вопросы один тревожнее другого: какие силы осмелились нарушить границы Земли и не замышляют ли они завоевание нашей планеты?
Появлялись, возможно, и некоторые коварные соображения: а нельзя ли тайком от остального мира войти с «ними» в контакт? И, если это удастся, позаимствовать кое-что из их невероятной техники, узнать, как они ускользают от радаров (а по большей части радары оказывались против них бессильными), как развивают скорости, близкие к космическим и даже их превышающие? Это могло бы пригодиться для усиления мощи США в то время, когда там активно разрабатывались планы атомного нападения на СССР, планы Армагеддона, решающей битвы против источника зла, каковым считался Советский Союз.
В конце 1945 года был составлен план «Тотэлити», согласно которому предусматривалось сбросить на 17 крупнейших городов Советского Союза 20 атомных бомб – практически все, что создали в то время атомные заводы США. На следующий год родился второй план – «Пинчер» («Клещи»), и Советскому Союзу предназначалось уже 50 атомных бомб, чтобы испепелить 50 городов. Следующий план «Сиззл» так и именовался – «Испепеляющий удар»: на 48 городов нашей страны должны были обрушиться 133 бомбы! Как видим, ко времени разработки третьего плана промышленные возможности американских атомных заводов возросли. План «Дропшот» – «Моментальный удар», который планировалось нанести в начале 1950 года, 1 января! – предусматривал уничтожение уже 200 советских городов, то есть всех центральных и областных центров, а также многих менее крупных городов. После того как этот удар выведет из строя 85 % советского экономического потенциала, СССР должны были оккупировать 160 дивизий США и их союзников. И наконец, основной план войны предполагал использование от 600 до 750 атомных бомб и ликвидацию уже не только строя, но и нации. Его остановило только появление у СССР своего атомного оружия, а затем и водородной бомбы. Но противостояние продолжалось, США втянулись в сумасшедшую гонку вооружений, и истощенный Второй мировой войной Советский Союз тоже отдавал вооружениям значительную часть своего национального продукта. Это и только это сдерживало Пентагон в его планах, которые тем не менее совершенствовались год от года. Прорыв одной из враждующих сторон к неземной технике давал бы ей неслыханное преимущество в гонке вооружений и военных приготовлениях и мог, как считали в США, стать залогом победы.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Архитектура – это декорации, в которых разворачивается история человечества. Она чутко откликается на изменения, происходящие в обществе, науке и искусстве. Архитектурный критик Мария Элькина написала книгу, которая за несколько вечеров даст читателю представление об архитектуре от истоков цивилизации до наших дней. Автор делится наблюдениями, расширяя восприятие этой важнейшей сферы, сочетающей в себе функциональность и красоту, социальное и эстетическое, уникальное и безликое. Откуда берутся архитектурные формы? Как конструкции становятся выражением мировоззрения? Чем города отличаются друг от друга, и что делает их особенными? Созданные средневековыми каменщиками причудливые капители, мощные римские своды, мелькающие экраны в токийских кварталах, утопические проекты городов будущего – в первую очередь, зримые отпечатки своего времени. «Архитектура.
Настоящая книга представляет собой интереснейший обзор развития инженерного искусства в истории западной цивилизации от истоков до двадцатого века. Авторы делают акцент на достижения, которые, по их мнению, являются наиболее важными и оказали наибольшее влияние на развитие человеческой цивилизации, приводя великолепные примеры шедевров творческой инженерной мысли. Это висячие сады Вавилона; строительство египетских пирамид и храмов; хитроумные механизмы Архимеда; сложнейшие конструкции трубопроводов и мостов; тоннелей, проложенных в горах и прорытых под водой; каналов; пароходов; локомотивов – словом, все то, что требует обширных технических знаний, опыта и смелости.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Под словом «гриб» мы обыкновенно имеем в виду плодовое тело гриба, хотя оно по сути то же, что яблоко на дереве. Большинство грибов живут тайной – подземной – жизнью, и они составляют «разношерстную» группу организмов, которая поддерживает почти все прочие живые системы. Это ключ к пониманию планеты, на которой мы живем, а также наших чувств, мыслей и поведения. Талантливый молодой биолог Мерлин Шелдрейк переворачивает мир с ног на голову: он приглашает читателя взглянуть на него с позиции дрожжей, псилоцибиновых грибов, грибов-паразитов и паутины мицелия, которая простирается на многие километры под поверхностью земли (что делает грибы самыми большими живыми организмами на планете)
Книга посвящена истории польской диаспоры в Западной Сибири в один из переломных периодов истории страны. Автором проанализированы основные подходы к изучению польской диаспоры в Сибири. Работа представляет собой комплексное исследование истории польской диаспоры в Западной Сибири, основанное на материалах большого числа источников. Исследуются история миграций поляков в Сибирь, состав польской диаспоры и вклад поляков в развитие края. Особое внимание уделено вкладу поляков в развитие предпринимательства.
Что значат для демократии добровольные общественные объединения? Этот вопрос стал предметом оживленных дискуссий после краха государственного социализма и постепенного отказа от западной модели государства всеобщего благосостояния, – дискуссий, сфокусированных вокруг понятия «гражданское общество». Ответ может дать обращение к прошлому, а именно – к «золотому веку» общественных объединений между Просвещением и Первой мировой войной. Политические теоретики от Алексиса де Токвиля до Макса Вебера, равно как и не столь известные практики от Бостона до Санкт-Петербурга, полагали, что общество без добровольных объединений неминуемо скатится к деспотизму.