НЛО. Они уже здесь... - [12]
Полковник Дорнбил добавил, что исследовательский отдел не намерен публиковать подробный отчет, пока некоторые сенсационные факты не будут обсуждены с американскими и английскими экспертами. Не было уточнено, являлся ли аппарат беспилотным.
Весьма подробно описана катастрофа, случившаяся в провинции Тариха в Боливии, близ горняцкого поселка Ла-Мармора. Очевидцы, а их было несколько сотен, рассказали, что 6 мая 1978 года над ними пролетел ярко светившийся цилиндр с конусообразной передней частью. Он шел на высоте 90 метров с пронзительным свистом, а потом ударился о склон горы Эль-Тайре. Взрыв чудовищной силы сопровождался яркой вспышкой, которая была видна за 150 километров от места аварии. Воздушной волной были выбиты стекла в окнах на расстоянии 70 километров, а в горе появилась воронка длиной 1500 и глубиной 400 метров. Зона была объявлена запретной, специальная комиссия обнаружила на склоне горы деформированный корпус цилиндра. На тросах вертолеты доставили его в боливийский аэропорт, откуда самолетом «Геркулес-130» американцы переправили его на свою базу.
Первоначальный скептицизм американских официальных кругов стал резко уменьшаться после массированного появления НЛО над столицей США – Вашингтоном. В июле-августе 1952 года над Вашингтоном и его окрестностями группы НЛО появлялись 7 раз. В ночь на 13 августа, как свидетельствовал автор книги «Летающие тарелки – серьезное дело» Фрэнк Эдвардс (1966 г.), в небе появилось сразу 68 объектов.
Особенно беспокоило регулярное появление НЛО в святая святых – над атомными заводами в штате Нью-Мексико. Зависание НЛО над американскими атомными заводами отмечалось и в других местах: в 1947 году в Окридже (штат Теннесси), в 1949 году в Хэнфорде (штат Вашингтон), в 1950 году в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико) и в Лас-Вегасе (штат Невада), в 1959 году в Уэлдон-Спрингс. Управление специальных исследований ВВС сообщало также о пяти посадках НЛО на территории испытательного центра Сандия (штат Нью-Мексико). В результате появилась серия директив Объединенного комитета начальников штабов США по сбору сведений о «пришельцах» и предотвращению их вооруженного нападения на Соединенные Штаты. Директивы эти под общим названием JANAP-146 издавались и совершенствовались неоднократно – в сентябре 1951, марте 1954, марте 1966 годов. Директивы запрещали разглашать полученные сведения о наблюдениях под страхом подпадения под закон о шпионаже. По линии ВВС также издавались аналогичные инструкции – AFR-200, поскольку военно-воздушные силы в первую очередь отвечали за слежение за НЛО в воздухе.
В книге профессора Г. К. Колчина «НЛО, факты и документы» приводятся тексты инструкций, в которых детально изложено, по каким параметрам вооруженные силы США должны информировать правительство и министерство обороны о неопознанных летающих объектах. К ним причислены также неопознанные подводные лодки и группы военных кораблей, которые приравниваются к «вражеским».
В инструкции ВВС AFR-200 от 12 августа 1954 года, правда, говорится, что «летающие объекты не представляют угрозы для США и их могущества», но уточняется, что сведения о замеченных объектах и их характеристики должны передаваться на центры оповещения незамедлительно. Называются четыре основных адреса:
– командующий ПВО, военно-воздушная база Энт, Колорадо-Спрингс, штат Колорадо;
– ближайшая дивизия ПВО;
– командир авиацентра технической разведки, авиабаза Райт-Паттерсон, штат Огайо;
– директор разведки, штаб-квартира ВВС США, Вашингтон, 25, округ Колумбия.
Все сообщения об НЛО на эти пункты должны идти с грифом UFOB.
Большой интерес в книге Колчина представляет письмо генерала Швейтцера из Совета национальной безопасности США, адресованное фон Кевицкому, который сигнализировал о потенциальной опасности, которую могут представить для безопасности и обороны США летающие объекты иноземцев (Колмен фон Кевицкий, член Американского института аэронавтики и астронавтики, возглавлял ИКУФОН – Межконтинентальную сеть по исследованию и анализу НЛО-галактических кораблей, являлся членом Секретариата ООН). Приведем это письмо полностью.
Письмо генерала Швейтцера фон Кевицкому Совет Национальной Безопасности Вашингтон ДС 20506 21.11.1981
Уважаемый генерал фон Кевицкий
Благодарю Вас за Ваше любезное письмо, которое пришло в трудное время. Я сожалею о задержке с ответом, которая была вызвана обстоятельствами и большим объемом корреспонденции.
Президент хорошо осведомлен об угрозе, которую Вы столь наглядно документируете, и делает все, что в его силах, чтобы как можно быстрее и в то же время осторожнее изыскать возможности в сфере национальной обороны для обеспечения безопасности.
Искренне,
Роберт Л. Швейтцер, генерал-майор армии США.
Речь в письме идет о двух меморандумах ИКУФОН, которые фон Кевицкий в январе 1981 года направил президенту Рейгану. Они содержали 20 рассекреченных правительственных документов и материалы о мерах, принятых вооруженными силами разных стран в связи с тем, что фон Кевицкий считал угрозой земной цивилизации со стороны НЛО. Швейтцер, главный военный советник президента по национальной безопасности, вскоре был уволен со своего поста без каких-либо разъяснений. Скорее всего, за то, что публично высказался по вопросу, на которое в США было наложено строжайшее табу, хотя к тому времени реальность НЛО уже ни у кого из руководящих лиц в США не вызывала сомнений.
Мнения о масонстве различны. Одни видят в этом воплощение заговорщических сил, стремящихся к господству, другие — способность к взаимопониманию, терпимости, распространению гуманных взглядов.Книга рассказывает об истории масонского движения, его значении в современном мире, роли в политической жизни разных стран.Издание рассчитано на читателей, интересующихся этой проблемой.
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.