Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы - [97]
Так как источник возмущений отдалялся, принимающего контура достигали последовательно их узлы и пучности. Как бы невероятно это ни выглядело, наша планета, несмотря на ее громадный объем, вела себя подобно проводнику ограниченных размеров. Колоссальное значение этого явления для передачи энергии с помощью моей системы стало совершенно ясным для меня. Открылась возможность не только посылать телеграфные сообщения на любое расстояние без проводов, как я это уже давно представлял, но и донести до любой точки земного шара слабые модуляции человеческого голоса и, более того, передавать энергию в неограниченных количествах на любое земное расстояние и почти без потерь.
Никола Тесла, «Беспроводная передача электрической энергии», 1904 г. (107)
Теперь изложим то же самое своими словами. Мощный грозовой фронт из «почти регулярных разрядов» возбуждал в земле серию стоячих волн, которые образовывались вследствие интерференции колебаний электростатического заряда Земли, распространяющихся от места разрядов, достигающих противолежащей точки и возвращающихся обратно. Быстро перемещаясь на восток, грозовой фронт «тащил» за собой и стоячие волны, что и вызывало последовательное изменение электростатического потенциала земной поверхности в точке заземления измерительных приборов Теслы.
Фото 63. Страница дневника Николы Теслы за 4 июля 1899 г. Опубликовано на сайте музея Теслы в Белграде
Это открытие зафиксировано в дневнике за 4 июля, записи в котором озаглавлены как «результаты, сделанные вчера ночью», причем из текста становятся ясны некоторые технические подробности.
Приближение грозы ощущалось по мере того, как становилось всё темнее. Аппарат (вращающийся «когерер») был соединен с землей и диском над землей, как в моем проекте телеграфной связи, а для усиления воздействий, передаваемых через землю, использовался конденсатор. Такой способ усиления дает гораздо лучшие результаты, и его многочисленные варианты подробно описаны. Я применял его в исследованиях свойств лучей Ленарда и рентгеновских лучей, получая превосходные результаты.
Реле не было настроено на очень высокую чувствительность, но оно тем не менее заработало, когда гроза всё еще была на расстоянии около 80–100 миль, если определять расстояние по скорости звука. По мере приближения грозы необходимо было снижать чувствительность устройства, пока не был достигнут предел усилия пружины, но и тогда оно срабатывало при каждом разряде. Обычный звонок соединили с землей и с надземным электродом, и он также часто реагировал. Когда молния сверкала близко, возникала яркая искра в небольшом разрядном промежутке. Руки, помещенные поперек этого промежутка, ощущали удар, что говорило о силе тока, проходившего между землей и изолированным диском.
Когда гроза отступила, было зафиксировано самое интересное и чрезвычайно важное наблюдение. Вот как это произошло: прибор был настроен еще раз таким образом, чтобы мог более чутко и без задержки реагировать на каждый разряд, видимый или слышимый. Какое-то время он продолжал работать таким образом, после чего остановился. Сначала подумали, что на этот раз молния была слишком далеко, ведь она могла быть на расстоянии около 50 миль. Неожиданно прибор снова заработал с непрерывно нарастающей интенсивностью, несмотря на то что гроза быстро удалялась. Спустя некоторое время индикация опять прекратилась, но через полчаса прибор опять начал реагировать. Когда он в очередной раз замер, была произведена более тонкая регулировка, фактически весьма значительная, и всё-таки прибор отказывался реагировать, но через полчаса или около того опять заработал, и на этот раз пружина реле была очень сильно натянута, и все же он регистрировал разряды. К этому времени гроза удалилась настолько, что исчезла из виду. С каждой перенастройкой прибора, проводившейся с целью увеличения его чувствительности, после включения он через некоторое время вновь начинал периодически действовать. Гроза была теперь, по крайней мере, на расстоянии более 200 миль. Позже, вечером, прибор неоднократно начинал работать и останавливался с интервалом приблизительно в полчаса, несмотря на то что большая часть горизонта к тому времени очистилась.
С научной точки зрения это был замечательный и особо интересный опыт. Он абсолютно обоснованно доказал существование стоячих волн, ибо как еще можно было объяснить наблюдавшиеся явления? Как могут такие волны быть стоячими, если только не отраженными, и от чего они могут отражаться, если только не от той точки, где они зародились? И тем не менее опыты меня убедили, что при определенных условиях ток приобретает способность проходить сквозь весь земной шар, достигая противолежащей точки, и возвращаться к исходной точке, при этом сила тока не уменьшается. Теперь ясно, что стоячие волны можно генерировать с помощью осциллятора.
Никола Тесла, дневник за 4 июля 1899 г. (36)
Несомненно, что Тесла если не измерил, то хотя бы оценил расстояние между узлами и пучностями стоячей электрической волны, возбуждаемой грозовыми разрядами. Это можно сделать, определяя расстояние до грозового фронта по задержке между вспышкой молнии и моментом прихода звуковой волны. Позднее Тесла прямо указал найденную им длину природных стоячих волн:
