Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы - [65]

Известно, что И. В. Курчатов в конце жизни заинтересовался разработкой технологий холодного ядерного синтеза (И. С. Филимоненко), которые были абсолютно несовместимы с «господствующей физической теорией» и после смерти Курчатова были тотчас прекращены. Филимоненко отсидел 6 лет за критику ядерных программ СССР.

Автор книги не берется давать оценку идеям холодного ядерного синтеза, но хотел бы заметить, что у Николы Теслы были свои идеи насчет синтеза вещества:

Весьма вероятно, что попытки расщепления атомного ядра и трансмутации элементов принесут результаты сомнительной ценности. Конечно, большинство изобретателей и опытных специалистов, посвятивших себя решению этих иллюзорных задач, могло бы найти себе лучшее применение. Ядро представляет собой нейтральное тело, состоящее из плотно прилегающих одна к другой частиц того же вида, которые изначально были положительными и отрицательными. Когда ядро расщепляется, частицы вновь обретают свои заряды, все без исключения, и немедленно образуют нейтральные пары, так что мы напрасно старались. Глупо было бы ожидать полезных результатов от трансмутации при такого рода бомбардировке объектов. Если в этом направлении когда-нибудь и будет достигнут результат значительной ценности, это произойдет в случае применения квазиинтеллектуального агента, вызывающего сортировку и систематизацию частиц и их упорядоченную расстановку, как это и положено при образовании новой структуры. Такой возможностью обладает катализатор, и это будет в конце концов освоено и успешно использовано для всевозможных целей.

Никола Тесла, «Возможности электростатических генераторов», 1934 г. (91)

Не исключено, что, проживи Сталин, Берия или Курчатов подольше, молодые советские физики нашли бы и другое, более глубокое и более перспективное истолкование явления радиоактивности и источника энергии, выделяющейся в ядерных реакциях.

То, что нет таких элементов, как радий, полоний или рений, становится все более и более очевидным. Это просто обманчивые проявления современного флогистона (Здесь так Тесла назвал эфир. — К.). Как я указал в моем раннем объявлении этого испускания (Радиоактивного распада. — К.), до открытия мадам Кюри, оно испускается более или менее ото всех тел, и все имеет одну природу — всего лишь эффекты разрушающихся молекул, различающиеся не по природе вещества, но по размеру, скорости и электризации.

Никола Тесла, «Прогноз Николы Теслы для 1908», 1908 г. (92)

На что, вполне естественно, будет задан вопрос: а как насчет феномена радия? Здесь мы имеем пример фактического распада материи, сопровождающегося выделением огромного количества энергии. Я высказался по этому поводу в 1896 году, задолго до того, как эти явления были тщательно отслежены и изучены. По моему мнению, энергия, определяющая процесс распада, присуща пространственному эфиру, и в таком контексте стоящая перед нами проблема выглядит более рациональной в плане овладения энергией окружающей среды. Это представляется мне более перспективным направлением исследований, следуя которому, можно добиться реальных успехов.

Никола Тесла, «Энергия будущего», ≈1919 (43)

Глава 8. Жрецы науки

К чему это отступление? Да к тому, что в свете вышеизложенного более чем странно выглядит некритическое отношение руководства советской академической науки к зарубежным физическим теориям в годы жесточайшего военно-политического и научно-технического противостояния с Западом.

Надо сказать, что за время работы над материалом автор книги прочитал и пролистал множество американских газет и журналов столетней давности и проникся глубокой симпатией к той Америке — стране работяг и инженеров, Белла и Эдисона, Вестингауза, Теслы, Форда, Боинга, Сикорского, и даже фигура организационного гения Дж. П. Моргана не выглядит в моих глазах столь зловещей, как можно подумать. Автор книги вообще считает, что люди по большому счету везде одинаковые, и только квартирный вопрос (условия обитания) их портит в разной мере. Однако симпатия к американцам не означает безусловного доверия по вопросам жизненной важности, да и к концу 1930-х годов Америка стала совсем другой страной.

Когда я думаю о нескольких гигантах, таких как ваш отец, Морган, Карнеги и Хилл, которые сделали эту страну такой великой, я сожалею, что теперь вижу ее во власти эгоистичных политиков и рабочих-агитаторов, и подвергающейся опасности диктатуры или правления толпы. Но дни неосуществимых законов подходят к концу, и мы скоро вернемся к старой испытанной системе отцов-основателей, хотя и не без прохождения через серьезный кризис, который, вероятно, станет бедствием из-за кровавого восстания против евреев, предсказанного мной сорок лет назад.

Эта американская система, даже если она будет значительно изменена в соответствии с новым духом, тем не менее даст свободу индивидуальным усилиям, и это единственное условие, при котором возможен здоровый национальный рост.

Никола Тесла, письмо Джону Рокфеллеру, 1937 г.

К тому времени уже были известны факты стратегической дезинформации со стороны западных научных кругов. Например, в 30-х годах немцы, пользуясь определенным инженерно-технологическим превосходством, смогли надвинуть на глаза советским и американским ученым целый мирок ложных научных представлений в области крупнотоннажной химии. В ход шла пропаганда новых, якобы перспективных научных направлений и восхваление ученых, которые этим занимались, именно их приглашали на международные симпозиумы, оплачивали лекции, рекламировали на страницах зарубежной научной литературы. Немецкая суперкорпорация IG Farbenindustrie (её, кстати, в те годы финансировал американский банк J. P. Morgan, и из нее позднее выделились BASF, Hoechst, Bayer и еще 9 концернов) держала специальные лаборатории, куда водили иностранцев и где им показывали несуществующие достижения высокой науки. А в это время, поддерживая, скажем, статьи о малодоступности технологий синтеза аммиака, на практике втихаря промышленным способом уже производили тысячи тонн взрывчатки.