Неразумная обезьяна [заметки]

Шрифт

Интервал

Корпорация РЭНД (англ. аббревиатура от Research and Development – “Ис следования и разработка”) – американская некоммерческая организация, выполняющая функции стратегического исследовательского центра, который работает по заказам правительства США. – Прим. редактора. Дальнейшие примечания, кроме особо оговоренных, авторские.

Формоз был в конце концов реабилитирован и погребен с почестями в полном папском облачении, однако на этом его злоключения не прекратились. Много лет спустя жестокий и распутный папа Сергий III отменил прощение. Несколько источников сообщают, что Сергий даже приказал обезглавить труп – видимо, для верности. Истинность этих сведений подтвердить трудно, но Сергий своей жестокостью и развращенностью выделялся даже на фоне других, не отличавшихся нравственностью и милосердием, римских пап того времени. По словам одного из современников, Сергий был “негодяем, заслуживавшим веревки или костра”.

Существуют и иные типы суждений, например (самое важное!) индуктивное суждение, в котором посылки являются скорее доводами, чем абсолютными доказательствами утверждения. В этом случае утверждение является в первую очередь вероятностным, а не определенным. Мы здесь займемся, главным образом, дедуктивной логикой, но будем помнить и о других возможностях.

Однако это не только логическая ошибка. Во многих исследованиях было по казано, что теории заговора являются важнейшим элементом деятельности как левых, так и правых маргинальных групп, глубинно связанных с идеологией их последователей; психологические аспекты этого явления будут рассмотрены в следующих главах.

Однажды Харди заявил, что его труды не имеют практического приложения, чем он почему-то несказанно гордился. Судьба и история пошутили над Харди, чьи работы по теории чисел стали основой криптографии, от которой мы все зависим в нашу информационную эпоху. Этот вопрос замечательно освещен в книге Саймона Сингха “Книга шифров” (Singh, Simon. The Code Book).

Эпонимический закон Стиглера, описанный профессором статистики Стивеном Стиглером, гласит, что “ни одно научное открытие не носит имя своего настоящего автора”. Первый пример – теорема Пифагора, известная еще древним вавилонянам и египтянам. Отрадно, что сам Стиглер, проявляя несгибаемую последовательность, приписывает свой закон социологу Роберту Мертону. В математике действительно есть немало теорем, авторство которых приписано отнюдь не их открывателям. Многие такие случаи были задокументированы историком Карлом Бойером, что побудило математика Хьюберта Кеннеди предложить закон Бойера: “Математические формулы и теоремы, как правило, не носят имен своих первооткрывателей”. Кеннеди иронично заметил, что это “редкий случай закона, содержание которого подтверждает его собственную достоверность”. От такого утверждения греческие философы, пожалуй, потеряли бы покой и сон.

Мэри Бейкер Эдди, основательница Церкви Христа-Ученого и движения “Христианская наука”.

Это не фигура речи: на самом деле существуют разные типы бесконечности. Наименьшее множество – это множество натуральных чисел (1, 2, 3, …), представляющее собой “счетную” бесконечность. Множество действительных чисел (включающее и иррациональные) содержат бесконечно больше элементов и являются “несчетными”. Рассмотрение этого вопроса выходит за рамки настоящей книги, но есть одна интересная мысль, о которой непременно стоит упомянуть. Бесконечности анализируются отнюдь не интуитивно; самое малое по числу элементов бесконечное множество называют “алеф-ноль”; из его причудливых свойств можно выделить то, что алеф-ноль плюс или минус конечное множество дает в результате снова алеф-ноль. Этот факт породил шутку о теории чисел: “Алеф-ноль бутылок пива стоит на полке бара. Возьмем одну бутылку и пустим ее по кругу. Но на полке все равно останется алеф-ноль бутылок пива!” Жаль, что очень малó пересечение множества всех теоретиков чисел с множеством комиков.

Ниже мы увидим, как распространение паники привело к вере в повышенную чувствительность к электромагнитным полям.

В настоящее время, когда я пишу эти строки, та же утка была запущена в от ношении 5G-технологии, хотя и она тоже работает не на ионизирующих излучениях.

Здесь сразу вспоминается парадокс кота Шрёдингера, один из самых мало понятных мысленных экспериментов современной физики. Для того чтобы проиллюстрировать причудливую необычность квантовой механики, Эрвин Шрёдингер провел аналогию с котом в ящике, где находится источник радиоактивного излучения; вероятность того, что радиация убьет кота, равна 0,5. Если бы кот был настоящей квантово-механической сущностью, то он находился бы в наложении двух состояний – быть живым или быть мертвым, но попытка его наблюдения отправила бы его только в одно из этих состояний. Попытка Шрёдингера проиллюстрировать, насколько странной выглядела бы квантовая механика в приложении к макроскопическим объектам, была понята отнюдь не всеми. Надо, однако, отметить, что сам Шрёдингер никогда не предлагал, чтобы этого несчастного зомби из семейства кошачьих считали производным квантовой механики.

Как вы, должно быть, догадались, существует и логическая ошибка, обратная этой: отрицательный вывод из утвердительных посылок, когда негативное заключение выводится из двух утвердительных посылок. Это построение такое же ошибочное и строится по такому же образцу: “Либо вы правы, либо я прав. ➔ Я прав. ➔ Следовательно, вы неправы”.

Для того чтобы в полной мере ощутить, какую рану наносят людям, оказав шимся в эпицентре праведного гнева толпы, стоит почитать книгу Джона Ронсона “Итак, вас публично унизили” (Jon Ronson. So You’ve Been Publicly Shamed). Она на многое открывает глаза.

Эти подставные лица расточали похвалы предлагавшемуся эликсиру, бу дучи попросту подсадными утками, – вполне пригодный в данном случае термин.

Если эти средства были неэффективными, то спрашивается, почему они пользовались таким спросом? Отчасти ответ заключается в регрессии к среднему и в нашей человеческой склонности питать надежды, беспочвенность которых доходит до нас намного позже. В случае железнодорожных рабочих и змеиного масла дело, видимо, заключалось еще и в отсутствии альтернативы.

Существует великое множество заблуждающихся и злонамеренных лично стей, которые эксплуатируют эти базовые страхи с большой для себя выгодой; мы встретимся с некоторыми из них в следующих главах.

Сам Полинг умер в возрасте 93 лет, но витамин C едва ли сыграл роль в его долголетии; более вероятными причинами являются хорошее здравоохранение и здоровая наследственность. В этой связи мне вспомнилось, что в 2016 году я имел честь и удовольствие находиться в обществе патолога сэра Майкла Эпштейна на обеде выпускников оксфордского колледжа Вулфсона. В то время Эпштейну было 95 лет, но при этом он сохранял ясность ума и хорошую физическую форму. Когда один из выпускников спросил его, чем он может объяснить свои здоровье и долголетие, Эпштейн с улыбкой ответил: “Секрет в том, что надо правильно выбирать родителей”.

Играя роль адвоката дьявола, можно ли сказать, что и сама наука является ар гументом к авторитету? Как мы увидим ниже, на этот вопрос следует дать отрицательный ответ, хотя некоторые ученые при случае и эксплуатируют веру людей в науку, выступая с ложными утверждениями.

По другой версии, на похоронах ученого как раз присутствовали многие его коллеги-врачи, а вот родственников не было. На кладбище не пришла даже вдова, сославшись на то, что слишком слаба с самого момента госпитализации супруга. – Прим. редактора.

Эрих Фридрих Вильгельм Людендорф (1865–1937) – немецкий генерал от инфантерии (генерал пехоты), с начала 1916 г. фактически руководивший всеми операциями германской армии. – Прим. редактора.

Во время Первой мировой войны поэт и солдат Зигфрид Сассун описывал “холодное равнодушие, с каким большинство оставшихся дома относились к мучениям, которых они не видели и считали выдумками, но которые они даже не могли себе представить”. Сассун говорил о слепом безразличии к бойне, происходившей где-то далеко, вне их поля зрения, но я часто думаю о подобных чувствах и настроениях, когда сталкиваюсь с неприятием вакцинации.

К психологическим признакам активистов, выступающих против вакцина ции, можно отнести ошибки суждения, опору на отрывочные данные и снижение сложности мыслительных процессов. Распространено также конспирологическое мышление, когда критиков причисляют к группе, имеющей от этого материальную выгоду.

Это типичный пример “ложного баланса”, тему которого мы подробно рассмотрим в разделе V.

Не имеет никакого значения, что, по крайней мере вначале, Уэйкфилд направил свой гнев исключительно на вакцину КСК, выступая в защиту однодозовой специфической вакцины, которую он якобы тайно запатентовал. Соответственно, некоторые журналисты не поверили в то, что Уэйкфилд в принципе выступает против вакцинаций. Это было опасное заблуждение, ибо в основе утверждений Уэйкфилда лежало заявление о том, что “перегрузка вакциной” наносит вред здоровью детей, и ложность такого заявления была ясна с самого начала. Не имеет также никакого значения то, что многие активисты движения против вакцинации не позиционируют себя в качестве таковых, а прибегают к эвфемизмам, говоря, что они выступают за “безопасную вакцинацию”. Но это всего лишь семантическая игра – если кто-то выдвигает антипрививочные лозунги и при этом полностью игнорирует массу доказательств безопасности и эффективности вакцинации, то его едва ли можно назвать добросовестным человеком. Если вы оспариваете только научные данные, но даете зеленый свет случайным и отрывочным свидетельствам, то вы, очевидно, подтасовываете колоду фактов. Одни лишь реальные действия определяют, является ли человек антипрививочником (расистом, женоненавистником и т. д.) или нет: в этом отношении самоидентификация не имеет существенного значения. Позиция Уэйкфилда, его якобы неприятие только и исключительно вакцины КСК, была лишь троянским конем, с помощью которого он попытался протащить старый вздор о вреде прививок. В последние годы – что было вполне предсказуемо – он отбросил всякое притворство и открыто перешел в лагерь принципиальных противников вакцинации.

Эдвард Дженнер предложил свою вакцину в 1796 году.

Книга Адама Рутерфорда “Краткая история любого когда-либо жившего чело века” (Adam Rutherford. A Brief History of Everyone Who Ever Lived) дает удивительно полное представление об общности нашего генетического наследия.

Надо сразу оговориться: несмотря на то, что тест на IQ может стать орудием зло употреблений, сам по себе он является важным инструментом объективного измерения интеллекта. Весьма интересна в этом отношении книга Стюарта Ричи “Интеллект: все, что имеет значение” (Stuart Ritchie. Intelligence: All That Matters).

Не следует путать с термином “истинный шотландец”, каким обозначают людей, носящих килты без нижнего белья. На самом деле это просто стандартная военная форма. Когда говорят “Одет по-полковому” или “Одет по-военному”, то хотят намекнуть на отсутствие нижнего белья, так что не стоит смешивать два эти понятия.

У входа в музей, рядом с научной библиотекой Оксфорда, можно сегодня видеть мемориальную доску, установленную в память о тех знаменитых дебатах. В этом здании также размещается антропологический музей Питта Риверса, а вместе они составляют мою самую любимую выставочную площадку в городе, в которой эхо громовых речей великих ораторов соседствует с богатейшей коллекцией, в которой есть все – от ископаемых динозавров до высушенных человеческих голов.

Докинз напомнил мне, что в прежние времена на такие удары ниже пояса от вечали изысканной остротой современника Дарвина Бенджамина Дизраэли: “Кто такой человек – обезьяна или ангел? Господи, я на стороне ангелов!”

В настоящее время, когда я пишу эти строки, проект закона о рекламе лечения рака 2018 года проходит процедуру рассмотрения в Ирландском парламенте.

Примечание педанта: “Предвосхищение основания” – это логическая ошибка, которая в английском языке называется begging the question, что можно неверно трактовать как “напрашиваться на вопрос”. Из контекста обычно все становится ясно, но меня это все равно раздражает.

Сonditio humana – междисциплинарное понятие, описывающее условия че ловеческого существования. В переводе с латыни – “человеческая ситуация”, “человеческое условие”. – Прим. редактора.

Трагично, что многие идеи Лысенко были взяты на вооружение в Китае, что привело, среди прочих причин, к Великому китайскому голоду, о котором я писал во введении.

Любопытно отметить, что единственными учеными, которые могли без опас ных последствий критиковать лысенковщину, были физики. Историк Тони Джадт заметил по этому поводу: “Примечательно, что Сталин оставил в покое своих физиков-ядерщиков и никогда не подвергал сомнению и критике их расчеты и выводы. Возможно, Сталин был безумцем, но он не был глупцом”.

Джим Инфоу прославился тем, что в 2015 году принес на заседание Конгресса снежок, чтобы доказать, будто глобальное потепление – это блеф. Даже учитывая весьма своеобразное мышление климатических нигилистов, этот поступок был просто откровенной глупостью.

Все это осложняется макиавеллиевским лоббированием разных групп, что еще больше запутывает ситуацию; этим вопросом мы займемся в 15 главе.

Существуют психологические свидетельства того, что признание кон спирологических теорий тесно коррелирует с потребностью в контроле. Кроме того, в этом есть и элемент возвышения собственного “я”, благодаря которому конспиролог чувствует себя информированным лучше, чем его сограждане.

Здесь важно отметить, что, несмотря на многочисленные зловещие слухи, церковь Сатаны не практикует приписываемого ей насилия подобного рода. Сатанизм ЛаВея не имеет ничего общего с теистической трактовкой дьявола. Идеология церкви зиждется на индивидуализме, а наименование связано с еврейским значением этого слова: “Тот, кто выступает против”.

Позднее выяснилось, что этот вопрос намекает на известную калифорний скую детскую дразнилку: “Кто я, кто я? – Ты голая кинозвезда!” (Who you say you are? / you’re naked movie star!). Понятно, что у этой безобидной дразнилки нет никакой страшной подоплеки.

Здесь самое важное то, что в ложном воспоминании нет умысла на сознательный обман. Лофтус и сама рассказывала о своем личном ложном воспоминании, связанном с тем, что, когда она была подростком, утонула ее мать. Несколько лет спустя один родственник стал убеждать Элизабет, будто именно она (Элизабет) нашла тело, что позднее стало причиной очень тягостных воспоминаний о трагическом происшествии. Однако Лофтус смогла удостовериться в том, что это воспоминание было ложным; родственника удалось убедить в том, что он ошибся. В данном случае память подвела саму Лофтус – это говорит о великой силе внушения.

Перевод В. Голышева. – Прим. редактора.

Перевод Ю. Корнеева. – Прим. редактора.

Будучи фанатом тяжелого рока, я сам в юности убил массу времени на обрат ное прокручивание аудиозаписей, стараясь услышать запретное, но так ничего и не уловил, кроме какой-то невнятной тарабарщины. Вот и говорите после этого, что молодежь не умеет себя развлечь.

Síle Lane of Sense About Science – благотворительная организация, созданная в 2002 г. в Великобритании для популяризации в обществе научного мировоззрения. – Прим. редактора.

В оправдание Бойнтон можно сказать, что она поняла порочность метода ОК и согласилась с научными доказательствами.

Барнуму часто приписывают фразу: “На этом свете простаки рождаются каж дую минуту”, но нет никаких доказательств того, что он на самом деле ее произнес. Тем не менее склонность Барнума к обману публики стала сюжетом множества легенд. Мой любимый анекдот о нем следующий: когда посетители выставки начинали слишком уж толпиться вокруг экспонатов, Барнум приказывал вешать объявление: “Эгресс там!” Возбужденные посетители, не зная, что это такое, бежали в указанном направлении и оказывались на улице, ибо “эгресс” на латыни означает “выход”. Особую пикантность добавляет то обстоятельство, что Барнум велел брать плату за повторный вход, если одураченные посетители желали вернуться на выставку.

Несмотря на то, что Паре жил в эпоху донаучной медицины, он использовал научные подходы в оценке жалоб и строил план лечения на объективных достоверных признаках. Он изобрел несколько полезных хирургических инструментов и усовершенствовал военно-полевую медицину, в которой искусство врача часто оказывалось бессильным. Доходило до того, что солдаты иногда добивали своих тяжело раненных товарищей, чтобы избавить их от мук. Во время битвы под Миланом в 1536 году Паре осмотрел двух артиллеристов, получивших тяжелые пороховые ожоги. Когда он признался, что ничего не может для них сделать, один из стоявших рядом солдат обнажил кинжал и перерезал раненым глотки. Пришедший в ужас Паре начал бранить солдата, но тот ответил, что хотел бы, чтобы с ним в подобной ситуации поступили точно так же.

В любом случае интенсивность сферического фронта электромагнитного излучения из точечного источника обратно пропорциональна квадрату расстояния от этого источника – то есть на расстоянии двух метров от источника интенсивность излучения в четыре раза меньше, чем на расстоянии в один метр. На расстоянии трех метров интенсивность уменьшится в девять раз. Этот физический закон означает, что сила электромагнитного излучения источника становится ничтожно малой уже на довольно скромных расстояниях даже для открытых источников Wi-Fi.

Savant– эрудит (англ.).

Между прочим, вос Савант замужем за Робертом Джарвиком, с которым мы уже успели познакомиться выше.

Правда, вероятность выпадения решки двадцать раз подряд равна 1/1048576, и поэтому мы можем здесь поставить под вопрос честность самой монеты.

Несмотря на то, что это всего лишь преднамеренная пародия и сарказм, мы видим, что в таких странах как Сомали, где существует проблема пиратства, выброс углекислого газа в атмосферу очень низок, ниже, чем в более богатых странах. Скорее всего объяснение надо искать в нищете и отсутствии промышленности, но я бы с радостью воспользовался любым предлогом, чтобы повеселиться под знаменами пиратов шестнадцатого века.

Это очень важное наблюдение, касающееся качества воды: сомневаешься в ней – пей пиво.

Механическим турком назвали машину, созданную в 1770 году; эта машина якобы умела играть в шахматы. За почти 84 года своего существования она смогла выиграть у таких знаменитостей, как Наполеон и Бенджамин Франклин. Однако на самом деле это было всего лишь весьма хитроумное мошенничество: в недрах машины сидел спрятанный там игрок. В разные времена за машину играли самые выдающиеся мастера шахматной игры.

Права на создание фильма о “Теранос” были уже проданы.

В книге Бена Голдэкра “Плохая фарма” (Ben Goldacre. Bad Pharma) исследу ется вопрос о том, как фармацевтические компании проводят и оценивают клинические испытания лекарств.

По поводу гомеопатии отлично высказался комик и по совместительству быв ший физик Дара О’Бриэн: “Гомеопатия хороша тем, что ее лекарства невозможно передозировать, но зато в них, черт возьми, можно утонуть!”

Существуют достоверные данные в пользу того, что роль эффекта плацебо до статочно скромна и что регрессия к средним значениям имеет большее значение в кажущейся эффективности мнимых вмешательств.

Протей – сын Посейдона, божество “неуловимых морских перемен”. – Прим. редактора.

Так как этот раздел уже и без того перегружен техническими деталями, я решил не углубляться в рассмотрение природы p-критерия, определенного здесь как общий проверочный тест для суждения о том, может ли полученный результат иметь свойства, делающие его заслуживающим дальнейшего исследования.

В свое время Трамп был в первых рядах “разоблачителей истинного происхождения” Обамы, о чем шла речь в одной из предыдущих глав.

В 2017 году Уэйкфилду была присуждена премия общества гомеопатов Регентского колледжа в Лондоне. Вручение премии должно было сопровождаться показом его фильма, против чего мы резко протестовали. Отвечая на вопрос корреспондента The Telegraph, я не удержался от замечания о ложном балансе и сказал: “Уэйкфилд – давно разоблаченный продавец страха, чьи попытки представить себя Галилеем делают его самовлюбленным нарциссом и абсолютно бесчестным человеком. Либо по недосмотру, либо по умыслу, но предоставление трибуны мистеру Уэйкфилду является серьезной и прискорбной ошибкой, учитывая, что мы до сих пор полностью не оправились от вреда, нанесенного им здравоохранению. Его заявления не просто безосновательны – они были опровергнуты достоверными научными данными. Когда все доказательства указывают одно направление, никакие настоящие дебаты невозможны, однако прием такого печально известного человека как Уэйкфилд в стенах университета создает впечатление, будто в его утверждениях содержится крупица истины, которой там на самом деле нет вовсе”. В конце концов показ фильма был отменен.

Не довольствуясь манипуляциями общественным мнением с целью способствовать войне, унесшей тысячи невинных жизней, Hill + Knowlton употребила свои риторические таланты на такие восхитительные цели, как представление в выгодном свете Церкви сайентологов и помощь режимам, известным нарушениями прав человека, в улучшении их репутации. Эта же компания обеспечивала PR-акции уже знакомой нам “Теранос”. Конечно, Hill + Knowlton – это всего лишь одна PR-компания из многих, которые мастерски используют логические ошибки для того, чтобы вкладывать в общественное сознание идеи, не имеющие ничего общего с реальностью; это было бы смешно, если бы не помогало весьма эффективно манипулировать нами.

Заявление НСА нельзя назвать корректным. Имеющиеся на сегодня данные позволяют с практически стопроцентной уверенностью утверждать, что на самом деле доступ к огнестрельному оружию значительно повышает риск его использования в преступных целях и делает жизнь людей менее безопасной. Это отнюдь не новость для большей части мира, где доступ к оружию ограничен, но в Америке по данному поводу до сих пор идут споры и общественные дискуссии.

Тактика “Простого задавания вопросов” (Just Asking Questions, JAQ), при званная подавать самые дикие обвинения или самые фантастические спекуляции в форме вопросов, является настолько распространенной практикой насаждения извращенных представлений, что ее часто описывают ироничной аббревиатурой JAQ-ing off (“самоудовлетворение”).

Международный медиапортал, обозревающий широчайший спектр тем – от международной политики до телесериалов. – Прим. редактора.

Хотя Россия и является неоспоримым мировым лидером на этом поприще, другие страны тоже пытаются не отставать от нее. В 2000 году New York Times предположила, что ЦРУ использовало публикации в газетах ложных сообщений, имеющих целью повлиять на иранскую политику. При администрации Рейгана, в 1986 году, Соединенные Штаты использовали дезинформацию для подрыва позиций ливийского правителя Муаммара Каддафи, что побудило представителя государственного департамента Бернарда Калба подать в отставку в знак протеста против подобной практики.

Сам Суэйзи змеиное масло не выносил. В одном из интервью, данном им незадолго до смерти, он говорил о своем раздражении от вздора, которым его постоянно пичкали: “Если бы у кого-то действительно было это средство, то он был бы, во-первых, очень богат, а во-вторых, очень знаменит. Так что тем, кто мне его сулил, лучше бы заткнуться”. Мы все должны просто восхищаться Суэйзи.

Специфические заблуждения, касающиеся рака и других заболеваний молоч ной железы, подробно разобраны в превосходной книге Герда Гигеренцера “Учет риска” (Gerd Gigerenzer. Reckoning with Risk).

Диеты программ “детокса” являются бесполезными, но их надо отличать от детоксикации в форме назначения терапии хелирующими соединениями; эту терапию назначают пациентам с отравлениями тяжелыми металлами. В результате лечения хелирующий агент связывает металл и делает его безвредным. Это не надо путать с популярной разговорной формой “детокс”. К тому же надо надеяться, что Кэти Перри едва ли в ближайшем будущем станет жертвой отравления тяжелыми металлами.

В одной из моих статей я уже подсчитал, что для того, чтобы при разведе нии C30 раствор содержал одну молекулу действующего вещества, необходимо поистине циклопическое количество воды, превышающее массу Солнца в 15 тысяч раз, а его объем в 28 раз.

Учитывая, что вся вода на Земле – это часть замкнутой системы и каждая молекула воды за свою историю видела множество растворенных веществ, мы, наверное, должны быть благодарны жидкостям за их амнезию.

Время от времени Рэнди награждает Пигасом (крылатой свиньей) самых вы дающихся мошенников от паранормальности. Первую из присужденных наград назвали “трофеем Ури”.

Слово “оксюморон” (сочетание противоречащих друг другу понятий) имеет два корня. На древнегреческом оно выглядит так: ὀξύμωρον, где ὀξύς – это “острый”, а μωρός – “глупый”. – Прим. редактора.

Назвать Гельмгольца разносторонним, это значит выразиться очень мягко. В физике он оставил след в проблеме сохранения энергии, электродинамике и термодинамике. В медицине продвинул вперед учение о физиологии нервной системы, внеся огромный вклад в наши знания о зрении и слухе. Гельмгольц также много писал о философии науки и критиковал современное ему общество. Иногда кажется, что некоторые люди рождаются на свет только для того, чтобы все остальные чувствовали себя неудачниками.

В настоящее время этот факт считается окончательно доказанным, однако современники не оценили статью Перри по достоинству. Геофизическая модель, согласно которой Земля представляет собой сплошную твердую сферу, просуществовала до конца шестидесятых годов ХХ века! Часто говорят, что неточность расчетов Кельвина была обусловлена его незнанием радиоактивности. Это не так. Незнание радиоактивности привело к недооценке возраста Солнца, но к расчетам возраста Земли это не имеет никакого отношения. Даже если бы Кельвин ввел в свои расчеты тепловой эффект радиоактивного распада, это не смогло бы значительно повлиять на результат. Перри же заслуживает куда большего уважения, чем то, с каким относятся к нему историки науки.

Некоторые креационисты, поборники теории юной Земли, причисляют Кельвина к своей когорте. Однако они заблуждаются: Кельвин оспаривал ход и временные рамки эволюции, но не саму эволюцию. Кроме того, Кельвин оценивал возраст Земли в 20 миллионов лет, а не в смехотворные несколько тысяч. Он отвергал химическую модель Солнца именно по той причине, что она предполагает очень малый возраст Земли (около 10 тысяч лет).

В философии науки эту проблему называют проблемой демаркации. Многим ученым эти важные аргументы представляются скучными и лишенными какой-либо пользы. Говорят, что Ричард Фейнман заметил по этому поводу, что “философия науки настолько же полезна для ученых, насколько орнитология для птиц”. При всей дерзости Фейнмана он, однако, должен был бы первым согласиться с тем, что различение науки и не-науки является жизненно важным делом.

Философские концепции всегда являются спорными, и теория Поппера тут не исключение. По поводу проблемы демаркации написаны горы книг, но аргументы, представленные в них, как правило, со временем теряют свою актуальность. Предоставляю читателю копнуть глубже, если у него возникнет такое желание.

Автор намекает на сборник Р. Киплинга “Маленькие сказки (Сказки про сто так)” 1902 г. В этой книге, в частности, есть истории про гуляющую саму по себе кошку и слоненка, с помощью крокодила удлинившего себе нос. – Прим. редактора.

Наверное, вы не будете удивлены, узнав, что небезызвестный Джозеф Мер кола и его лженаучная империя безоговорочно поддерживают этот миф, утверждая, будто аспартам является “самым опасным веществом на рынке из всех, какие добавляют в пищу”.

Я разговаривал с несколькими провокаторами-политиками, так как был поражен тем, что они могут выступать на стороне мракобесов, хотя этот миф был вдребезги разбит Ирландским экспертным бюро по вопросам фторирования, а также государственными органами здравоохранения еще во время предыдущей фторидной паники десятилетием раньше. Невежество – не самое удачное объяснение; я подозреваю, что большинство политиков, поддержавших кампанию оппозиции, просто хотели нажить политический капитал, оседлав движение против фторирования. Готовность пожертвовать ради этого общественным здоровьем очень красноречиво говорит об их приоритетах.

Deadman – мертвец (англ.; прим. редактора).

Возведение принца Филиппа в божественное достоинство может сильно по забавить тех, кто наслышан о репутации этой, по его собственному выражению, “вздорной старой сволочи”, которая известна своими тупыми, непреднамеренно смешными или расистскими высказываниями, – причем иногда все это совмещается в одной фразе.

Эта же организация однажды попыталась очернить меня и опубликовала бюлле тень, в котором была такая строчка: “Он молод, он хипстер, у него длинные волосы”. Я понимаю, что в намерения этих людей входило выставить меня в смехотворном виде, но я взял да и напечатал их цитату на своей визитной карточке.

У сайта Мерколы намного больше подписчиков, чем у надежных научных источников, например, у Национального онкологического института.

Работая над проблемой конспирологических теорий, я решил оценить спо собность фармацевтических компаний и ученых “утаить” исцеляющее средство против рака. Как и можно было ожидать, математический анализ говорит о том, что даже если все вовлеченные в эту аферу проявят полное пренебрежение этикой, затея все равно будет обречена на провал.

Увеличение ожидаемой продолжительности и улучшение качества жизни происходят, по крайней мере отчасти, благодаря огромным вложениям в исследования, проводимые фармацевтическими компаниями, невзирая на все их пороки. Исследования и создание новых лекарств стоят страшно дорого, и большую часть своих доходов производители лекарств направляют на исследования. Это нисколько не оправдывает их неблаговидные дела, но рисует более сложную картину, а не портрет опереточных злодеев, каковыми часто изображают фармацевтические фирмы.

На самом деле вертолет, зацепившийся за трос подъемного крана, рухнул 2 октября 1986 г., когда участвовал в работах по возведению бетонного “саркофага”. – Прим. редактора.

Все это нисколько не умаляет трагедию напрасной гибели 43 человек от радиации. Возможно, что некоторые люди, подвергшиеся в 1986 году действию радиации, до сих пор страдают от его последствий, хотя время лечит все и вероятность этих страданий с каждым годом уменьшается. Из зоны поражения было эвакуировано 115 тысяч человек, и до сих пор из предосторожности вокруг Чернобыля сохраняется зона отчуждения диаметром 30 километров, несмотря на то, что тамошний уровень радиации уже давно намного ниже опасного. В отсутствие людей зона отчуждения превратилась в поразительный природный заповедник.

Страх перед словом “ядерный” настолько велик, что это слово убрали из на звания популярного диагностического исследования – магнитно-резонансной томографии, ибо данный метод основан на феномене ядерного магнитного резонанса.

Некоторые скажут, что это эффект “отдачи”, из-за которого иррациональная вера становится только сильнее перед лицом противоречащих ей фактов. Доказательная база эффекта отдачи имеет смешанную природу, но время от времени подобное поведение наблюдается и в тех случаях, когда оно обусловлено мотивированным мышлением. Между прочим, сам Уоллес тоже был не без греха – он резко выступал против вакцинаций; очередное свидетельство в пользу того, что блестящий ученый в какой-то одной отрасли науки может быть не в состоянии преодолеть идеологическую слепоту в другой.

Подтипы 6 и 11 вызывают генитальные бородавки, но вакцина защищает и от них.

Например, очень часто журналисты в своих вопросах упоминали токсичность алюминия. Эта давно опровергнутая выдумка выплыла на свет божий еще во время скандала с Уэйкфилдом: якобы ничтожное количество алюминия, содержащееся в вакцинах, может привести к аутизму. Оставим в стороне тот факт, что аутизм не является приобретенной болезнью и его невозможно “подхватить”; получается, что люди подвергаются опасности стать атипичными личностями всякий раз, когда открывают банку с соком. Надо еще особо отметить, что в вакцине против кори, свинки и краснухи нет даже следов алюминия.

Одна из матерей-основательниц хвастливо заявляла, что никогда не иммунизировала пять своих дочерей, а девочек, пострадавших от вакцин, всегда направляла на лечение к своему мужу-гомеопату.

Видимо, здесь сыграл свою роль ноцебо-эффект, во многом подобный панике, связанной с якобы вредоносным воздействием Wi-Fi, – особенно с учетом впечатлительности подростков.

Сейчас, когда я пишу эти строки, боль утраты еще очень остра. Все, кто любил ее, потрясены до глубины души – и я в том числе. Некоторое утешение я нахожу в том факте, что благодаря ее бескорыстию, благодаря ее самоотверженности другим не придется страдать, как страдала она, и многим людям не придется испытывать боль утраты, какую испытываем сейчас мы.

“Оксфордский словарь английского языка” определяет слово “ультракрепи дарий” как обозначение человека, который “высказывает мнения о вещах, выходящих за рамки его познаний или опыта”. Если существует какая-то формальная процедура закрепления собирательных существительных, то я бы скромно предложил заменить слово “ультракрепидарий” словом “твиттер”.

100

Строки из сонета У. Б. Йейтса “Второе пришествие”. Перевод Г. Кружкова. – Прим. редактора.